• International Journal of Knowledge Content Development & Technology
• /
• 제8권2호
• /
• pp.49-65
• /
• 2018

Are the benefits derived from ICT based reference and information service worth the financial and other commitments devoted to it? In an attempt to answer this, this study delved into finding out the perceived benefits; the rational for ICT based reference services in Nigerian university libraries. The main objectives were to find out the purposes for using ICT facilities in reference services delivery and the perceived benefits derived from using ICT resources in reference and information services. Being a survey, questionnaire was used to collect data from the librarians of twelve (12) universities; two (2) each sampled from the six geopolitical zones of Nigeria. Data was analyzed using frequencies, mean scores and standard deviations. ANOVA statistical analysis was used to test the hypothesis of no significance difference in the benefits derived from ICT based reference services using p-value of 0.05 to calculate the level of significance. Findings showed that librarians and library users made use of ICT facilities for different reference purposes especially to obtain information they need using the internet. Other reference needs for which patrons used the ICT facilities included: - access to current e-books and e - journals, user education and access to global information in other libraries. Provision of current awareness services (CAS) and selective dissemination of information services (SDI), on-line searching using workstations in the library, provision of on-line public access catalogue (OPAC) services, keeping statistics of users of the reference section and compilation of bibliographies. Further findings showed that the librarians and library users derive a lot of benefits from their use of ICT facilities in reference services. The results showed that easy retrieval and dissemination of information to patrons were ranked highest by the librarians amongst others.

• Asian Pacific Journal of Cancer Prevention
• /
• 제16권17호
• /
• pp.7847-7852
• /
• 2015

Purpose: Research carried out with gynecologic cancer patients using CAM was reviewed to provide a source for discussing which CAM method is used for which purpose, patients' perceptions on the effects/side effects occurred during/after using CAM and their sources of information regarding CAM. Materials and Methods: This literature review was carried out for the period between January 2000 and March 2015 using Scopus, Dynamed, Med-Line, Science Dırect, Ulakbim, Research Starters, Ebscohost, Cinahl Complete, Academic Onefile, Directory of Open Access Journals, BMJ Online Journals (2007-2009), Ovid, Oxford Journal, Proquest Hospital Collection, Springer-Kluwer Link, Taylor & Francis, Up To Date, Web Of Science (Citation Index), Wiley Cochrane-Evidence Base, Wiley Online Library, and Pub-Med search databases with "complementary and alternative medicine, gynecologic cancer" as keywords. After searching through these results, a total of 12 full length papers in English were included. Results: CAM use in gynecologic cancer patients was discussed in 8 studies and CAM use in breast and gynecologic cancer patients in 4. It was determined that the frequency of CAM use varies between 40.3% and 94.7%. As the CAM method, herbal medicines, vitamins/minerals were used most frequently in 8 of the studies. When the reasons why gynecologic cancer patients use CAM are examined, it is determined that they generally use to strengthen the immune system, reduce the side effects of cancer treatment and for physical and psychological relaxation. In this review, most of the gynecologic cancer patients perceived use of CAM as beneficial. Conclusions: In order that the patients obtain adequate reliable information about CAM and avoid practices which may harm the efficiency of medical treatment, it is recommended that "Healthcare Professionals" develop a common language.

• 정보관리연구
• /
• 제36권3호
• /
• pp.51-70
• /
• 2005

학술 디지털 아카이브의 구축은 학계에 이미 전파된 연구성과를 디지털 형태로 보존하여 연구자로 하여금 활발한 연구를 수행하는 정보자원으로 활용할 수 있게 한다는 면에서 중요하다. 이 연구는 생명과학 학술 디지털 아카이브인 PMC가 실제 생명과학 분야 학술 커뮤니케이션에 어느 정도 영향력을 미치고 있는 지를 분석하고자 하였다. 연구결과 학술 디지털 아카이브 등장을 계기로 영향력지표, 즉시성지수, 반감기 등 세 인용지수의 추이가 변화하지는 않았다. 반면에 주제별로 학술지의 인용지수를 산출하여 학술지의 순위를 평가한 결과에서는 학술 디지털 아카이브의 등장 이후 학술지의 인용지수 순위가 향상되는 경우가 하락하는 경우보다 많았다.

• 정보관리학회지
• /
• 제36권2호
• /
• pp.105-131
• /
• 2019

본 연구는 장서개발관리 분야의 최근 연구동향을 분석함으로써 핵심 연구주제를 파악하고 학문의 지적구조를 규명하고자 하였다. 2003년부터 2017년까지 15년간 문헌정보학 분야 4개 학회지에 등재된 논문 중 장서개발관리 분야의 키워드를 가진 연구논문을 선정하여 저자키워드를 추출하였다. 추출된 저자키워드를 가지고 NetMiner4 프로그램을 이용하여 키워드 네트워크를 구성한 뒤 빈도분석, 연결중심성 분석, 매개중심성 분석을 수행하였다. 분석은 시간의 흐름에 따른 연구 변화를 살펴보기 위하여 2003년부터 2017년까지 전 구간을 대상으로 한 분석과 5년 단위의 3구간으로 나누어 살펴보았다. 연구결과, '오픈액세스', '기관 레포지터리', '학술지' 등의 장서개발관리 분야의 핵심키워드를 파악하고, '대학도서관' 등의 계속 연구될 분야의 주제어를 파악하였다.

• 정보관리학회지
• /
• 제41권3호
• /
• pp.359-380
• /
• 2024

본 연구는 문헌 검토를 통해 글로벌 학술 커뮤니케이션과 학술지 국제화의 현 상황과 과제를 논의하였다. 글로벌 학술 커뮤니케이션 관점에서 학술지 국제화를 정의하고, 지식의 보편성, 포용성 및 서지다양성에 영향을 미치는 요소들과 연구 커뮤니티 주도의 글로벌 학술커뮤니케이션에 장애가 되는 현황을 논의하였다. 특히, 영어와 서구권 중심의 글로벌 학술 커뮤니케이션, 글로벌 대형 상업 출판사의 독점적 주도, 인공지능 기술의 발전이 학술 커뮤니케이션에 미치는 영향 등을 살펴보았다. 이를 토대로 건전한 글로벌 학술 커뮤니케이션을 위한 비과금 오픈 액세스(Diamond OA) 및 리파지토리 기반 오픈 액세스(Green OA) 출판 모형과 다언어 학술 정보 시스템의 구축을 제안하였다. 또한, 국제적, 국가적 협력과 정책 개발, 대학 도서관 및 도서관 연합체의 역할, 연구자, 대학, 학술 단체의 인식 제고의 중요성을 강조하며, 글로벌 학술 커뮤니케이션 환경의 포용성과 다양성을 확장하기 위한 방안을 모색하였다.

• Clinical and Experimental Reproductive Medicine
• /
• 제48권4호
• /
• pp.311-315
• /
• 2021

Objective: As clinicians and patients await consensus on intraovarian platelet-rich plasma (PRP) treatment, this project evaluated contemporary research trends in the literature. Methods: A PubMed/NLM search aggregated all ovarian PRP-related publications (n=54) to evaluate their scope, abstract utility, submission-to-publication interval, journal selected, article processing charge (APC), free reader access to full-text manuscripts, number and nationality of authors, and inclusion of international collaborators. The NIH Clinical Trials database was also audited. Results: Published output on intraovarian PRP has increased consistently since 2016, especially among investigators in Greece, Iran, USA, and Turkey. Between 2013 and 2021, 42 articles met the relevancy criteria, of which 40.5% reported clinical studies, small series, or case reports, 33% described experimental animal models, and 23.8% were opinion/review papers. Only two works included a placebo control group. The submission-to-publication interval (mean±standard deviation) was 130±96 days, there were 5.9±3.2 authors per project, and journals invoiced US $1,613±1,466 (range, $0-$3,860) for APCs. Conclusion: There was no correlation between APC and time to publish (Pearson's r=-0.01). Abstract content was inconsistent; sample size and patient age were often missing, yet free full-text "open access" was available for most publications (59.5%). The NIH Clinical Trials portal lists eight registered studies on "ovarian rejuvenation," of which two are actively recruiting patients, while four have been terminated or have an uncertain status. Two studies have concluded, with results from one posted to the NIH website. PRP and its derivatives for ovarian treatment show early promise, but require further investigation. Research is accelerating and should be encouraged, particularly placebo-controlled randomized clinical trials.

• 정보관리학회지
• /
• 제37권4호
• /
• pp.131-150
• /
• 2020

본 연구는 최근 학술지 출판에 있어 전통적인 동료 심사 방식의 문제점을 개선하기 위해 새롭게 시도되고 있는 오픈 피어 리뷰(OPR)에 대한 연구자의 인식을 파악하고자 대표적인 메가 오픈 액세스(OA) 학술지의 국내 저자를 대상으로 설문조사를 실시하고 그 결과를 분석하였다. 설문조사 대상은 국제적인 OA 학술지이며 메가학술지인 PLOS 학술지에 논문을 출판한 국내 교신 저자로 선정하였고, 설문조사는 온라인 설문으로 진행하였으며, 총 238명이 응답하였고 202개의 유효 설문을 대상으로 분석을 수행하였다. 수집된 설문 데이터에 대해 빈도 분석, 집단 간 평균 비교를 수행하여 통계분석을 하였다. 연구자의 연령, 연구경력, OPR 경험 유무 등에 따라 OPR에 대한 인식에 차이가 나타나는지 분석한 결과 44세 이하 연구자, 9년 이하의 연구경력을 갖는 연구자, OPR 참여 경험이 있는 연구자의 경우 OPR 인식에서 몇 가지 차이를 보였다. 44세 이하 연구자의 경우 현재 동료 심사 방식의 변화를 바라지만 OPR에 대해서는 적극적으로 수용하지 않고 있는 것으로 나타났다. 연구자가 OPR에 동의하지 않는 이유를 분석한 결과 객관성 결여, 심사자 부담 증가, 감정 및 관계 문제를 제기하였고, 잊혀질 권리도 필요하다고 응답하였다.

• Safety and Health at Work
• /
• 제14권1호
• /
• pp.50-58
• /
• 2023

Background: Occupational health services are not available for more than 80% of the global workforce. This pertains especially to informal workers, workers in agriculture and in small enterprises, and self-employed. Many are working in hazardous conditions. The World Health Organization, the International Labor Organization, the International Commission on Occupational Health, and the World Organization of Family Doctors promote as part of a solution, basic occupational health services (BOHS) integrated in primary or community health care. Quality information on this topic is difficult to find. The objective of this study is to develop an open access bibliography, a repository, referring to publications on BOHS and similar innovations, to support progress and research. Methods: The database design and sustaining literature searches (PubMed, Google Scholar, SciELO) are described. For each publication selected, basic bibliographic data, a brief content description considering copyright restrictions, and a hyperlink are included. Results: Searches resulted in a database containing 189 references to publications on BOHS such as articles in scientific journals, reports, policy documents, and abstracts of lectures. A global perspective is applied in 43 publications, a national or regional perspective is applied in 146 publications. Operational and evaluative research material is still scarce. Examples of references to publications are shown. Conclusion: The repository can inspire pioneers by showing practices in different countries and can be used for reviews and in-depth analyses. Missing publications such as from China, Russia, Japan, Republic of Korea, and Spanish/Portuguese speaking countries, can be added in the future, and translated. Search functions can be developed. International collaboration for the promotion of occupational health coverage for all workers must be intensified.

• 한국도서관정보학회지
• /
• 제54권1호
• /
• pp.45-68
• /
• 2023

본 연구는 오픈사이언스 연구환경 변화가 가속화되면서 데이터 공유의 새로운 채널로 인정받고 있는 데이터 출판에 대한 국내 연구자의 경험과 인식을 조사하고자 수행되었다. 문헌조사와 국내 과학기술분야 5개 정부출연연구기관 연구자와 GeoAI 데이터학회 회원을 대상으로 설문조사를 실시하여, 데이터 출판에 대한 인식 정도를 측정하였다. 연구결과, 국내 연구자들은 데이터에 대한 설명제공, 데이터로의 안정적 접근, 인용, 동료심사를 통한 품질확인을 데이터 저널의 장점으로 인식하였으나, 연구실적으로써의 데이터 논문 인정에는 낮은 인식수준을 보였다. 또한 데이터 상세설명, 메타데이터 기술, 영구식별기호 부여 순으로 데이터 출판 속성을 인식하고 있었으나 리포지터리에 데이터 제출과 동료심사에 대해서는 상대적으로 낮았다. 데이터 출판 촉진 요인으로 데이터 논문작성과 리포지터리 연계를 지원하는 투고심사시스템 개발과 데이터 인용을 지원하는 리포지터리 개발의 필요성이 확인되었다. 국내 연구자들의 데이터 출판 경험과 인식은 향후 데이터 출판 서비스와 인프라 구축을 위한 중요한 기초가 될 것이다.