• Journal of the Korean Data and Information Science Society
• /
• 제23권6호
• /
• pp.1183-1194
• /
• 2012

설문조사를 실시할 경우 무응답이 발생하지 않는 경우는 매우 드문일이며 무응답이 발생할 경우 무응답처리에 대해서는 다양한 방법이 적용되고 있다. 본 논문에서는 무응답의 두 가지 유형인 단위무응답과 항목무응답의 발생비율을 기존에 조사된 실제 사례를 이용하여 파악하였으며, 무응답률에 따른 분석결과의 차이를 비교하였다. 또한, 대학생들을 대상으로 집단면접조사를 통해 직접 자료를 수집하였고 이 자료를 바탕으로 무응답률과 무응답이 발생하는 이유를 제시하였다.

• Journal of the Korean Data and Information Science Society
• /
• 제25권6호
• /
• pp.1397-1405
• /
• 2014

설문조사에서는 대부분 단위무응답 또는 항목무응답이 발생한다. 무응답 발생비율이 높은 경우 무응답을 무시한 분석은 잘못된 결과를 초래할 수도 있으므로 무응답에 대한 특성 파악도 필요하다. 횡단자료에서는 항목무응답 특성에 대한 연구는 가능하나 단위무응답의 특성을 파악하기가 어렵다. 단위무응답의 특성을 파악하기 위하여 본 논문에서는 종단자료인 한국아동 청소년패널조사 중 중1패널자료를 이용하였다. 최근까지 공개된 한국아동 청소년패널조사자료를 이용한 논문들의 무응답 처리 실태를 파악하고, 그 중 단위무응답의 특성에 대하여 분석하였다. 이 자료를 이용한 논문에서는 대부분 단위무응답의 처리를 제거하는 방식을 취하고 있으며, 이 자료에서 제공하고 있는 가중치를 이용한 논문은 거의 없었다. 이에 단위무응답의 처리방법 중 가중치를 이용한 방법과 그 대상을 제외하는 두 가지 방법에 대해 여러 가지 특성들의 분석을 비교하였다. 많은 항목에서 두 가지 방법의 결과가 상이하게 나타났으며, 가중치를 이용한 경우가 제거법에 의한 결과에 비해 통계적으로 유의한 결과가 더 많이 나타나 무응답에 대해 많은 논의가 필요할 것으로 생각된다.

• 품질경영학회지
• /
• 제28권2호
• /
• pp.123-134
• /
• 2000

In the survey, it is very hard to get the complete response. Because the respondents tend to refuse to the questionnaire with something like incomes of the individual or may not be at home in the survey time. These nonresponses are classified into two groups as the item nonresponse and the unit nonresponse. When the nonresponse happen to the special item of the questionnaire, it is caned item nonresponse. On the other hand the unit nonresponse occurs to the totally missing in questionnaire. In this paper, we only consider to the unit nonresponse situation. We propose that the optimal estimator which is minimized the variance of the estimator under a fixed cost function for the survey and response.

• Communications for Statistical Applications and Methods
• /
• 제22권6호
• /
• pp.655-664
• /
• 2015

A nonresponse adjusted raking ratio estimator that consists of weighting adjustment using estimated response probability and raking procedure is often used to reduce the nonresponse bias and keep the calibration property of the estimator. We investigated asymptotic properties of nonresponse adjusted raking ratio estimator and proposed a variance estimator. A simulation study is used to examine the performance of suggested estimators.

• Journal of the Korean Statistical Society
• /
• 제31권4호
• /
• pp.469-482
• /
• 2002

This paper suggests a new method of compensating for wave nonresponse in panel survey, which combines weighting adjustment and imputation. By deleting less frequent nonresponse patterns, we can get simplicity. A new mean estimator under the new combining method is provided and a limited simulation study employing a real data is conducted.

• 응용통계연구
• /
• 제22권3호
• /
• pp.667-676
• /
• 2009

본 논문은 조사원이 기록한 가구의 현장방문내용을 분석함으로써 응답자의 부재(noncontact)와 거부(refusal)가 무응답 오차에 미치는 영향을 살피고자 한다. 통계 자료의 품질은 무응답률과 무응답 오차에 의해 결정되고, 응답률은 통계자료의 신뢰성 평가를 위한 척도로 사용되기도 한다. 가구를 대상으로 하는 조사에서 무응답 유형은 크게 부재와 거부의 형태로 나뉘고, 이들 무응답 유형이 무응답 오차에 미치는 영향은 다르다. 이에 본 논문은 무응답 유형에 따른 무응답 편향을 측정하고, 무응답 오차에 영향을 미치는 가구의 무응답 유형을 찾는데 그 목적이 있다.

• 한국조사연구학회:학술대회논문집
• /
• 한국조사연구학회 2005년도 추계학술대회 발표논문집
• /
• pp.169-183
• /
• 2005

가중치 조정(weighting adjustment)으로 단위 무응답(unit nonresponse)을 처리하는 문제에서 성향점수를 추정하는 모형을 만들기 위해 응답변수와 관심변수를 동시에 고려하는 다변량 회귀나무(multivariate regression tree)기법을 제안하였다. 효과적인 무응답 조정층 구축을 위해 응답한 개체들만 사용하는 경우와 모든 개체들을 사용하는 경우를 제시하고 이 두방법을 편향의 관점으로 비교한다.

• 한국통계학회:학술대회논문집
• /
• 한국통계학회 2001년도 추계학술발표회 논문집
• /
• pp.191-194
• /
• 2001

In general, the imputation problems which are caused from survey nonresponse have been studied for being based on ignorable cases. However the model based approach can be applied to survey with nonresponse suspected of being nonignorable. Here in this study, we will make the nonresponse for nonignorable into ignorable cell using adjustment cell approach, then we can applied the ignorable nonresponse method. For data sets of each nonresponse cells are simulated from normal distribution.

• 품질경영학회지
• /
• 제26권3호
• /
• pp.82-99
• /
• 1998

In sampling survey the nonresponse reduces the precision of the estimator becuase of the nonresponse bias of the estimator. Deville, et al.(1993) considered the generalized raking procedure with the auxiliary information under five distance measures for reducing the nonresponse bias of the estimator. This paper extends the classical weighting adjustment of Deville, et al.(1993) to the stratified sampling case with three among five measures.

• Journal of applied mathematics & informatics
• /
• 제9권2호
• /
• pp.869-877
• /
• 2002

In the presence of unit nonresponse we perform the calibration estimation procedure for the population total corresponding to the levels of auxiliary information and derive the Taylor and the Jackknife variance estimators of it. We study the nonresponse bias reduction and the variance stabilization, and then show the efficiency of the Taylor and the Jackknife variance estimators by simulation study.