• 치위생과학회지
• /
• 제17권3호
• /
• pp.267-274
• /
• 2017

This study aimed to compare the effectiveness of chewable toothbrush and manual toothbrush and provide basic data for recommendation of the chewable toothbrush in specific groups and situations. A total of 20 subjects participated in this study (rolling method, 10; non-rolling method, 10). After professional prophylaxis, participants used the manual toothbrush to brush their teeth for 3 minutes. After a 7-day wash-out period, participants used the chewable toothbrush according to the manufacturer's instructions. Pre- and post-plaque indexing of the teeth was performed. The dental plaque index was assessed using the Turesky Modification of the Quigley-Hein Plaque Index (TMQHPI) for amount of plaque and Silness-Loe Plaque Index (SLPI) for plaque thickness. The difference between pre- and post-dental plaque index was analyzed using a paired t-test and the Wilcoxon signed-rank test. The Mann-Whitney U test was also used to compare the dental plaque index reduction rates. The dental plaque index differed significantly between the chewable toothbrush and the manual toothbrush. The TMQHPI reduction rate was significantly different between the rolling and non-rolling method groups for the manual toothbrush but not the chewable toothbrush. The difference in SLPI reduction rate between the rolling and non-rolling method groups was significant for the manual toothbrush but not for the chewable toothbrush. Differences in the dental plaque index reduction rates between the chewable and manual toothbrushes were not significant in the non-rolling method group. The results of this study showed higher reduction rates in dental plaque with manual toothbrush use than with chewable toothbrush use. However, the non-rolling method group did not show statistically significant differences according to toothbrush type. The present study showed that a chewable toothbrush can be an alternative to a manual toothbrush for individuals who have difficulty using the generally recommended rolling method.

• Journal of Periodontal and Implant Science
• /
• 제38권4호
• /
• pp.699-708
• /
• 2008

Purpose: The aim of this study was to investigate the effect of tongue cleaner-equipped manual toothbrush on tooth cleanness, tongue cleanness and malodor index. Materials and methods: 504 subjects were included in this study. At 1st visit, basic information such as age, sex, smoking amount and alcohol consumption was recorded. Self assessment by individual subjects was performed regarding satisfaction to old toothbrush and toothbrushing habit. Tooth cleanness, tongue cleanness and malodor index was assessed by professional researcher. Tongue cleaner-equipped manual toothbrush was given to each subject with proper toothbrushing instruction. After 1 month passed, self assessment and researcher assessment regarding the same index were performed and analyzed statistically by chi-square test. Results: At 1st visit subjects seem to ignore tongue cleansing and showed poor tooth cleanness index, tongue cleanness index and malodor index, however the same subjects were motivated to clean their tongue and teeth and presented statistically improved distribution pattern in tooth cleanness index, tongue cleanness index and malodor index after using tongue cleaner-equipped manual toothbrush(p<0.01). Satisfaction to tongue cleaner-equipped manual toothbrush was 98%. Conclusion: Tongue cleaner-equipped manual toothbrush would be an effective tool for maintaining good oral hygiene through improving tooth and tongue cleanness and preventing malodor formation.

• 대한소아치과학회지
• /
• 제32권3호
• /
• pp.569-575
• /
• 2005

본 연구의 목적은 소아 청소년기 교정환자에 있어서 음파 칫솔과 일반 칫솔의 치태 제거 효과를 비교하는 것이다. 삼성서울병원 소아치과에서 고정식 교정 장치 치료를 받는 건강한 소아 청소년 환자 21명 (여자: 10명, 평균나이 $14.57{\pm}2.28$년; 남자: 11명, 평균나이 $13.04{\pm}1.55$년)을 대상으로 음파 칫솔(Sonicare$^{(R)}$, Optiva Corp., 미국)과 교정용 일반 칫솔(Orthocare$^{(R)}$, Tomy International Inc., 일본)을 사용하여 총 4회의 내원 시 각각 2회씩 회당 2분간 칫솔질을 하도록 하였다. 칫솔질 전과 후의 치태지수를 Ainamo와 Bay의 Visible Plaque Index를 변형한 방법으로 측정하여 그 전후 차이를 비교하였다. 음파 칫솔이 61.79%(${\pm}7.95%$), 일반 칫솔은 69.19%(${\pm}10.08%$)의 치태 감소율을 나타내어 통계학적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05). 음파 칫솔의 경우 남자에서 63.07%(${\pm}8.64%$), 여자에서 60.39%(${\pm}7.30%$)의 치태 감소율을 나타냈고(p>0.05), 일반 칫솔의 경우 남자에서 69.33%(${\pm}10.14%$), 여자에서 69.03%(${\pm}10.55%$)의 치태 감소율을 나타내어 통계학적으로 유의한 차이는 보이지 않았다(p>0.05). 연령에 따른 치태 제거 효과는 실험 대상자들의 연령범위에서 통계학적으로 유의할만한 연관성이 없었으며 (p>0.05), 음파 칫솔의 경우와 일반 칫솔의 경우에도 통계학적으로 유의할 만한 연관성이 없었다(p>0.05). 본 연구에서, 고정식 교정 장치를 부착한 소아 청소년기 환자에서 일반 칫솔의 치태 제거 효과가 음파 칫솔의 치태 제거효과보다 컸다(p<0.05).

• Journal of Periodontal and Implant Science
• /
• 제35권4호
• /
• pp.975-989
• /
• 2005

Periodontal disease is caused by accumulation of bacterial plaque. For the reason, plaque control is essential to control and prevent periodontal disease. Among the plaque control methods, mechanical plaque removal, tooth brushing is common and reliable. But it depends on individual habituation and their manner. To catch up the gap of effectiveness, lots of oral hygiene appliances have been developing. Powered toothbrush is the most interesting field and is showing on the market with various motion type. This study was performed to compare clinical effects of plaque removal between powered toothbrush and manual toothbrush. The results were as follows : 1. Plaque index was decreased statistically after the brushing than before the brushing in every group.(p<0.05) 2. Comparing plaque index among the three groups before and after brushing, there were no statistically significant differences. 3. Interproximal plaque index was decreased statistically after the brushing than before the brushing in every group.(p<0.05) 4. Comparing interproximal plaque index among the three groups before and after brushing, there were no statistically significant differences.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제35권4호
• /
• pp.286-294
• /
• 2005

고정식 교정치료 환자들은 구강내 교정장치로 인해 치태제거에 어려움이 있으며 보다 효과적인 치태제거를 위해서는 특별한 구강위생교육 및 치솔질이 필요하다. 본 연구는 고정식 교정치료 환자에서 일반적으로 사용되고 있는 교정용 수동치솔에 비해 전동치솔이 치주건강 유지에 도움이 되는지 알아보기 위하여 시행되었다. 고정식 교정장치에 의해 교정치료 예정인 환자 40명을 대상으로 고정식 교정장치 부착 1개월 후 치솔의 종류에 따라 전동치솔군과 수동치솔군으로 연구대상을 임의 구분하고 각각에 맞는 구강위생교육을 시행한 후 3개월, 0개월, 9개월, 12개월 후 치태지수, 치은염지수, 치은출혈지수, 치주낭깊이, 그리고 상대적부착상실을 측정하였다. 전동치솔의 경우 교정용 브러쉬 헤드를 가진 Braun Oral-B 사의 전동치솔을, 수동치솔의 경우 Butler사의 교정용 치솔을 사용하게 하였다. 수동치솔군의 경우 실험기간 동안 치태지수는 통계적으로 유의하게 감소한 반면 (p<0.001), 치은염지수, 치은출혈지수는 통계적 유의차를 보이지 않았고, 치주낭깊이, 부착상실은 통계적으로 유의하게 증가하였다 (p<0.01). 전동치솔군의 경우에는 치은출혈지수와 함께 치주낭깊이, 부착상실이 통계적 유의차를 보이지 않았으며, 치태지수, 치은염지수는 통계적으로 유의하게 감소하였다 (p<0.001). 한편 치태지수, 치은염지수, 치은출혈지수의 경우 변화양상에 있어 전동치솔군과 수동치솔군 간에 유의한 차이를 보이지 않은 반면, 치주낭깊이와 부착상실의 경우 전동치솔군에서는 처음 상태가 읜정하게 유지된 반면, 수동치솔군에서는 치주낭깊이와 부착상실이 증가하는 양상을 나타내었으며 이러한 변화양상의 수동치솔과 전동치솔간 차이는 통계적으로 유의하였다 (p<0.05). 이상의 결과는 고정식 교정장치로 치료받는 환자에서 수동치솔보다 전동치솔이 치주건강 유지에 더 효과적임을 시사하였다.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제34권4호
• /
• pp.363-370
• /
• 2004

고정식 교정장치를 부착한 경우 장치주위의 치태 축적 가능성이 증가되고 이로 인해 치은염, 법랑질 탈회 등의 부작용이 초래 될 수 있는 바 치태 제거를 위한 효과적인 칫솔질이 필요하다. 본 연구는 교정환자에서 일반적으로 사용되고 있는 치솔에 비하여 전동치솔이 구강위생에 도움이 되는지 알아보기 위하여 시행되었다. 고정식 장치에 의한 교정치료 예정인 환자 34명을 본 연구의 대상으로 하여 고정식 교정장치 부착 전에 치태지수, 치은염지수, 치은출혈지수를 측정하였다. 장치 부착 4주 후에 각 지수를 측정한 다음, 연구대상을 치솔의 종류에 따라 전동치솔군과 수동치솔군으로 임의 구분하여 수동치솔 또는 전동치솔을 사용하도록 구강위생교육을 각각 시행하였다. 이때 전동치솔의 경우 본체는 Braun Oral-B D9511을 브러쉬 헤드는 Braun Oral-B Ortho OD 15-1을 사용하게 하였으며, 수동치솔의 경우는 Butler G.U.M 124를 사용하게 하였을. 구강위생교육 4주 및 8주 후에 각 지수를 측정한 다음 시간 경과에 따른 전동치솔군과 수동치솔군의 구강위생 상태를 비교 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 고정식 교정장치 부착 4주 후 치태지수, 치은염지수, 치은출혈지수 모두 증가 양상을 나타내었다. 2. 구강위생교육 후 치태지수, 치은염지수, 치은출혈지수 모두 감소 양상을 나타내었다. 3. 치은염지수, 치은출혈지수의 경우 감소양상이 수동치솔과 전동치솔군 간의 유의한 차이를 보이지 않았다. 4. 치태지수의 경우 수동치솔에 비해 전동치솔군에서 감소효과가 유의하게 크게 나타났다. 이상의 연구 결과는 고정식 교정장치로 치료받는 환자에서 전동치솔이 구강위생에 도움이 됨을 시사하였다.

• 대한소아치과학회지
• /
• 제43권4호
• /
• pp.374-381
• /
• 2016

본 연구의 목적은 $L{\ddot{o}}e$ & Silness의 치태지수를 사용하여 음파 칫솔과 일반 칫솔의 효과를 비교하는 것이다. 연세대학교 치과대학병원 소아치과에 내원한 전신질환이 없는 3-6세 어린이 34명을 대상으로 교차설계, 연구자에 대한 눈가림법을 사용한 무작위 대조군 연구가 진행되었다. 연구 참여자는 2개의 군으로 무작위로 나누어져 음파 칫솔과 일반 칫솔을 번갈아 2주씩 사용하였고, 칫솔질 전후 구강위생상태를 $L{\ddot{o}}e$ & Silness의 치태지수를 사용하여 측정하여 차이를 비교하였다. 음파 칫솔 사용 후 $0.26{\pm}0.28$, 일반 칫솔 사용 후 $0.09{\pm}0.22$의 치태지수 감소를 보였고, 이는 통계학적으로 유의한 차이를 보였다(p < 0.05). 성별과 나이에 따른 음파 칫솔의 치태 제거 효과는 통계학적으로 유의한 차이를 보이지 않았다(p > 0.05). 연구 결과, 3-6세 어린이에서 음파 칫솔이 일반 칫솔에 비해 치태 제거 효과는 좋았고, 성별과 연령에 따른 치태 제거 효과의 차이는 나타나지 않았다.

• Journal of Periodontal and Implant Science
• /
• 제36권3호
• /
• pp.693-703
• /
• 2006

The purpose of this study was to evaluate the efficacy of the Sonicare $Elite^{(R)}$ power toothbrush in plaque removal and reduction of gingivitis from hard-to-reach sites of the moderate periodontitis compared to regular manual toothbrush in 12 week follow-up. 82 subjects with incipient to moderate periodontitis were randomly assigned to use either the manual or sonic brush, instructed in its use, and asked to brush 2 times a day for 2 minutes. Plaque scores were taken at baseline, 1, 4, 12 weeks using Silness & $L\ddot{o}e$ plaque index and gingival inflammation was assessed by the $L\ddot{o}e$ & Silness gingival index. The results were as follows. 1. The Sonicare $Elite^{(R)}$ power toothbrush showed a significant reduction(p<0.0001) of the plaque(Silness & $L\ddot{o}e$) and gingival inflammation(Loe & Silness). 2. The Sonicare $Elite^{(R)}$ power toothbrush showed a significant better reduction of plaque and gingivitis(p<0.05) than the manual toothbrush after 1, 4, and 12 weeks. 3. The Sonicare $Elite^{(R)}$ power toothbrush demonstrated a significant reduction(p<0.0001) of the plaque in interproximal sites(p<0.0001), buccal sites(p<0.0001) and the lingual sites(p=0.00l8) of the teeth. 4. The Sonicare $Elite^{(R)}$ power toothbrush demonstrated a significant reduction(p<0.0001) of the gingival inflammation in the interproximal sites(p<0.0001), the buccal sites(p<0.0001) and the lingual sites(p<0.0001) of the teeth. The results of this study support the findings that Sonicare $Elite^{(R)}$ power toothbrush has a great potential to remove the plaque and resolve the gingival inflammation during the period of 12 week.

• 대한치과의사협회지
• /
• 제55권2호
• /
• pp.172-179
• /
• 2017

Since early model of powered toothbrush (Broxadent) was introduced in the 1960s, the design of powered toothbrush has changed significantly. Today powered toothbrushes can be categorized as mechanical and sonic. The main patterns of movements in the modern powered toothbrushes are oscillation, reciprocation, and rotational. Powered brushes especially helpful for people who have disabilities or dexterity issue. These brushes are also highly recommended for patients who require a larger handle because these are easier to grasp. By systematic review of Cochrane group in 2014, powered toothbrushes reduced dental plaque and gingivitis more than manual toothbrushing in the short and long term. Now we can recommend powered toothbrushes to people who need to enhance self-control dental plaque removal efficacy.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제34권2호
• /
• pp.189-195
• /
• 2004

이 연구의 목적은 고정식 교정장치 부착환자에서 음파잇솔질과 수동잇솔질의 치면세균막 제거능력을 비교, 평가하여 교정치료시 지속적이고 효과적인 구강위생 관리 방법을 제시하고자 하는데 있다. 비발치 환자로 상, 하악 제 2대구치까지 고정식 교정장치를 부착한 청소년기 아동(남자 23명, 여자 37명)과 성인(남자 15명, 여자 45명)을 대상으로 하여 각각을 수동잇솔질과 음파잇솔질 군으로 분류하였다. 음파칫솔은 Philips oral healthcare HX-4401을 사용하였으며 잇솔질시간은 음파, 수동 모두 2분으로 표준화시켰다. 잇솔질 후 치면세균막 지수는 Wilkins의 PHP를 변형시켜 측정하였다. 각 군의 치면세균막 지수를 측정하여 비교한 결과 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 청소년, 성인 모두에서 음파잇솔군의 치면세균막지수 감소효과가 수동잇솔군에 비해 유의하게 크게 나타났다(청소년 : p<0.01 성인 : p<0.05). 2. 청소년과 성인을 구분하여 치면세균막지수 감소양상을 비교하였을 때 청소년에서 더 큰 감소 효과를 보였다.(p<0.01). 3. 같은 칫솔종류를 사용할 경우 청소년, 성인간에 유의한 차이를 보이지 않았다.