• The Journal of Advanced Prosthodontics
• /
• 제13권1호
• /
• pp.46-54
• /
• 2021

Purpose. The design of the implant-abutment complex is thought to be responsible for marginal bone loss (MBL) and might affect the condition of the peri-implant tissues. This the present study aimed to evaluate the influence of the implant-abutment complex on MBL and the peri-implant tissues in partially edentulous patients treated with dental implants and determine the most advantageous design. Materials and Methods. A total of ninety-one endosseous implants with different designs of implant-abutment complex [tissue level-TL (n = 30), platform switch-PS (n = 18), and platform match-PM (n = 43)] were reviewed for MBL, Probing Pocket Depth (PPD) and Bleeding on Probing (BoP). MBL was calculated for first year of the insertion and the following years. Results. The median MBL for the PM implants (2.66 ± 1.67 mm; n = 43) in the first year was significantly higher than those for the other types (P=.033). The lowest rate of MBL (0.61 ± 0.44 mm; n = 18) was observed with PS implants (P=.000). The position of the crown-abutment border showed a statistically significant influence (P=.019) and a negative correlation (r=-0.395) on MBL. BoP was found significantly higher in PM implants (P=.006). The lowest BoP scores were detected in PS implants, but the difference was not significant (P=.523). The relation between PPD and connection type revealed no statistically significant influence (P>.05). Conclusion. Within the limitations of the present study, it may be concluded that PS implants seem to show better peri-implant soft tissue conditions and cause less MBL.

• Journal of the Korean Association of Oral and Maxillofacial Surgeons
• /
• 제49권1호
• /
• pp.43-48
• /
• 2023

The biocompatibility and durability of implant fixtures are major concerns for dentists and patients. Mechanical complications of the implant include abutment screw loosening, screw fracture, loss of implant prostheses, and implant fracture. This case report aims to describe management of a case of fixture damage that occurred after screw fracture in a tissue level, internal connection implant and microscopic evaluation of the fractured fixture. A trephine bur was used to remove the fixture, and the socket was grafted using allogeneic bone material. The failed implant was examined by scanning electron microscopy (SEM) and energy dispersive X-ray spectroscopy (EDS), which revealed a fractured fixture with both normal and irregular bone patterns. The SEM and EDS results give an enlightenment of the failed fixture surface micromorphology with microfracture and contaminated chemical compositions. Noticeably, the significantly high level of gold (Au) on the implant surface and the trace amounts of Au and titanium (Ti) in the bone tissue were recorded, which might have resulted from instability and micro-movement of the implant-abutment connection over an extended period of time. Further study with larger number of patient and different types of implants is needed for further conclusion.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제50권2호
• /
• pp.119-127
• /
• 2012

연구 목적: 본 연구는 3차원 유한요소분석을 통해 특징적인 내부연결구조를 갖는5종의 임플란트의 고정체와 지대주의 연결방식에 따른 응력분산을 알아보고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 본 실험을 위한 유한요소모델은 하악 제1대구치부에 임플란트가 식립되고 상부구조물로 3형 금합금을 사용하는 것으로 가정하였다. 응력분산은 200 N의 하중이 교합면의 중심, 중심에 1.5 mm 외측, 중심에서 3.0 mm 외측에 수직으로 가해지고 임플란트의 장축과 $30^{\circ}$의 각도로 경사하중이 가해지도록 하여 분석하였다. 유한요소모델에 대한 해석작업은 3G.Author (PlassoTech, California, USA)를 사용하여 이뤄졌다. 결과: 경사가 없는 내부계단 구조를 가지는 DAS tech의 임플란트의 경우, 내부연결구조를 갖는 다른 임플란트에 더 유리한 응력분산을 보였다. 하중이 임플란트 고정체의 외형선 이내에 가해지는 경우와 비교하여 외형선 바깥이나 경사력으로 전해지는 경우 더 높은 응력을 보였으며 하중조건과 관계없이 임플란트 고정체보다는 지대주에 더 큰 응력이 집중되었다. 결론: 교합력이 가해졌을 때 응력분산은 임플란트의 연결부의 형태와 하중이 가해지는 위치에 따라 달라졌으며 내부계단 구조를 가지는 DAS tech의 임플란트를 사용한 경우와 고정체의 외형선 이내에 하중이 가해졌을 경우에 더 유리한 응력분산을 보였다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제51권4호
• /
• pp.315-322
• /
• 2013

연구 목적: 내측연결형 임플란트와 지대주의 연결체에 반복하중을 부여하였을 때 수직 침하를 평가하고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 외측연결형 임플란트와 내측연결형 임플란트에 세 종류의 시멘트유지형 지대주를 각각 장착하였다. 즉, 외측연결형 지대주(Ext 그룹), 내측연결형 1-piece 지대주(Int-1 그룹), 내측연결형 2-piece 지대주(Int-2 그룹)를 사용하였으며, 각 그룹마다 7개의 시편을 준비하였다. 임플란트-지대주 연결체에 수직하중을 적용하기 위하여 임플란트 받침대에 고정한 후, 4 Hz의 빈도로 $150{\pm}10N$의 반복하중을 가하였다. 수직침하량은 0, 5, 10, 50, 100, 1,000, 5,000, 10,000회의 반복하중 후에 각각 측정하였다. 반복측정분산분석(RM-ANOVA)를 이용하여 반복하중의 영향을 분석하였으며, 패턴변화를 관찰하기 위하여 선형혼합모형(linear mixed model)을 사용하였다. 유의수준은5% 로 설정하였다. 결과: 10,000회 반복하중 후 수직침하량은, Ext 그룹에서 $0.714{\pm}0.488{\mu}m$, Int-1그룹에서 $5.286{\pm}1.604{\mu}m$, Int-2 그룹에서 $11.429{\pm}1.902{\mu}m$를 나타내었다. 패턴분석에서는, Int-1 그룹 및 Int-2 그룹에서 지속적인 수직침하가 관찰되었으며, Ext그룹에서는 수직침하현상이 관찰되지 않았다. 결론:10,000회 반복하중 후의 선형혼합모형을 통한 분석에서, Ext그룹은 수직침하현상을 보이지 않았으나, Int-1 및 Int-2 그룹은 지속적인 수직침하현상을 나타내었다. 또한, Int-2그룹에서 Int-1그룹보다 더 많은 수직침하량이 관찰되었다.

• Journal of Periodontal and Implant Science
• /
• 제36권2호
• /
• pp.531-554
• /
• 2006

Oral implants must fulfill certain criteria arising from special demands of function, which include biocompatibility, adequate mechanical strength, optimum soft and hard tissue integration, and transmission of functional forces to bone within physiological limits. And one of the critical elements influencing the long-term uncompromise functioning of oral implants is load distribution at the implant- bone interface, Factors that affect the load transfer at the bone-implant interface include the type of loading, material properties of the implant and prosthesis, implant geometry, surface structure, quality and quantity of the surrounding bone, and nature of the bone-implant interface. To understand the biomechanical behavior of dental implants, validation of stress and strain measurements is required. The finite element analysis (FEA) has been applied to the dental implant field to predict stress distribution patterns in the implant-bone interface by comparison of various implant designs. This method offers the advantage of solving complex structural problems by dividing them into smaller and simpler interrelated sections by using mathematical techniques. The purpose of this study was to evaluate the stresses induced around the implants in bone using FEA, A 3D FEA computer software (SOLIDWORKS 2004, DASSO SYSTEM, France) was used for the analysis of clinical simulations. Two types (external and internal) of implants of 4.1 mm diameter, 12.0 mm length were buried in 4 types of bone modeled. Vertical and oblique forces of lOON were applied on the center of the abutment, and the values of von Mises equivalent stress at the implant-bone interface were computed. The results showed that von Mises stresses at the marginal. bone were higher under oblique load than under vertical load, and the stresses were higher at the lingual marginal bone than at the buccal marginal bone under oblique load. Under vertical and oblique load, the stress in type I, II, III bone was found to be the highest at the marginal bone and the lowest at the bone around apical portions of implant. Higher stresses occurred at the top of the crestal region and lower stresses occurred near the tip of the implant with greater thickness of the cortical shell while high stresses surrounded the fixture apex for type N. The stresses in the crestal region were higher in Model 2 than in Model 1, the stresses near the tip of the implant were higher in Model 1 than Model 2, and Model 2 showed more effective stress distribution than Model.

• The Journal of Advanced Prosthodontics
• /
• 제8권4호
• /
• pp.304-312
• /
• 2016

PURPOSE. The aim of this study was to investigate the stress distribution of 2-short implants (2SIs) installed in a severely atrophic maxillary molar site. MATERIALS AND METHODS. Three different diameters of internal connection implants were modeled: narrow platform (NP), regular platform (RP), and wide platform (WP). The maxillary first molars were restored with one implant or two short implants. Three 2SI models (NP-oblique, NP-vertical, and NP-horizontal) and four single implant models (RP and WP in a centered or cantilevered position) were used. Axial and oblique loadings were applied on the occlusal surface of the crown. The von Mises stress values were measured at the bone-implant, peri-implant bone, and implant/abutment complex. RESULTS. The highest stress distribution at the bone-implant interface and the peri-implant bone was noticed in the RP group, and the lowest stress distribution was observed in the 2SI groups. Cantilevered position showed unfavorable stress distribution with axial loading. 2SI types did not affect the stress distribution in oblique loading. The number and installation positions of the implant, rather than the bone level, influenced the stress distribution of 2SIs. The implant/abutment complex of WP presented the highest stress concentration while that of 2SIs showed the lowest stress concentration. CONCLUSION. 2SIs may be useful for achieving stable stress distribution on the surrounding bone and implant-abutment complex in the atrophic posterior maxilla.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제55권2호
• /
• pp.151-155
• /
• 2017

목적: 이 연구의 목적은 새로운 타이타늄 구성요소를 가진 지르코니아 지대주의 나사 제거력의 변화에 대해 알아보는 것이다. 내부연결 임플란트를 위한 새로운 지르코니아 지대주의 동적하중 후 지대주 나사의 제거력을 기존의 타이타늄 지대주와 비교하여 분석하였다. 재료 및 방법: 내측연결 임플란트와 타이타늄 지대주, 타이타늄 구성요소를 가진 지르코니아 지대주를 준비하였다. 12개의 내부연결형 임플란트에 6개의 타이타늄 지대주를 연결하고(대조군), 6개의 타이타늄 구성요소를 가진 지르코니아 지대주(실험군)를 30 Ncm의 토크로 연결한 후 동적하중 전후의 나사 제거력을 측정하였다. 동적 만능재료시험기를 사용하여 연결체의 장축과 30도 각도를 이루도록 하고 300 N 하중크기로 100만번의 하중이 가해졌다. 동적하중 전후의 지대주 나사 제거력을 t검정을 통해 신뢰구간 95%로 통계적 유의성을 검증하였다. 결과: 두 그룹 모두에서 동적하중 후 나사 풀림을 보이지 않았다. 동적 하중 전후의 나사 제거력은 두 그룹 모두에서 통계적으로 유의한 차이가 있게 나타났다(P < .05). 동적 하중 전후의 나사 제거력 차이는 대조군에서 $-7.25{\pm}1.50Ncm$, 실험군에서 $-7.33{\pm}0.93Ncm$ 로 나타났다. 통계분석 결과 두 군간에 나사 제거력 차이에서는 유의한 차이를 보이지 않았다(P > .05). 결론: 이 실험의 결과에 한하여 타이타늄 구성요소를 사용한 지르코니아 지대주의 동적하중 후 지대주 나사 제거력의 변화는 타이타늄 지대주와 통계학적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제48권3호
• /
• pp.181-188
• /
• 2010

연구 목적: 내부연결형 임플란트 고정체에 연결 방식이 다른 4종류의 지대주를 연결하여 교합력을 가하였을 때 각 구조에 발생하는 응력의 차이를 비교하고, 이들 연결방식이 임플란트 주위조직의 응력분포에 미치는 영향을 3차원 유한요소법을 통하여 알아보고, 지대주의 선택 기준을 마련하고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 고정체로는 직경 4 mm, 길이 11.5 mm의 SS-$III^{(R)}$ (Osstem, Korea)를 사용하였으며, 사용된 지대주는 각각, 모델 1에서 Solid abutment, 모델 2에서 Com-Octa abutment, 모델 3에서 ComOcta Gold abutment, 모델 4에서 Octa abutment를 사용하였고, 네 가지 하중조건으로 치관중심와 (central fossa)에 fixture 장축에 평행하게 점하중으로100N의 수직하중, 협측교두에 대하여 fixture 장축에 평행하게 점하중으로 100N 수직하중, 치관중심와에서 설측으로 100N의 $30^{\circ}$ 경사하중, 협측교두 (buccal cusp)에 치아의 바깥쪽에서 내측으로 100N의 $30^{\circ}$ 경사하중을 주었고 3G.Author (Plasso Tech, USA)를 이용하여 분석하였다. 결과: 1. 골조직에서는 모든 모델에서 하중조건에 관계없이 가장 큰 응력이 고정체 상부에 집중되었고, 고정체 하부에서는 근단 부위에서 응력 집중을 보였으며, 그 외의 부위에서는 큰 응력 집중은 보이지 않았다. 2. 고정체에서의 응력은 모든 모델에서 하중조건에 관계없이 neck 부위에서 최대의 양상을 보였다. 3. 응력은 골에서보다 임플란트 내부에서 훨씬 높았다. 4. 중심와에 수직하중인 하중조건 1에서 가장 낮은 응력이 관찰되었으며, 이 때의 응력집중 현상도 가장 적게 나타났다. 서로 다른 지대주에서 응력분포 양상을 살펴본 결과, 같은 고정체를 사용한 경우에 지대주의 연결 형태에 따른 골조직에서의 응력 분포의 차이는 없었다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제50권4호
• /
• pp.243-248
• /
• 2012

연구 목적: 본 연구의 목적은 임플란트 지대주 연결에 사용되는 기성품 나사와 맞춤형 나사의 풀림 토크를 비교하는 것이다. 연구 재료 및 방법: 세가지 임플란트 시스템에(Osstem, Astra, Zimmer) 대해 고정체와 지대주의 연결에 기성품 나사군(대조군)과 맞춤형 나사군(실험군)으로 총 6군(n = 6)으로 나누었다. 조임 토크조절은 디지털 토크 측정기를 이용하였으며 각 임플란트 제조사가 추천한 조임 토크 값을 적용하였다. 체결 10분 후 동일한 조임 토크를 다시 적용하고 5분 후에 풀림 토크력을 측정하였다. 이 과정을 10회 반복 측정하였다. 반복 하중 실험에서는 6개 군(n = 3)에 대해 체결 10분 후 2차 조임 토크를 적용하고 $30^{\circ}$ 경사로 50 N 하중으로 총 1,000,000번 반복 하중을 가하였다. 반복 하중 적용 이후 풀림 토크값을 측정하였다. 통계 방법으로는 10회 반복 측정에서 풀림 토크값의 차이를 비교하기 위해 repeated measures of ANOVA test (${\alpha}$=.05)를 사용하였고, 반복 하중 후 풀림 토크값의 차이를 비교하기 위해서 각 시스템별 Independant t-test로 통계 처리하였다. 결과: 모든 군에서 반복 횟수가 증가할수록 풀림 토크값이 유의성 있게 감소하는 것으로 나타났다(P<.05). 10회 반복 측정 실험에서는 세 종류의 임플란트에서 대조군(기성품나사)과 실험군(맞춤형 나사) 간에 풀림 토크값은 유의차가 없었다(P>.05). 반복 하중 실험에서 세가지 시스템에서 대조군과 실험군 간의 풀림 토크력은 유의한 차이가 없었다(P>.05). 결론: 반복 측정된 풀림력 검사와 반복 하중을 적용 후 풀림력 검사에서 맞춤형 나사와 기성품 나사의 풀림력은 유의한 차이가 없었다.

• 대한치과보철학회지
• /
• 제46권6호
• /
• pp.561-568
• /
• 2008

STATEMENT OF PROBLEM: Currently, many implant systems are developed and divided into two types according to their joint connection: external or internal connection. Regardless of the connection type, screw loosening is the biggest problem in implant-supported restoration. PURPOSE: The purpose of this study is to assess the difference in stability of abutment screws between the external and internal hexagonal connection types under cyclic loading. MATERIAL AND METHODS: Each of the 15 samples of external implants and internal abutments were tightened to 30 N/cm with a digital torque gauge, and cemented with a hemispherical metal cap. Each unit was then mounted in a $30^{\circ}$ inclined jig. Then each group was divided into 2 sub-groups based on different periods of cyclic loading with the loading machine (30 N/ cm - 300 N/cm,14 Hz: first group $1{\times}10^6$, $5{\times}10^6$ cyclic loading; second group $3{\times}10^6$, $3{\times}10^6$ for a total cyclic loading of $6{\times}10^6$) The removal torque value of the screw before and after cyclic loading was checked. SPSS statistical software for Windows was used for statistical analysis. Group means were calculated and compared by ANOVA, independent t-test, and paired t-test with ${\alpha}$=0.05. RESULTS: In the external hexagonal connection, the difference between the removal torque value of the abutment screw before loading, the value after $1{\tims}10^6$ cyclic loading, and the value after $1{\times}10^6$, and additional $5{\times}10^6$ cyclic loading was not significant. The difference between the removal torque value after $3{\times}10^6$ cyclic loading and after $3{\times}10^6$, and additional $3{\times}10^6$ cyclic loading was not significant. In the internal hexagonal connection, the difference between the removal torque value before loading and the value after $1{\times}10^6$ cyclic loading was not significant, but the value after $1{\times}10^6$, and additional $5{\times}10^6$ cyclic loading was reduced and the difference was significant (P < .05). In addition, in the internal hexagonal connection, the difference between the removal torque value after $3{\times}10^6$ cyclic loading and the value after $3{\times}10^6$, and additional $3{\times}10^6$ cyclic loading was not significant. CONCLUSION: The external hexagonal connection was more stable than the internal hexagonal connection after $1{\times}10^6$, and additional $5{\times}10^6$ cyclic loading (t = 10.834, P < .001). There was no significant difference between the two systems after $3{\times}10^6$, and additional $3{\times}10^6$ cycles.