• 제목/요약/키워드: 제2종 오류

검색결과 30건 처리시간 0.022초

정규 모집단의 모평균 차이 검정에서 표본크기와 검정력 계산의 구현 (An implementation of sample size and power calculations in testing differences of normal means)

  • 심송용;최규혁
    • Journal of the Korean Data and Information Science Society
    • /
    • 제24권3호
    • /
    • pp.477-485
    • /
    • 2013
  • 임상시험 등 다양한 분야를 중심으로 제1종 오류확률과 검정력을 함께 고려하여 표본크기를 결정하는 경우가 늘어나고 있다. 이런 경향은 표본을 많이 얻을 수 없는 연구에서 더욱 뚜렷하다. 본 연구에서는 독립인 두 개의 정규모집단에서 두 그룹의 분산과 표본수가 같지 않을 때의 모평균 차이에 대한 검정에서 제1종 오류와 제2종 오류를 모두 고려한 경우 두 그룹의 필요한 표본크기를 결정하는 과정을 살펴보고 이를 웹사이트를 통해 구현하였다. 또한 주어진 표본크기와 유의수준에 의한 검정력 계산도 함께 구현하였다.

평균과 비율 검정에서 표본 크기와 검정력 계산의 구현 (An implementation of the sample size and the power for testing mean and proportion)

  • 이창선;강희모;심송용
    • Journal of the Korean Data and Information Science Society
    • /
    • 제23권1호
    • /
    • pp.53-61
    • /
    • 2012
  • 많은 조사에서 표본 크기는 유의수준 또는 제1종 오류확률만을 고려하여 결정하였으나 최근에는 다양한 분야를 중심으로 제1종 오류확률뿐만 아니라 제2종 오류확률 또는 검정력을 함께 고려하여 표본 크기를 결정하는 경우가 늘어나고 있다. 이런 경향은 표본을 많이 얻을 수 없는 연구에서 더욱 뚜렸하다. 본 연구에서는 모평균과 모비율에 대한 검정에서 제1종 오류뿐만 아닌 제2종 오류를 고려한 경우 필요한 표본 크기를 결정하는 과정을 살펴보고 이를 웹사이트를 통해 공개하였다. 또한 주어진 표본 크기와 유의수준에 의한 검정력 계산도 함께 공개하였다.

혼합모형에서 실험의 크기에 관한 연구 (Study on the size of experiments in mixed models)

  • 이연수;임용빈;김재주
    • 응용통계연구
    • /
    • 제12권2호
    • /
    • pp.593-603
    • /
    • 1999
  • 표본의 크기의 제1종오류의 확률 $\alpha$, 실용적으로 차이가 있다고 판독되어서 검출하고자하는 요인효과의 오차에 대한 상대적인 크기, 그 값에서의 제2종오류의 확률 $\beta$에 따라서 결정된다. 이 논문에서, 우리는 고정요인과 랜덤요인이 포함된 실험계획에서 표본의 크기를 결정하는 방법을 간단한 MATLAB 프로그램을 사용하여 고려한다. 분할법과 지분요인배치법의 예제를 들어 유의수준 $\alpha$와 최소 표준과 검출효과 $\Delta^*$에서 검정력이 적어도 $1-\beta$를 갖도록 표본의 크기를 결정한다

  • PDF

이산형 반응변수에서 오류 분배율 함수를 적용한 집단축차 검정 (Group Sequential Tests Using both Type I and Type II Error Spending Rate Functions on Binomial Response)

  • 김동욱;남진현
    • Communications for Statistical Applications and Methods
    • /
    • 제17권1호
    • /
    • pp.127-140
    • /
    • 2010
  • 본 논문에서는 중간분석에서 사용되는 집단축차 검정법으로 이산형 반응변수인 경우, 오류 분배율 함수를 적용한 집단축차 검정법을 제안한다. 특히 제 1종 오류와 제 2종 오류를 모두 적용한 집단축차 검정법을 제안하며, 기존의 오류 분배율 함수를 포함하는 새로운 오류 분배율 함수를 제안한다. 반응변수가 이산형인 경우 정확한 크기 ${\alpha}$ 검정을 할 수 없으므로 각 검정단계에 사용될 오류율을 분배하는 대신 각 검정단계까지 사용되어야 할 누적 오류율을 이용한다. 오류 분배율 함수를 적용한 집단축차 검정은 기존의 집단축차 검정 보다 빠른 연산과 유연한 검정이 가능하다는 장점을 지니고 있으며, 본 논문에서 제시된 오류 분배율 함수를 이용해 특성을 비교한다.

Index of Union와 다른 정확도 측도들 (Index of union and other accuracy measures)

  • 홍종선;최소연;임동휘
    • 응용통계연구
    • /
    • 제33권4호
    • /
    • pp.395-407
    • /
    • 2020
  • 최적분류점에 대한 대부분의 정확도 측도들은 두 종류의 누적분포함수와 확률밀도함수를 기반으로 정의하거나 또는 ROC 곡선과 AUC를 기반으로 정의하는 방법으로 구분하는데, Unal (2017)은 두 가지 방법을 혼합하여 누적분포함수와 AUC를 모두 고려하는 정확도 측도 Index of Union (IU) 통계량을 제안하였다. 본 연구에서는 IU 통계량을 포함한 열 개의 정확도 측도들을 여섯 종류의 범주로 구분하여 각 범주에 속하는 측도들을 비교하면서 IU의 장점을 연구한다. 다양한 정규혼합분포를 설정하여 각각의 측도들에 대응하는 최적분류점들을 구하고 각 분류점에 대응하는 제1종과 제2종 오류 그리고 두 종류의 오류합을 구해서 오류들의 크기를 비교하면서 분류정확도 측도들의 판별력을 비교하면서 IU의 성격과 특징을 탐색한다. 두 종류 분포들의 평균 차이가 증가할수록 IU 통계량의 제1종 오류와 오류합의 크기가 최고의 분류정확도를 갖는 제2범주의 정확도 측도의 오류에 수렴하는 것을 발견하였다. 그러므로 IU는 모형의 판별력을 평가하는 정확도 측도로 활용할 수 있다.

The Program for Teaching on Type I error and Type II error

  • 최현석
    • 한국데이터정보과학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국데이터정보과학회 2004년도 추계학술대회
    • /
    • pp.17-23
    • /
    • 2004
  • At the conclusion from the hypothesis testing, there is a possibility of making Type I error and Type II error. The purpose of this article is to use this program in statistics teaching through developing the program for studying on the concept about these two errors, two kinds of the probability of errors by the variation of rejection region, two kinds of the probability of errors by the variation of sample size, the relations of the probability $\alpha$ and $\beta$ by these two errors, and power function, power curve.

  • PDF

A Program for Teaching Type I and Type II Errors

  • Choi, Hyun-Seok
    • Journal of the Korean Data and Information Science Society
    • /
    • 제17권1호
    • /
    • pp.19-30
    • /
    • 2006
  • The purpose of this article is to develop a program for teaching Type I and Type II errors in one sample. In this program, the concepts of two errors are visually explained, and the probabilities of two errors are also visually displayed as the rejection region changes or the sample size changes. Also, in this program, the power curve and the operating characteristic curve are visually displayed in terms of the parameter value of interest.

  • PDF

AHP 분석에 따른 제2종 전기차량 운전면허 제도 개선 방안 연구 (A study on the system improvement of the electric vehicle driving licence according to AHP analysis)

  • 한기율;김형준
    • 한국도시철도학회논문집
    • /
    • 제6권4호
    • /
    • pp.401-410
    • /
    • 2018
  • 제4차 산업혁명은 철도분야에도 빠르게 자리 잡고 있다. 반면, 철도종사의 행동, 실제 근무여건 등을 고려한 과학적 분석 및 미흡한 대책으로 기관사의 인적오류로 인한 사고는 지속적으로 발생하고 있다. 이를 해결하기 위해 철도차량 운전면허 자격시험에 인적오류와 관련된 문제 출제, 시뮬레이터용 소프트웨어 개발 등 여러 가지 대책을 마련하고 있지만, 한계가 있는 것도 사실이다. 본 연구는 현재 가장 많은 인력을 양산하는 제2종 전기차량 운전면허를 전문가 인터뷰 및 설문조사에 대한 AHP 및 FGI 분석을 통해 제도 개선 방안을 연구하였다.

$2 times 2$ 요인 계획법의 F 검정과 순위 F 검정에 따른 제1종 오류와 검정력 분석에 대한 의태 연구 (Simulation analysis of type I error and power for F test and rank transformed F test in $2 times 2$ factorial ANOVA)

  • 최영훈
    • 응용통계연구
    • /
    • 제8권2호
    • /
    • pp.87-97
    • /
    • 1995
  • $2 \times 2$ 요인계획법에서 주효과가 전혀 존재하지 않거나 단지 하나만이 존재하는 경우의 교호작용을 위한 일반적인 F 검정과 순위변환을 이용한 F 검정 (FR 검정)의 제1종 오류율과 검정력은 전반적으로 비슷한 수준이나 정규분포보다는 지수분포하에서의 FR 검정의 검정력이 상당히 높은 수준임을 알 수 있다. 반면에 주효과들이 모두 존재하는 경우의 FR 검정의 제1종 오류율은 F 검정에 비하여 효과의 크기가 증가할수록 감소하고 주효과의 구성방법에도 영향을 받으며, 검정력은 효과의 크기와 표본의 크기를 크게할수록 증가하되 FR 검정의 검정력은 F 검정에 비하여 낮은 수준이며 주효과의 구성방법 및 모집단의 분포형태에 따라 민감하게 변화함을 알 수 있다.

  • PDF

모형명세화 오류와 소표본에서 구조방정식모형 모수추정 방법들 비교: 모수추정 정확도와 이론모형 검정력을 중심으로 (A study on the performance of three methods of estimation in SEM under conditions of misspecification and small sample sizes)

  • 서동기;정선호
    • Journal of the Korean Data and Information Science Society
    • /
    • 제28권5호
    • /
    • pp.1153-1165
    • /
    • 2017
  • 구조방정식모형은 사회과학 및 행동과학 연구 분야에서 이론검정을 위해 주로 사용되는 통계방법이다. 최근 이 통계기법에 대한 방법론적 이슈로서 모형명세화 오류와 소표본 문제가 부각되고 있다. 그런데 이 문제들이 구조방정식모형의 대표 추정 방법인 최대우도법에 위한 이론검정에 어떤 영향을 주는지에 대해 여전히 명확하지 않다. 따라서 본 연구에서 최대우도법 그러고 이에 대한 대안으로 개발된 2단계최소자승법과 2단계능형최소자승법을 정확도와 검정력 관점에서 시뮬레이션을 통해 체계적으로 비교해 본다. 이 실험 결과에 따르면, 모형이 정확하게 설정된 경우, 정확도 기준에서 추정방법들 간의 차이는 미미했다. 하지만 모형오류가 발생한 경우, 2단계능형최소자승법은 다른 방법들보다 표본 크기가 작을 때 훨씬 더 정확한 모수추정치를 산출해 내었다. 그러고 이 방법은 명세화 오류에 관계없이 표본 크기가 작을 때에도 제 2종 오류 (Type II error) 수준이 상대적으로 작거나 만족할만한 수준의 검정력을 보여주었다. 이에 반해 다른 두 방법들은 표본이 작은 경우 또는 명세화 오류가 있는 경우 상당히 높은 수준의 제 2종 오류를 나타내었다.