• 산업경영시스템학회지
• /
• 제36권1호
• /
• pp.44-52
• /
• 2013

For evaluating participation in collaboration project, the peer assement method is mostly used and various scoring methods have been proposed. But, the reliability and validity of the peer assessment method are still doubted for all most method. In order to overcome these weaknesss, some guidelines and training methods have been recommended. In this article, however, statistical technique is proposed for measuring individual contributions to collaboration projects considering each assessor's reliability. The gist of our proposed algorithm is that an assessor's reliability depends on the evaluation policy, and this reliability is evaluated by an analysis of variance of the scores assigned by the assessor. We also show that the proposed method is very efficient by case study in university class.

• International Journal of Human Ecology
• /
• 제11권2호
• /
• pp.1-14
• /
• 2010

The main purpose of this study was to identify the impact of neighborhood settings on peer risks experienced by delinquent adolescents. A convenience sample of 1,086 youth who came to the attention of four county juvenile courts was used for the present study. The peer risk levels were measured through use of version 1.0 of the Global Risk Assessment Device (GRAD); in addition, neighborhood information obtained from the National Census was utilized. The results of the HLM demonstrated that there were significant between-neighborhood variations in peer risks and the neighborhood economic disadvantage variable was associated with peer risks after controlling for the variables of individual characteristics. The findings of this study add to the literature on juvenile delinquency by providing empirical support for the proposed model that illustrates the significant relationship between a neighborhood setting indicator and peer risks experienced by delinquent adolescents when practicing treatment or intervention programs with delinquent adolescents.

• The Journal of Asian Finance, Economics and Business
• /
• 제8권5호
• /
• pp.403-411
• /
• 2021

This paper discusses the relationship between debt literacy, peer-to-peer lending, and over-indebtedness in Indonesia. It is essential because the number of loans on this platform continues to increase, both legal and illegal. Data was collected online in collaboration with commercial market research firms, JajakPendapat.net. Debt literacy and over-indebtedness were measured by self-assessment with questions from Lusardi and Tufano (2009a). Questions for debt literacy are about interest compounding, debt interest, and the application of time value of money in payment options. The question for over-indebtedness is about the amount of debt and the conditions resulting from that debt. By using descriptive methods, it is clear that the majority of respondents, both borrowers and non-peer-to-peer lending borrowers are debt illiterate, and those who have poor debt literacy have huge debt. Overall, only 1.85% of the respondents were debt literate. Those who live on the island of Java have better literacy because they are the center of economic growth in Indonesia. Debt from peer-to-peer (P2P) lending also has the potential to create problems, namely over-indebtedness. P2P lending borrowers also have very poor debt literacy. However, there is no difference in debt literacy between P2P lending borrowers and non-P2P lending borrowers.

• 한국과학교육학회지
• /
• 제35권3호
• /
• pp.353-361
• /
• 2015

이 연구에서는, 과학적 논의에서 학생들의 참여를 향상시킬 수 있는 방법으로 논의 기반 탐구 과학수업에 동료평가 활동을 적용하였으며, 글쓰기에서 나타나는 학생들의 논의를 분석하여 프로그램의 효과를 알아보았다. 이 연구는 광역시의 과학중점고등학교 학생들을 대상으로 1학년 두 학급(58명)을 실험집단으로, 다른 두 학급(58명)을 비교집단으로 선정하여 총 5개의 주제를 적용하였다. 논의 기반 탐구 과학수업의 전략을 바탕으로 동료평가를 적용한 수업 프로그램을 개발하고, 학생들에게 프로그램을 적용한 후, 학생들의 글쓰기에서 나타나는 'Big idea', '과학 개념', '논의', '수사적 구조' 항목을 비교하였다. 실험집단 학생들은 동료평가 활동을 적용한 논의 기반 탐구 과학수업을 처치하였으며, 비교집단 학생들은 동료평가 활동을 적용하지 않은 논의 기반 탐구 과학수업을 처치하였다. 사전과 사후 요약 글쓰기 검사(Summary Writing Test)에서 나타난 'Big idea', '과학 개념', '논의', '수사적 구조'의 평균을 공변량 분석으로 비교한 결과, 논의 항목의 평균이 비교집단에 비해 실험집단이 통계적으로 유의미하게 높은 것으로 나타났다. '논의' 항목의 세부 요소에 대한 평균에서 증거와 보장/보강요소가 비교집단에 비해 실험집단에서 통계적으로 유의미하게 높았다. 이러한 결과로부터 동료평가 활동을 적용한 논의 기반 탐구 과학수업은 논의 능력의 발달에 있어서 기존의 논의 기반 탐구 과학수업 비해 더 효과적임을 알 수 있었다. 동료평가 활동을 통해 지속적인 피드백을 받는 것이 논의와 글쓰기를 수행하는 학생들의 논의능력향상에 도움이 될 것으로 보이며, 동료평가 활동이 학생 논의의 스캐폴딩 도구로써 활용 가능성이 있다고 볼 수 있다.

• Communications for Statistical Applications and Methods
• /
• 제18권3호
• /
• pp.287-294
• /
• 2011

동료평가는 일반적으로 교육 분야의 평가시스템에서 같이 학습을 하는 동료가 평가자가 되어 상대 학습자의 과정이나 결과물에 가치를 부여하는 것으로서, 많은 장점을 갖고 있음에도 불구하고 단순히 부여 받은 점수들의 평균을 계산하여 기여도를 산정한다는 단점 또한 갖고 있어 이를 개선하기 위한 다각적인 연구가 진행되어 오고 있다. 그런데 이들 선행연구에서 활용된 카이제곱 검정이나 유의확률 등의 개념은 동료평가를 활용하는 교육학이나 산업공학 분야에 종사하는 사람들에게는 쉬운 개념이 아니다. 이에 본 연구에서는 표준편차라는 간단한 통계를 이용하지만, 이들과 유사한 결과를 보이면서도 방법적인 측면에서 매우 간단한 동료평가의 가중치 부여방법을 제안하였다. 더불어 제안된 방법의 용이성과 효용성 및 활용 예에 대해서도 알아보았다. 본 연구는 간이분석법을 이용하여 이용자의 편리성을 증대시키는데 기여할 수 있다고 사료되는 바, 이러한 측면에 본 연구의 의의가 있다고 하겠다.

• 컴퓨터교육학회논문지
• /
• 제6권4호
• /
• pp.1-10
• /
• 2003

제7차 교육과정이 시작되면서 수업의 형태가 다양화되어지고 있다. 이 중에 팀별로 문제를 해결하는 협동학습이 학교에서 진행되고 있는데, 협동학습 시 평가를 위한 연구는 많이 진행되고 있지 않다. 한편, 웹기반교육인 경우 매체의 특성 때문에 협동학습이 더욱 잘 활용될 수 있다. 향 후, 웹기반 협동학습을 위한 선행연구로서 전통적 협동학습에서 결과 중심의 평가방법을 지양하면서 팀별로 문제해결을 위한 과정을 종합적으로 평가하며 팀 구성원을 개별적으로 평가할 수 있는 새로운 학습자 평가문항이 요구된다. 본 논문에서는 ABET EC-2000에서 개발한 프로그램 결과물과 평가에 관한 속성들 중에서 관련되는 속성을 추출하고 Bloom의 인지적 영역을 혼합하여 평가문항을 마련한다. 또한, 본 논문에서는 제안한 평가문항의 신뢰도를 검증하고, 각 평가문항의 척도를 임의적으로 계량화한 후 학생들이 전통적인 평가방법에 의해 받은 점수와 제안한 평가문항으로 설문을 실시한 후의 점수를 이용하여 본 논문의 결과물에 대한 응용 사례를 제시한다.

• 한국안전학회지
• /
• 제18권2호
• /
• pp.98-103
• /
• 2003

Based on ASME probabilistic risk assessment (PRA) and NEI PRA peer review guidance, we evaluate a human reliability analysis (HRA) in probabilistic safety assessment (PSA) for Korea standard nuclear power plants, Ulchin Unit 3&4, to improve it performed at under design. The HRA for Ulchin Unit 3&4 is assessed as higher than Grade I based on ASME PRA standard and as higher than Grade 2 based on NEI PRA peer review guidance. The major items to be improved identified through the evaluation process are the documentation, the systematic human reliability analysis, the participitation of operators in the works and review of HRA. We suggest the guidance on the identification and qualitative screening analysis for pre-accident human errors and solve some items to be improved using the suggested guidance.

• 대한수학교육학회지:수학교육학연구
• /
• 제14권4호
• /
• pp.403-419
• /
• 2004

모델링 활동은 학생들의 메타인지적 사고를 촉진할 수 있는 환경을 제공할 것이라는 시각에 기반을 두어 본 연구를 행하였다. 따라서 사례연구 방법으로 중학생들의 모델링 활동에서 어떤 메타인지적 사고가 나타나는지를 조사하였다 연구 결과, 학생들이 모델링 활동을 하는 동안 모델을 개발하기 위해 자신의 활동을 모니터하고 제어하는 메타인지가 자발적으로 활성화되었다. 또한 소그룹으로 모델링 활동을 하면서 자기평가와 동료평가가 활성화되었고, 이를 통해 모델을 수정하고 정교화하면서 일반화 가능한 모델을 개발하였다.

• 스마트미디어저널
• /
• 제12권5호
• /
• pp.88-101
• /
• 2023

As the definition and role of design changes over time with the times and society, design education needs to update teaching methods to match it. The course design in this study began with an optimisation of the learning model based on previous research and analysis, followed by in-depth interviews, the application of the interview results to the final curriculum design, and finally a questionnaire to verify the positive effects of this teaching model. This teaching model has been applied to teach a pilot class in a university of applied sciences in China. The main characteristics of the course design are Project-Based Learning (PJBL) oriented, team cooperation centric, and an educational model developed based on peer assessment. In every stage of the UI design course, realistic project simulations are adopted, enhancing students' abilities through practical experience, teamwork, and peer assessment. The innovation lies in validating the effectiveness and advantages of this model at every stage of the UI design course, innovating existing teaching methods, optimizing learning models, and combining practice with evaluation. This research found that a project-oriented team course design based on PJBL has a high degree of effectiveness and relevance in each stage of the UI design course, significantly improving students' overall competence. It is expected that the results of this study can be applied in various ways to the course design of the courses that similar to design majors.

• 대한가정학회지
• /
• 제32권1호
• /
• pp.119-132
• /
• 1994

The purpose of this study was to investigate children's self-perceptions of social competence in three different levels of peer status and to determine the degree of congruence between children's perceptions and teachers' ratings of social competence. The subjects were 46 bpys and 44 girls identified as popular neglected and rejected by peers in preschool and in first and second grades. A sociometric test was used to identify children's peer status. Children's self-perceptions were assessed by the social Competence Scale for Young Children and teachers' assessment of children's competence was collected by a rating scale. The data were analyzed by 3-way ANOVA 2-way MANOVA for repeated measures and pearson product-moment correlations. The results showed that children's self-perceptions of social competence were generally positive and not significantly different by peer status and grade level in three of the four domains. For the maternal acceptance domain the degree of acceptance perceived by neglected group decreased with grade while those of popular children increased. The degree of congruence between children's perceptions and teachers' ratings were different by peer status. Popular children's estimation of their social competence was more congruent with teachers but neglected and rejected children overestimated their competence.