• 대한치과교정학회지
• /
• 제36권4호
• /
• pp.295-307
• /
• 2006

이 연구의 목적은 교정용 고정원으로 사용된 self-drilling과 self-tapping microscrew implants를 조직학적 및 생역적으로 비교하는 것이다. 28 마리의 가토에 112개의 microscrew implants (56개의 self-drilling microscrew implants 와 56개의 self-tapping microscrew implants)를 식립하였다. Self-tapping microscrew implants는 0.9 mm 드릴로서 홈을 형성한 후 식립하였고 self-drilling microscrew implants는 홈을 형성하지 않고 바로 식립하였다. 교정력은 식립 직후 바로 NiTi coil spring을 연결하여 가하였으며 일부는 교정력을 가하지 않았고 일부는 100 gm정도의 약한 교정력을 일부는 200 gm정도의 강한 교정력을 가하였다. 실험동물은 3주 혹은 5주에 희생하였으며 72개의 비탈회 표본을 만들어 전반적인 조직학적 관찰과 조직 계측을 시행하였다. 토크 게이지로 최대 식립 토크와 최대 제거 토크를 측정하였다. 모든 microscrew implants는 실험기간 동안 안정되게 유지되었고 최대 제거 토크의 측정에는 self-drilling과 self-tapping microscrew implants 사이에 통계학적으로 유이한 차이가 없었다. 조직 관찰에서 self-tapping microscrew implants에서 골 임프란트 계면에 골결손이 더 많았고 5주에서는 새로이 형성된 미성숙 골이 더 많았다. Self-drilling microscrew implants에서 골표면 혹은 골내막으로의 골 형성이 많이 관찰되었으나 5주에서는 흡수되는 양상을 보였다. 3주에서는 self-drilling microscrew implants가 더 많은 골접촉을 보였으나 5주에서는 두 군사이에 차이가 관찰되지 않았다. 이 결과는 두 방법이 모두 microscrew implant의 식립에 사용될 수 있음을 시사하나 self-tapping microscrew implants의 경우 초기에는 약한 힘을 가하는 것이 좋을 것으로 생각된다.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제33권3호
• /
• pp.151-156
• /
• 2003

치아이동의 고정원으로 사용되고 있는 miniscrew and microscrew implants의 임상 적용의 유용성을 알아보고자 73명의 환자에 식립된 180개를 대상으로 성공율을 연구하였다. 1년 기간의 전반적인 성공율은 $93.3\%$(180개의 miniscrew and microscrew implants중 168개 성공)이었고, UB군(상악 헙측치조골)은 $96.6\%$(92개중 87개 성공), LB군(하악 혐측치조골)은 $96.6\%$(58개중 56개 성공), UP군(상악 구개측 치조골)은 11개중 11개가 모두 성공하여 $100\%$를 보였고, LR군(하악 후구치 부위)은 19개중 14개가 성공하여 $73.3\%$의 성공율을 보였다. 이 연구를 통하여 볼 때 miniscrew and microscrew implants는 교정치료의 고정원으로 성공적으로 사용될 수 있을 것으로 생각된다.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제29권6호
• /
• pp.699-706
• /
• 1999

고정원의 조절은 교정치료에 있어서 매우 중요한 요소로 이를 보강하기 위한 많은 노력이 있어왔다. 골융합성 임프란트의 경우 확실한 고정원으로서 가능성이 인정되고 있고, 또 임상에서 많이 시도되고 있다. 그러나 임프란트를 매식하기 위해서는 무치악이 존재해야 하거나 하악구치 후방부위에 식립해야 하는 등 장소의 제약이 있고, 값이 비싸며, 골융합을 위하여 기다리는 시간이 필요하다는 등의 단점으로 인하여 보편화되고 있지는 않다. 최근 몇몇 임상가에 의하여 수술용 titanium microscrew 나 miniscrew를 교정치료시의 고정원으로 사용하려는 시도가 있었는데, 이것은 골융합성 임프란트보다 수술이 간단하며, 가격이 저렴하고, 치조골 어느 부위이든지 식립할 수 있다는 장점이 있다. 저자는 titanium microscrew implant를 사용한 skeletal cortical anchorage를 이용하여 통상적인 교정치료 동안 협조도가 고갈된 환자를 치료하였다. 6개월간의 titanium microscrew로 부터 가해진 교정력에 의하여 상악 전치부는 4 mm후방 치체이동과 압하이동을 얻었다. 통상의 교정치료에서 고정원역할을 하는 상악 구치부도 1.5 mm후방이동 되었다. titanium microscrew는 치료기간 동안 움직임없이 잘 유지되었다. 비록 과학적으로 밝혀져야할 임상적인 문제가 있기는 하나, skeletal cortical anchorage는 확실한 고정원으로서의 역할을 할 수 있을 것으로 생각된다.

• 대한치과교정학회:학술대회논문집
• /
• 대한치과교정학회 2004년도 제37회 학술대회
• /
• pp.32.1-32.1
• /
• 2004

• 대한치과교정학회:학술대회논문집
• /
• 대한치과교정학회 2004년도 제37회 학술대회
• /
• pp.40.4-41
• /
• 2004

• 대한치과교정학회:학술대회논문집
• /
• 대한치과교정학회 1999년도 제32회 학술대회
• /
• pp.45.1-45.1
• /
• 1999

• 대한치과교정학회:학술대회논문집
• /
• 대한치과교정학회 1999년도 제32회 학술대회
• /
• pp.50.2-50.2
• /
• 1999

• 대한치과교정학회지
• /
• 제32권6호
• /
• pp.435-441
• /
• 2002

교정치료의 고정원으로서 수술용 Microscrew가 소개되고 사용되어 왔다. 몇몇 임상가들은 Miniscrew혹은 Microscrew를 치근의 손상을 피하기 위하여 치근 하방의 기저골에 식립하여 사용하여 왔다 그러나 저자는 Microimplant를 치근 손상없이 치근사이의 치조골에 식립하여 고정원으로 사용하여 왔다. 이렇게 하므로서 치근하방에 식립할때 생기는 문제점인 수직 분력이 커지고 수평 분력이 작아지는 것을 방지하여 상악의 경우 적절한 후상방 교정력을 가할 수 있다 그리고 치조골에 상악의 경우 치아 장축에 대하여 30-40도의 각도로, 하악의 경우 10-20도의 각도로 식립하여 교정력의 방향을 전술한 바와 같이 수평방향으로 바꾸고 긴 Micro-implant를 치근 손상의 위험성을 줄이며 식립하여 안정도를 높일 수 있었다. 그러나 Mciro-implant를 치근사이 치조골에 식립하는데 기준이 되는 어떠한 연구도 이루어 지지 않았다. 본 연구는 Micro-implant식립에 기준이 되는 즉 치근 손상 없이 비교적 안전하게 식립할 수 있는 부위의 선택을 위한 근거 자료를 얻기 위하여 시행되었다. 21명 환자를 대상으로 치조골로부터 5-7mm에 해당하는 CT 절단면을 선택하여 피질골의 두께, 피질골 표면과 치근과의 거리, 치근사이의 거리등을 측정하였다. 각 부위별 피질골의 두께, 골 표면과 치근사이의 거리, 인접 치근사이의 거리등을 구하였다. .피질골의 두께는 전치부에서 구치부로 이행할수록 두꺼웠다. 특히 하악골 구치부에서 가장 두꺼웠다. 인접 치근 사이의 거리 계측 항목에서 상악에서는 제2소구치와 제 1대구치사이, 하악에서는 제 1대구치와 제 2대구치 사이에서 가장 큰 값을 보였다.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제41권2호
• /
• pp.112-120
• /
• 2011

Objective: Microscrew implants (MSls) offer many advantages, but some complications are known to occur during their insertion. One of the most commonly reported complications is root injury. Our aim was to identify factors associated with root injury and to evaluate their qualitative and quantitative values. Methods: Thirty-five orthodontists placed MSls (AbsoAnchor$AbsoAnchor^{(R)}$, Dentos Co. Ltd, Daegu, Korea) in the upper jaw of typodonts, labially between the second premolar and the first molar, in low and high vertical positions. Root contacts were counted, and distances between MSI apices and roots were measured. Fear level of the orthodontists was surveyed before and after the experiment. Wilcoxon's test, chi-square test, and Mann-Whitney test were used for statistical analysis. Results: Overall root contact rate of MSI insertion was 23.57%. The root contact rate was significantly higher in MSls inserted at $90^{\circ}$ (45.71%) than at $30^{\circ}$ (1.43%). The distance between the dental root and MSI also increased significantly in MSls inserted at $30^{\circ}$. Mean fear level before MSI insertion (4.6) significantly decreased after insertion (3.2); the causative factors were risk of injury to dental root and maxillary sinus or mandibular canal. Conclusions: Root injury is relatively rare, and oblique angulation reduces the risk of root and MSI contact.

• 대한치과의사협회지
• /
• 제42권1호통권416호
• /
• pp.7-14
• /
• 2004

Molar extrusion is a quite common problem in prosthodontic patients. It is caused due to the loss or infraocclusion of opposing teeth. A more conservative approach than reduction of the coronal part of extruded tooth is to intrude the malaligned molar orthodontically. Several authors have presented the cases of molar intrusion, by cither removable or fixed appliances. However, the design of those appliances was complex so that many teeth were included as an anchorage unit. This increased the patient's discomfort inevitably. Moreover, the results could be unpredictable. Instead of these conventional methods, skeletal anchorage has been suggested for ideal force system to intrude a molar without any side effects. Many recent clinical reports presented the cases using microscrew or miniplate as a direct anchorage, which included some limitation. The purpose of this report is to introduce the indirect skeletal anchorage for intrusion of extruded maxillary molar.