• The Science & Technology
• /
• v.10 no.5 s.96
• /
• pp.6-10
• /
• 1977

• The Science & Technology
• /
• s.473
• /
• pp.6-7
• /
• 2008

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2017.11a
• /
• pp.439-455
• /
• 2017

최근 과학기술의 사회적 역할이 강조되며, 고령화 대응 과학기술에 대한 관심도 증대하고 있다. 특히, 고령화 관련 연구를 수행해온 기존의 과학기술영역은 현대 노인들의 요구를 충족시켜주기에 한계가 있는 등 새로운 과학기술의 발전방향성을 제시하기 위한 연구의 필요성이 증대하고 있다. 하지만 우리나라의 경우 고령화 대응 R&D를 총괄할 컨트롤 주체가 부재하며, 아직까지 관련 연구가 일부 영역에 편중되어 있다. 이에 본 연구는 WoS에서 제공하는 서지정보를 이용하여 키워드 네트워크분석을 수행함으로써, 고령화 대응 과학기술 분야의 지식구조를 국가별, 기간별 비교분석하였다. 분석결과, 최근 10년간의 연구동향이 직전 10년간의 연구동향과 비교하였을 때, 과학기술의 사회적 역할을 강조하고 있는 것으로 나타났다. 또한, 일본과 독일, 그리고 우리나라 연구동향을 비교분석한 결과, 우리나라의 경우 노인의 사회적 지위 및 삶의 질 등, 그리고 과학기술의 사회적 역할에 대한 연구가 상대적으로 늦게 나타났다. 위 분석결과를 토대로 향후 우리나라의 고령화 대응 과학기술 R&D 추진 방향에 대한 시사점을 제시하였다

• The Science & Technology
• /
• v.29 no.7 s.326
• /
• pp.14-15
• /
• 1996

과학과 기술의 개념은 분명히 다르지만 현대에 이르러서는 과학적인 발견이 바로 기술로 연결되고 있어 용어의 한계가 무너져가고 있다. 그래서 '과학과 기술'보다는 '과학기술'이라는 하나의 단어가 우리 사회에 오히려 포괄적인 의미로 수용되고 있다. 과학과 기술을 구별하지 말고 '과학기술'로 통일해 쓰는 것이 바람직하다.

• The Science & Technology
• /
• no.9 s.448
• /
• pp.26-27
• /
• 2006

과학기술의 인력수급과 양성 못지않게 과학기술인의 복지 문제에 대한 개선의 목소리가 높아지고 있다. 과학기술인의 퇴직 후 복지 문제는 과학기술부 산하 정부출연연구기관(출연연)이 중심이 돼 지난 2004년 과학기술인공제회가 의욕적으로 출범했지만 아직도 지지부진한 것이 현실이다. 과학기술인 퇴직연금사업의 여건과 전망, 문제점 등을 짚어본다.

• Journal of The Korean Association For Science Education
• /
• v.38 no.5
• /
• pp.635-647
• /
• 2018

Motivated reasoning refers to biased reasoning that is affected by motivation to achieve a particular result or goal. In this study, we attempted a theoretical study on motivated reasoning that hinders the development of scientific thinking and empirical study on actual context of motivated reasoning in the research experiences of next-generation Korean researchers in the field of science and technology. To be specific, literature reviews were conducted to explore the psychological meaning of motivated reasoning and its negative impact on scientific thinking and science research. To understand the substantial meaning and context of motivated reasoning in the field of real science and technology research, we conducted in-depth interviews with eight graduate students and one young science and technology researcher. As a result of the literature reviews, we found out that motivated reasoning can interfere with the proper theory and data coordination, which is the core process of scientific thinking at the individual level. At the socio-cultural level, it can lead to cessation of constructing scientific knowledge and it can act as a mechanism in the process of using science for specific socio-cultural beliefs or purposes, thereby hindering the development of science and technology based on rationale and objective scientific thinking. Quantitative analysis with in-depth interview data showed that graduate students and the young researcher's experienced motivated reasoning results in trying to protect prior beliefs, make hasty conclusions, protecting socio-cultural belief or rationalizing decisions made by their community. Their motivated reasoning could become an obstacle in constructing valid science and technology knowledge through appropriate theory and evidence coordination. Based on these findings we discussed science education for improving scientific thinking.

• Journal of Gifted/Talented Education
• /
• v.21 no.1
• /
• pp.163-174
• /
• 2011

As the scientific technology has produced complex problems that required value judgment, science-gifted students need the program for enhancing the critical thinking. Therefore, this study analyzed patterns of claims on scientific technology of the science-gifted for the development of argument program. The data were collected by 60 science-gifted students using writing and e-mail. The result showed that 29% of the participants provided only advantageous factors for their claims, whereas only 10% among the participants who provided both sides used pattern of 'rebuttal.' In addition, the students who fell into the patterns of 'alternative suggestion' and 'overly positive expectation on scientific technology' revealed positive recognition on scientific technology. These results highlight the need of argumentation program for science-gifted students that could be guideline for knowledge or argumentation, help awareness of limitation and role of scientific technology and lead to well-balanced judgment between positive effects and negative ones.

• Journal of The Korean Association For Science Education
• /
• v.25 no.3
• /
• pp.336-345
• /
• 2005

This study examined the efforts of both national and international science museums and centers to educate the public on recent developments in science, technology, social issues, and ethical issues by analyzing STS-related content exhibits. The results indicated that all science centers informed the public about recent science technology and relevant social and ethical issues by a variety of channels. However, science museums in Korea merely introduced new science and technology at the rudimentary level and used attractions to gather people's attention, which contributed in eliciting distorted thoughts on science and new technology. Science centers in Korea are in need of an upgrade. By analyzing science museums in foreign countries, a unique education on STS themes or scientific issues in Korea can be developed.

• 한국과학기술학회:학술대회논문집
• /
• 2015.12a
• /
• pp.119-135
• /
• 2015

이 논문의 주된 목적은 문헌 분석을 토대로 '예측'에 관한 STS적 이해와 함의를 제공하는 데 있다. 역사와 철학적 측면에서 볼 때 '예측'은 과학기술의 발전과정에 존재해왔다. 과학적 연구방식에서 '예측'과 관찰은 필수적이었고, 물리학, 기상학 등과 같은 분과학문에서도 '예측'은 중요한 역할을 차지했다. 기술의 혁신과정에 있어 미래에 대한 예상과 기대(expectations)에 대한 연구의 중요성은 로젠버그(Rosenberg, 1982)가 일찍이 강조한 바 있으며, 최근에는 STS 연구자들이 이러한 기대의 중요성에 주목하여 이른바 '기대의 사회학'(sociology of expectations)이라는 연구분야를 개척해왔다. 이 분야에서 초창기부터 활동해 온 반 렌트(van Lente, 1993)에 따르면, 기술의 혁신과 발전과정을 이해하기 위한 삼각 축, 즉 인공물(artefacts), 행위자(actors), 어젠다(agenda) 중 어젠다에 해당하는 기대와 전망(expectations and promises)에 관한 연구는 상대적으로 부족했다. 이러한 현실 인식은 우리나라의 STS연구에서 여전히 유효하다. 기술에 대한 기대와 전망은 단순히 '행위자'에 종속된 아이디어 차원이 아니며, '예측' 그 자체가 기술혁신분야에서 중요한 연구대상으로 주목될 필요가 있다. 최근에는 미래를 연구 대상으로 하는 미래학(futures studies) 분야가 형성되어 STS연구와의 접점이 확대하는 중이다. 이 논문에서는 이러한 현실 인식을 바탕으로 과학기술을 구성하는 중요한 요소로서 '예측'에 주목하고, 이러한 '예측'의 STS적 함의와 연구방향을 제시하고자 한다.

• Journal of The Korean Association For Science Education
• /
• v.42 no.1
• /
• pp.111-125
• /
• 2022

This study aims to investigate the effects of the ENACT project on promoting pre-service science teachers (PSTs)' views on the social responsibility of scientists and engineers. The ENACT project was designed to cultivate the social responsibility by integrating the theoretical framework of socioscientific issues (SSIs) education with problem-based inquiry approaches for the resolution of the issues. Thirty-two PSTs voluntarily participated in the project and completed the five stages over three months. Data was collected through a questionnaire to measure PSTs' view of the social responsibility of scientists and engineers (VSRoSE) and focus-group interviews. Results indicate that the PSTs presented statistically significant changes in their views of the social responsibility after the ENACT project. The mean scores of the five sub-dimensions of VSRoSE significantly increased. The interviews also supported that the PSTs had opportunities to seriously consider the social responsibility of scientists and engineers through epistemological exploration of science and technology (Cycle I), and problem-solving and action-taking (Cycle II). In particular, they agreed more on such responsibilities as consideration of societal needs and demands, pursuit of the common good, civic engagement and services using their expertise, communications with the public regarding potential risks, and participation in policy decision-making related to science and technology advances. Educational implications for SSI education and teacher education were suggested.