DOI QR코드

DOI QR Code

Semiotics analysis of Saussure, Peirce, and Myth of Barthes Focused on the film 'Veteran'

소쉬르·퍼스의 기호론과 바르트의 신화분석 영화 '베테랑'을 중심으로

  • 김만기 (남서울대학교 광고홍보학과)
  • Received : 2015.09.12
  • Accepted : 2015.11.20
  • Published : 2015.11.28

Abstract

This study is based on semiotic analysis with a focus on film 'Veteran'. The film is to the reproduced movie in the sign for social problems facing our society. The purpose of this study is to interpreted the implication is that referents and presents of the film to be directed by semiotic. The methodology is the study that the Saussure's semiology as a signifier and signified, and Peirce's semiotic as iconic, index, symbols in contemporary scholars. The Semiotics is analyzed on the basis myth and ideology of Barth. The film director thinks the 'veteran' was replaced by the implications of the role of the actor as a signifier that is the out referent of our society. Thus, the film was sublimated into more than the real as myth in our society desires. So, our society is to implement the right ideas as ideologies process. that is, rewarding the good and punishing the evil, and eventually implement justice society. The implications of this study is going to create a society that is not for specific groups tycoon, is for mutual dependence like the interpretation of the song of the film veteran.

본 연구는 영화 '베테랑'에 대한 기호학적 분석이다. 영화 베터랑은 우리사회가 안고 있는 사회적문제점들을 기호인 영화로 재현하는 것이다. 본 연구의 목적은 기호이론으로 그 영화가 지시하고자하는 심층적 의미와 우리사회에 던지는 시사점을 분석하는 데 있다. 연구방법은 동시대 학자인 소쉬르의 기호론인 기표와 기의, 퍼스의 기호학인 도상, 지표, 상징, 그리고 바르트의 신화론과 이데올로기를 바탕으로 분석하였다. 영화 '베터랑'에서 감독이 생각하는 우리사회의 저 밖에 지시대상들을 기표인 배우들의 역할인 함축적 의미로 대체시켰다. 따라서 지금 우리사회가 바라는 그 이상 것인 신화로 승화 시켰다. 그래서 우리사회의 현실상 올바른 이념인 이데올로기의 과정으로 권선징악과 정의사회를 구현하는 것이다. 본 연구의 시사점은 이 영화 '베테랑의 기호'가 해석한 것처럼 재벌 같은 특정집단을 위한 사회보다 더불어 같이 사회를 만들어 가는 것이다.

Keywords

References

  1. Marita Sturken & Lisa Cartwright. "Practices of Looking", New York: Oxford University Press, p. 12, 14, 2009.
  2. Marita Sturken & Lisa Cartwright. "Practices of Looking", New York: Oxford University, 2009, 윤태진.허헌주.문경원 옮김, "영상문화이해", 커뮤니케이션북스, p. 10, 2009.
  3. Jeong-Soon Park, "Advertising semiotics", Communication Books, 2007, p.17 quoted in Umberto Eco (in 'social life as a sign ststem'in structralism: an introduction, palsdin press, Oxford, 1973.
  4. Gyeong-Yong Kim, "What is semiotics? "Minumsa Co., p.11, 168, 238, 1995.
  5. Jeong-Soon Park, "Media Semiotics", Nanam Publisher, 2008.
  6. Jeong-Soon Park, "Media Semiotics, Communication Books, 2009.
  7. Guiraud, Pierre," Semiology", London : Routledge & Kegan Paul, 1975.
  8. Roland Barthes. "Mythology, translated by Annette Lavers, N.Y. : Hill and Wang, p.109, 1972.
  9. Man-Ki Kim, "Image Culture and Communication, Korea Research Information Co., 2008
  10. Man-Ki Kim, "Political Advertising and Public Relations Theory and Practice", Nam Seoul National University press, p. 451, 2012.
  11. Wollen, Peter, "Signs and meaning in the cinema,"bloomington: In diana university press, 1972.
  12. Metz, Christian, "Film Language : A Semiotic of the Cinema", (trans. Michael Taylor. New York : Oxford University Press, 1974.
  13. http://www.cine21.com/news/view/group/M201/mag_id/
  14. http://www.kin.naver.com/qna/detailYWM656RI
  15. James Monaco, "How to Read a Film", Oxford : Oxford University Press, p.128. 1977.