하이테크 산업에서 기술이전을 통한 사업화 성공요인에 관한 연구: 전자부품연구원과 프로브카드 회사의 협력 사례를 중심으로

A Study on the Success Factors of Technology Transfer and Commercialization in the High-Technology Industry: Collaboration between KETI and Probe Card Company

  • 투고 : 2014.04.21
  • 심사 : 2014.09.22
  • 발행 : 2014.09.30

초록

본 연구는 전자부품연구원과 반도체 테스트용 프로브카드 회사간 기술이전 사례를 중심으로 기술이전이 사업화 성과까지 연계되기 위해 필요한 요인들을 분석하였다. 이러한 연구를 통해 실제 현장에서 가장 영향력 있는 기술이전의 성공요인을 살펴보고 정부정책과 기업전략 측면에서 기술이전과 기술사업화 성과를 창출하는 것을 주요 목적으로 한다. 국내외 선행연구 분석, 프레임워크 설정, 사례분석의 과정을 거쳐 기술 수요자, 기술 공급자, 이전 기술, 기술이전 과정 특성의 4가지 측면에서 시사점을 도출하였다. 연구결과 기술 수요자 특성은 신기술 이전획득전략 및 추진의지/보완 자산과 흡수 능력, 기술 공급자 특성은 기술이전 및 사업화 경험/기술이전과 연계한 사업화 지원의지/풍부한 이전 대상 기술군, 이전 기술 특성은 연구개발단계 및 기술분야/기존 기술과의 연계성, 기술이전 과정 특성은 기술이전 전담조직의 지원활동/기술 이전과정의 적극적 참여 등이 성공요인으로 도출되었다.

This study investigated the success factors of technology transfer and commercialization in the high-technology industries. We specifically analyzed the case of technology transfer between KETI and probe card company. The main purpose of this research is to seek and analyze the most influential factors which can lead to successful technology transfer and technology commercialization both in terms of government policy and corporation strategy. This research oversees the previous research works. framework setting and case study analysis to derive implications in the following points of views: technology receiver, technology provider, technology's characteristics, technology transfer's process. The important findings of this study are as follows. In the terms of technology receiver, the experience in technology transfer and commercialization, will to support for R&BD and rich technology pool are also important. In terms of technology provider, acquisition strategy, will to push, complementary assets and absorptive capacity are very crucial. In terms of technology's characteristics, R&D stage, technology category and connectivity of existing technology are closely related with successful transfer and commercialization. Finally, Support of TLO and active participation of transfer process are important factors in terms of technology transfer's process.

키워드

참고문헌

  1. 과학기술정책연구원 (2007), 기술이전 성공요인 분석을 통한 기술사업화 활성화 방안, 서울: 과학기술정책연구원.
  2. 국가과학기술위원회.KISTEP (2006-2012), 연구개발활동조사보고서, 서울: 국가과학기술위원회.
  3. 김선주 (2013), "공공연구기관의 기술이전사업화 영향요인에 관한 연구", 한양대학교 기술경영전문대학원 석사학위 논문.
  4. 김찬호 (2012), "기술사업화 성공과 실패 사례 연구", 한남대학교 대학원 박사학위 논문.
  5. 박원석.용세중 (2000), "전자부품산업에서의 출연연구소와 기업간의 기술이전성패요인 분석", 기술혁신연구, 8(2): 119-143.
  6. 산업기술진흥원 (2011), 산업기술생태계 관점에서 본 기술이전사업화의 새로운 패러다임, 서울: 산업기술진흥원.
  7. 산업기술진흥원 (2013), 2013 기술이전.사업화 조사분석 자료집, 서울: 산업기술진흥원.
  8. 산업연구원 (2009), 신성장동력 창출을 위한 기술시장 활성화 방안, 서울: 산업연구원.
  9. 산업연구원 (2011), 민간부문의 기술사업화 활성화 방안, 서울: 산업연구원.
  10. 윤종민 (2013), "대학 기술이전.사업화 전담조직 운영제도의 성과와 과제", 기술혁신학회지, 14(4): 1055-1089.
  11. 이영덕 (2004), "정보통신 기술의 상용화 성공요인 분석", 기술혁신연구, 12(3): 259-276.
  12. 이영덕 (2010), 기술사업화, 서울: 도서출판 두남.
  13. 이종민.정선양 (2011), "중소기업의 기술사업화 성공 결정요인에 관한 연구 : R&D 기획역량 혁신사업을 중심으로", 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집.
  14. 전자부품연구원 (2012), KETI 기술협력 우수사례집, 분당: 전자부품연구원.
  15. 중소기업청 (2009), 중소기업 기술이전 실무가이드, 대전: 중소기업청.
  16. 지식경제부 (2010), "기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률".
  17. 지식경제부.산업기술진흥원 (2011), 기술이전.사업화 백서, 서울: 산업기술진흥원.
  18. 한국과학기술기획평가원 (2013), 국가연구개발사업 기술이전.사업화 제고 방안 연구, 서울: 한국과학기술기획평가원.
  19. 한국과학기술정보연구원 (2010), 차세대 모듈형 프로브 카드 기술시장 동향 분석, 대전: 한국과학기술정보연구원.
  20. 현재호.오재건 (1996), 기술이전사업의 전략적 추진에 관한 연구, 서울: 과학기술정책연구소
  21. Baer, W. S., Johnson, L. L. and Merrow, E. W. (1976), Analysis of Federally Funded Demonstration Projects: Final Report, Rand Corporation.
  22. Bozeman, B. and Crow, M. M. (1991), "Red Tape and Technology Transfer in US Government Laboratories", Journal of Technology Transfer, 16(2): 29-37.
  23. Brooks, H. (1996), "The Relationship Between Science and Technology", Research Policy, 23(5): 477-486.
  24. Camp, S. (1992), "Technology Transfer and Value Creation : Extending the Theory Beyond Information Exchange", Journal of Technology Transfer, 17(5): 38-44.
  25. Carr, R. K. (1992), "Doing Technology Transfer in Federal Laboratories(Part 1)", Technology Transfer, Spring-Summer 1992: 8-23.
  26. Cohen, W. M. and Levinthal, D. A. (1990), "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation", Administrative Science Quarterly, 35(1): 128-152. https://doi.org/10.2307/2393553
  27. Cullen, J. B., Jonhson, J. L. and Sakano, T. (2000), "Success Through Commitment and Trust: The Soft Side of Strategic Alliance Management", Journal of World Business, 35(3): 223-240. https://doi.org/10.1016/S1090-9516(00)00036-5
  28. Daghfous, A. (2003), "Uncertainty and Learning in University-Industry Knowledge Transfer Projects", Journal of American Academy of Business, September 2003, 3: 145-151
  29. Foster, R. N. (1971), "Organize for Technology Transfer", Harvard Business Review, 49(6): 110-120.
  30. Gee (1974), Proc. 1st ASME Design Technol. Transfer Conf., New York, American Society of Mechanical Engineers, Washington
  31. McEachron, N. B. (1978), "Management of Federal R&D for Commercialization", Executive Summary and Rinal Report, SRI International
  32. Russo, J. and Herrenkohl, R. C. (1990), "Factors Affecting the Transfer of Technology From Industry/University Cooperatives to Sponsoring Companies", Technology Transfer, 13(3): 21-28.
  33. Saavedra, P. and Bozeman, B. (2004), "The Gradient Effect in Federal Laboratory-Industry Technology Transfer Partnerships", The Policy Studies Journal, 32(2): 235-252. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2004.00063.x
  34. Seaton R. A. F. and Cordey-Hayes, M. (1993), "The Development & Application of Interactive Models of Industrial Technology Transfer", Technovation, 13(1): 45-53. https://doi.org/10.1016/0166-4972(93)90013-L
  35. Shipp, S., Hughes, M. E., Howieson, S. V., Walejko, G., Gupta, N., Jonas, S., Brenner, A. T., Holmes, D. and Shyu, E. (2011), Technology Transfer and Commercialization Landscape of Federal Laboratories, Institute for Defense Analyses.
  36. Teece, D. J. (1998), "Capturing value from knowledge assets: The New Economy, Markets for Know-How, and Intangible Assets", California Management Review, 40(3): 55-79. https://doi.org/10.2307/41165943
  37. UNCTAD (1971), The Channels and Mechanism for the Transfer of Technology from Developed to Developing Countries, New York
  38. Zhao, L. and Reddy, N. M. (1993), "Managing International Technology Transfer Negotiation: A Social Exchange Perspective", Technovation, 13(6): 383-397. https://doi.org/10.1016/0166-4972(93)90078-A