한국전자거래학회지 (The Journal of Society for e-Business Studies)

  • 제15권4호
  • /
  • Pages.219-244
  • /
  • 2010
  • /
  • 2288-3908(pISSN)
  • /
  • 2765-3846(eISSN)
한국전자거래학회 (Society for e-Business Studies)
권호 표지

IPTV 도입에 따른 국내 양방향 방송 매체간 경쟁 관계 비교 : 적소 이론의 적용

Competitive Analysis Among Interactive Broadcasting Media in Korea Affected by the Introduction of IPTV : Adopting the Niche Theory

  • 한은정 (숙명여자대학교 경영학과) ;
  • 서보밀 (숙명여자대학교 경영학부)
  • 투고 : 2010.07.14
  • 심사 : 2010.09.17
  • 발행 : 2010.11.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

IPTV의 시장 진출 이후 양방향 방송 특성을 중심으로 한정된 미디어 수용자의 매체 선택을 둘러싼 유료 방송 시장의 경쟁이 더욱 치열해지고 있다. 이에 본 연구는 IPTV 도입 이후 변화된 유료 방송 시장의 경쟁 구조를 양방향 방송 매체간 경쟁 관계 관점에서 분석하였다. 이를 위해 적소 이론에 의한 경쟁 관계 분석 방법을 적용하여 IPTV와 기존 유료 방송 매체인 케이블방송, 위성방송간의 경쟁 관계를 양방향 방송의 충족 기회 특성에 따라 분석하였다. 양방향 방송에 대한 수용자의 기대 가치 차원은 사용 용이성, 상호작용성, 선택의 다양성, 경제성의 4가지로 제시하였으며, 적소 이론에 의해 수용자의 각 매체 별 활용 정도, 매체간 유사성 정도, 매체간 경쟁 우위성을 분석하였다. 또한, 이들 분석 결과에 의해 IPTV와 타 방송 매체와의 경쟁 구도를 살펴보고, IPTV가 유료 방송 시장에서 경쟁 우위를 확보하기 위한 성공 전략을 제시하였다.

The charged broadcasting market has been becoming very competitive to get the limited media consumers since IPTV was introduced to the market. This research analyzed the competition among interactive broadcasting media. We employed the niche theory for comparing IPTV with Cable TV and Satellite TV, which are two major existing broadcasting media. For employing the niche theory, we focused on the gratification-opportunity features of the media caused by the consumers' gratification sought: ease of use, interactivity, variety of content, and economic feasibility. The results showed the extent to which media are utilized, the extent to which each pair of media are perceived as similar, and the competitive superiority between each pair of media on each dimensions. Finally, we examined the competition structure of IPTV and other broadcasting media, and proposed the competitive strategy for IPTV to get an advantages.

키워드

참고문헌

  1. "2009년 방송산업 실태조사 보고서", 방송통신위원회.
  2. "2009년도 방송시장 경쟁상황평가", 방송통신위원회.
  3. 강명신, "텔레비전의 기능적 대안으로서 인터넷 방송에 관한 연구", 한국언론학보, 제46권, 제1호, 2001, pp. 9-40.
  4. 권호영, 김영수, "IPTV의 등장으로 인한 유료방송시장의 변화", 한국방송영상산업진흥원, 2008.
  5. 김수현, "IPTV 서비스의 기능적 속성이 채택의도에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 제9권, 제2호, 2009, pp. 261-269.
  6. 박인곤, 강형구, "디지털 케이블TV 수용자의 이용과 충족, 디지털 케이블 수용 여부에 대한 잠재적 변수의 영향에 관한 연구", 한국방송학보, 제21권, 제6호, 2007, pp. 156-192.
  7. 서보밀, "인지된 보안통제가 고객의 인터넷 뱅킹 수용에 미치는 영향", 한국전자거래학회지, 제11권, 제1호, 2006, pp. 25-52.
  8. 송경희, "케이블 TV에 대한 틈새시장 분석 연구", 한국언론학보, 제42권, 제3호, 1998, pp. 100-136.
  9. 송영화, 임명환, 김승호, 元橋一之, "디지털융합 서비스의 수용, 사용, 확산에 관한 연구", Journal of Information Technology Applications and Management, 제17권, 제2호, 2010, pp. 187-205.
  10. 이문규, 김나민, "국내 인터넷 이용자의 시장세분화 연구", 소비자학연구, 제13권, 제4호, 2002, pp. 1-30.
  11. 이준호, "매체 환경의 변화에 따른 텔레비전매체 경쟁구도의 양상에 관한 연구", 한국방송학보, 제14권, 제1호, 2000, pp. 337-385.
  12. 임성원, "미디어 융합시대 방송 플랫폼의 경쟁구조 연구", 한국방송학보, 제21권, 제3호, 2007, pp. 276-326.
  13. 정경희, 조인희, 박재민, 조재립, "IPTV 이용의도 결정요인에 대한 연구", 인터넷 전자상거래연구, 제8권, 제3호, 2008, pp. 23-46.
  14. 주정민, 박복길, "정보기술수용 모형과 쌍방향TV 채택요인에 관한 연구", 한국방송학보, 제50권, 제1호, 2006, pp. 119-126.
  15. 최영, "위성방송과 통신서비스의 컨버전스 대응 전략", 한국방송학회 세미나 및 보고서, 2005, pp. 3-23.
  16. 한은정, 서보밀, "미디어 간 비교를 통한 IPTV 수용의 영향 요인 분석 : 케이블방송, 위성방송과의 비교를 중심으로", Entrue Journal of Information Technology, 제9권, 제1호, 2010, pp. 45-60.
  17. Albarran, A. and Dimmick, J., "An Assessment of Utility and Competitive Superiority in the Video Entertainment Industries," Journal of Media Economics, Vol. 6, No. 2, 1993, pp. 45-51. https://doi.org/10.1080/08997769309358238
  18. Cohen, A. A., Levy, M. R., Golden, K., "Children's Uses and Gratifications of Home VCRs : Evolution or Revolution," Communication Research, Vol. 15, No. 6, 1988, pp. 772-780. https://doi.org/10.1177/009365088015006006
  19. Dimmick, J., "Ecology, Economics and Gratification Utilities," In Media Economics : Theroy and Practice, ed. A. Alexander, I. Owers and R. Carveth, pp. 135-56. Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 1993.
  20. Dimmick, J. and Rothenbuhler, E., "The Theory of the Niche : Quantifying Competition among Media Industries," Journal of Communication, Vol. 34, No. 1, 1984, pp. 103-119. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1984.tb02988.x
  21. Dimmick, J., Media Competition and Coexistence-the Theory of the Niche. Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum Associates, 2003.
  22. Dimmick, J., "The Theory of the Niche and Spending on Mass Media : The Case of the 'Video Revolution'," Journal of Media Economics, Vol. 33, Lawrence Erlbaum Associates, 1997.
  23. Dimmick, J. and Albarran, A., "The Role of Gratification Opportunites in Determining Mdeia Preference," Mass Communication Review, Vol. 21, No. 3-4, 1994, pp. 223-235.
  24. Dimmick, J., Chen, Y. and Li, Z., "Competition between the Internet and Traditional News Media : The Gratification-Opportunities Niche Dimension," Journal of Media Economics, Vol. 17, No. 1, 2004.
  25. Dimmick, J., Kline, S. and Stafford, L., "The Gratification Niches of Personal E-Mail and the Telephone : Competition, Displacement, and Complementarity," Communication Research, Vol. 27, No. 2, 2000, pp. 227-248. https://doi.org/10.1177/009365000027002005
  26. Dimmick, J., Ramirez, A., Wang, T. and Lin, S. F., "'Extending Society' : The Role of Personal Networks and Gratification-Utilities in the Use of Interactive Communication Media," New Media Society, Vol. 9, No. 5, 2007, pp. 795-810. https://doi.org/10.1177/1461444807081225
  27. Dimmick, J., Patterson S. J. and Albarran, A., "Competition between the Cable and Broadcast Industries : A Niche Analysis," Journal of Media Economics, Vol. 5, No. 1, 1992, pp. 13-30. https://doi.org/10.1080/08997769209358215
  28. Ferguson, D. A. and Perse, E. M., "The World Wide Web as a Functional Alternative to Television," Journal of Broadcasting and Electronic Media, Vol. 44, No. 2, 2000, pp. 155-174. https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4402_1
  29. Fidler, R., Mediamorphosis : Understanding New Media : Pine Forge Press, 1997.
  30. Hanjun, Ko, Chang-Hoan, C. and Marilyn, S. R., "Internet Uses and Gratifications : A Structural Equation Model of Interactive Advertising," Journal of Advertising, Vol. 34, 2005, p. 57. https://doi.org/10.1080/00913367.2005.10639191
  31. Hellman, H. and Soramaki, M., "Competition and Content in the U. S. Video Market," Journal of Media Economics, Vol. 7, 1994, pp. 29-49.
  32. Katz, E., Blumler, J. G. and Gurevitch, M., "Uses and Gratifications Research," Public Opinion Quarterly, Vol. 37, No. 4, 1973a, pp. 509-523. https://doi.org/10.1086/268109
  33. Katz, E., Blumler, J. G. and Gurevitch, M., "On the Use of the Mass Media for Important Things," American Sociological Review, Vol. 38, No. 2, 1973b, pp. 164-181. https://doi.org/10.2307/2094393
  34. Lieb, T., "Inactivity on Interactivity," Journal of Electronic Publishing, Vol. 3, No. 3, 1998, [http://dx.doi.org/10.3998/3336451.0003.312].
  35. Liu, Y., "Developing a Scale to Measure the Interactivity of Websites," Journal of Advertising Research, Vol. 43, No. 2, 2003, pp. 207-216.
  36. Lo, O. Wai-Yu and Leung, L., "Effects of Gratification-Opportunities and Gratifications-Obtained on Preferences of Instant Messaging and E-Mail among College Students," Telematics and Informatics, Vol. 26, No. 2, 2009, pp. 156-166. https://doi.org/10.1016/j.tele.2008.06.001
  37. McMillan, S. J. and Hwang, J. S., "Measures of Perceived Interactivity : An Exploration of the Role of Direction of Communication, User Control, and Time in Shaping Perceptions of Interactivity," Journal of Advertising, Vol. 31, No. 3, 2002, pp. 29-42.
  38. McMillan, S. J., "Interactivity Is in the Eye of the Beholder : Function, Perception, Involvement, and Attitude toward the Web Site," In Proceedings of the American Academy of Advertising, M. A. Shaver, ed., East Lansing, MI : Michigan State University, 2000, pp. 71-78.
  39. Papacharissi, Z. and Rubin, A. M., "Predictors of Internet Use," Journal of Broadcasting and Electronic Media, Vol. 44, No. 2, 2000, pp. 175-196. https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4402_2
  40. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. and Malhotra, A., "E-S-Qual : A MultipleItem Scale for Assessing Electronic Service Quality," Journal of Service Research, Vol. 7, No. 3, 2005, pp. 213-233. https://doi.org/10.1177/1094670504271156
  41. Parker, B. J. and Plank, R. E., "A Uses and Gratifications Perspective on the Internet as a New Information Source," American Business Review, Vol. 18, No. 2, 2000, pp. 43-49.
  42. Ramirez, A., Dimmick, J. and Lin, Shu-Fang, "Revisiting Interpersonal Media Competition : The Gratification Niches of Instant Messaging, E-Mail, and the Telephone," Communication Research, Vol. 35, No. 4, 2008, pp. 529-547. https://doi.org/10.1177/0093650208315979
  43. Rubin, A., "Television Uses and Gratifications : The Interactions of Viewing Patterns and Motivations," Journal of Broadcasting and Electronic Media, Vol. 27, No. 1, 1983, pp. 37-51.
  44. Yadav, M. S. and Monroe, K. B., "How Buyers Perceive Savings in a Bundle Price : An Examination of a Bundle's Transaction Value," Journal of Marketing Research, Vol. 30, No. 3, 1993, pp. 350-358. https://doi.org/10.2307/3172886