한국수자원학회논문집 (Journal of Korea Water Resources Association)

  • 제37권12호
  • /
  • Pages.1019-1032
  • /
  • 2004
  • /
  • 2799-8746(pISSN)
  • /
  • 2799-8754(eISSN)
한국수자원학회 (Korea Water Resources Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

우리나라의 빈도홍수량의 추정

Estimates of Regional Flood Frequency in Korea

  • 김남원 (한국건설기술연구원 수자원연구부) ;
  • 원유승 (한국건설기술연구원 수자원연구부)
  • 발행 : 2004.12.01
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

빈도홍수량은 중ㆍ소 수공구조물의 설계에 중요한 지표로서 매우 중요하나, 자료의 부족과 설계 관습으로 인하여 홍수량을 직접해석하여 사용하지 못하고 있는 실정으로 설계호우-단위도법과 같은 간접적인 홍수량추정방법이 이용되고 있다. 따라서 본 연구에서는 수집가능한 일제시대부터 1999년까지 망라한 국내 첨두홍수량 자료를 수집하여 연 최대치 계열을 작성하고 지수홍수법에 의해서 지역홍수빈도분석을 수행하였다. 지역홍수빈도분석을 위해서 사용된 분포는 WMO(1989)가 권장한 Wakeby 분포였으며, 매개변수 추정은 Hosking(1990)의 L-모멘트를 이용하였다. 지역의 수문학적인 동질성을 위해서 Hosking과 Wallis(1993)의 불일치성, 이산성의 검정을 따랐다. 지수홍수와 상관시킨 물리적인 독립 변수는 유역면적이고, 이는 비유량이 유역면적이 커짐에 따라 작아지는 소위 멱함수 형태를 잘 따르고 있었다. 우리나라 주요유역을 4개의 유역 즉, 한강, 낙동강, 금강, 영산/섬진강으로 나누어 유역별 재현기간별 홍수량을 이러한 형태로 제시하였다. 또한 비교를 위해서 점빈도분석에 의한 지역화를 수행하여 지역빈도 분석의 결과와 비교하였다. 댐 개발전과의 비교에서는 댐의 역할이 첨두홍수량의 변화에 큰 영향이 없는 것으로 나타났다. 이 결과를 기존의 타 연구와 비교함으로써 본 연구의 타당성을 구체화할 수 있었다.

Flood frequency estimate is an essential index for determining the scale of small and middle hydraulic structure. However, this flood quantity could not be estimated directly for practical design purpose due to the lack of available flood data, and indirect method like design rainfall-runoff method have been used for the estimation of design flood. To give the good explain for design flood estimates, regional flood frequency analysis was performed by flood index method in this study. First, annual maximum series were constructed by using the collected data which covers from Japanese imperialism period to 1999. Wakeby distribution recommended by WMO(1989) was used for regional flood frequency analysis and L-moment method by Hosking (1990) was used for parameter estimation. For the homogeneity of region, the discordance and heterogeneity test by Hosking and Wallis(1993) was carried for 4 major watersheds in Korea. Physical independent variable correlated with index flood was watershed area. The relationship between specific discharge and watershed area showed a type of power function, i.e. the specific discharge decreases as watershed area increases. So flood quantity according to watershed area and return period was presented for each watershed(Han rivet, Nakdong river, Geum river and Youngsan/Seomjin river) by using this relation type. This result was also compared with the result of point frequency analysis and its regionalization. It was shown that the dam construction couldn't largely affect the variation of peak flood. The property of this study was also examined by comparison with previous studies.

키워드

참고문헌

  1. 건설교통부 (2002). 하천정비기본계획 수립 및 하천대장 작성 표준화, 한국건설기술연구원
  2. 건설교통부 (2000). 1999년도 수자원관리기법개발연구조사보고서, 한국건설기술연구원
  3. 건설부 (1993). 1993년도 수자원관리기법 개발 연구조사보고서, 한국건설기술연구원
  4. 건설부 (1991), 1991년도 수자원관리기법 개발 연구조사보고서, 한국건설기술연구원
  5. 고재웅 (1977). '한국하천 홍수유량의 빈도분석에 관한 연구', 대한토목학회지, 대한토목학회, 제 25권, 제4호, pp. 95-102
  6. 김남원 (1998). '수문관측현황과 개선방향-수위, 우량관측을 중심으로', 건설기술정보지, 한국건설기술연구원, 7월호, pp. 9-15
  7. 김남원 (1994). 미계측유역의 홍수유출 특성에 관한 비교연구 - 합리식을 중심으로-, 연구보고서, 건기연 94- WR-112, 한국건설기술연구원
  8. 김현준 (1998), 조선시대하천공사 기록조사, 책임연구 과제보고서, 건기연 98-098, 한국건설기술연구원
  9. 양동률, 고재웅 (1981). '유역특성으로부터 확률홍수량의 유도에 관한 연구', 한국수문학회지, 한국수문학회, 제14권, 제3호, pp. 37-46
  10. 연기석 (1990). 중소 하천유역의 홍수량 산정모델에 관한 연구, 박사학위논문, 충북대학교
  11. 윤용남, 원석연 (1998). '한강 인도교 지점의 계획홍수량 산정을 위한 지점빈도해석', 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제31권, 제4호, pp. 469-481
  12. 윤태훈 (1973). '지역화된 홍수빈도분석', 대한토목학회지, 대한토목학회, 제21권, 제3호, pp. 43-51
  13. 이순혁, 맹승진, 류경식(1999). 'Weibull-3 및 GEV분포모형의 L-모멘트법에 의한 홍수빈도비교분석', 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 104-110
  14. 이순혁, 맹승진, 류경식, 지호근 (2001). 'Generalized Extreme Value, Generalized Logistic 및 Generalized Pareto분포 모형에 의한 홍수빈도분석', 한국수자원학회 학술발표회 논문집(I), pp. 140-145
  15. 이순혁, 맹승진, 정연수, 류경식 (1998). 'Generalized Gamma 분포형에 의한 매개변수 유도 방법별 설계홍수량의 유도', 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 127-132
  16. 이승재, 서규우, 허준행, 조원철 (1995). '한강고안지점의 홍수위환산과 홍수빈도해석', 한국수자원학회지논문집, 한국수자원학회, 제28권, 제5호, pp. 191-204
  17. 차영일, 문영일, 성영두, 정의택 (2001). '미계측유역 지역빈도해석에서 Kernel Regression에 의한 확률홍수량 산정', 한국수자원학회 학술발표회 논문집(I), 한국수자원학회, pp. 188-193
  18. 허준행, 이동진 (2000). '모의 기법을 이용한 지역빈도 해석방법의 비교', 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 157-163
  19. Burnham, M. W. (1980). Adoption of Flood Flow Frequency Estimates at Ungaged Location, Training Document 11, U.S. Army Corps of Engineers
  20. Darymple, T. (1960). Flood Frequency Analysis, manual of hydrology, Part 3, Flood-flow Techniques, U. S. Geological Survey Water Supply paper 1543-A, pp. 1-79
  21. Gray, D. M. (1973). Handbook on the principles of hydrology, water information center publication, the North Shore Atrium
  22. Greenwood, J. A., J. M. Landwehr, N. C. Matalas and J. R. Wallis (1979). probability weighter moment definition and relation to parameters of distributions expressible in inverse form, Water Resources Research, Vol. 15, No. 5, pp. 1049-1054 https://doi.org/10.1029/WR015i005p01049
  23. Hosking, J. R. M., J. R. Wallis and E. F. Wood (1985). estimation of the Generalised Extreme Value distribution by the method of probability weighted moments, Technometrics, Vol. 27, No. 3, pp. 251-261 https://doi.org/10.2307/1269706
  24. Hosking, J. R. M. (1986). The Theory of Probability weighted moments, IBM Math. Res. Rep. RC12210 Yorktown Heights, New York, pp. 160
  25. Hosking, J. R. M. (1990). L-moment: Analysis and estimation of distribution using linear combination of order statistics, Journal of Royal Statistical Society, Series B. 52, pp. 105-124
  26. Hosking, J. R. M. (1991). Fortran Routines for use with the method of L-moment version 2, IBM Math. Res. Rep. RC17097, Yorktowon Height, New York, pp. 117
  27. Hosking, J. R. M. and J. R. Wallis (1993). Some Statistics Useful in Regional Frequency Analysis, Water Resources Research, Vol. 29, No. 2, pp. 271-281 https://doi.org/10.1029/92WR01980
  28. Hosking, J. R. M. and J. R. Wallis (1997). Regional Frequency Analysis, An Approach Based on L-Moment, Cambridge University Press
  29. NERC (1975). Flood Studies Report, Vol. 1, Hydrologic studies, Natural Environment Research Council, London
  30. Institute of Hydrology (1999). 'Statistical procedures for flood frequency estimation', Flood estimation handbook, Edited by Robson A., and D. Reed, Vol. 3, Institute of Hydrology, Wallingford, UK
  31. WMO (1989). Statistical Distributions for Flood Frequency Analysis, WMO-No. 718, World Meteorological Organization, Geneva, Switzerland

피인용 문헌

  1. Regional frequency analysis using spatial data extension method : I. An empirical investigation of regional flood frequency analysis vol.49, pp.5, 2016, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2016.49.5.439
  2. A Development of Regional Frequency Model Based on Hierarchical Bayesian Model vol.46, pp.1, 2013, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2013.46.1.13
  3. Development of Basin-scale PMP Estimation Method by considering Spatio-temporal Characteristics vol.16, pp.1, 2016, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2016.16.1.51
  4. Effect of Observed Discharge Data on Regional Flood Frequency Analysis in the Han River Basin vol.48, pp.6, 2015, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2015.48.6.511
  5. Estimating design floods for ungauged basins in the geum-river basin through regional flood frequency analysis using L-moments method vol.49, pp.8, 2016, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2016.49.8.645
  6. Simulation Conditions based Characteristics of Spatial Flood Data Extension vol.47, pp.6, 2014, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2014.47.6.501
  7. Dam Effects on Spatial Extension of Flood Discharge Data and Flood Reduction Scale I vol.48, pp.3, 2015, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2015.48.3.209
  8. Estimation of Design Discharge Considering Nonstationarity for River Restoration in the Mokgamcheon vol.33, pp.4, 2013, https://doi.org/10.12652/Ksce.2013.33.4.1361
  9. Regional frequency analysis using spatial data extension method : II .Flood frequency inference for ungaged watersheds vol.49, pp.5, 2016, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2016.49.5.451
  10. What Large Sample Size Is Sufficient for Hydrologic Frequency Analysis?—A Rational Argument for a 30-Year Hydrologic Sample Size in Water Resources Management vol.10, pp.4, 2018, https://doi.org/10.3390/w10040430