• 한국산학기술학회논문지
• /
• 제13권9호
• /
• pp.4119-4125
• /
• 2012

이 연구는 뇌졸중 환자를 대상으로 한국판 수정바델지수(Korean Version of Modified Barthel Index: K-MBI)의 타당도, 신뢰도와 문항변별도를 알아보기 위해 실시되었다. 223명의 뇌졸중 환자를 대상으로 K-MBI를 사용하여 일상생활활동을 측정하였다. 타당도를 알아보기 위해 요인분석을 실시하였고, 문항내적 합치도, 문항변별도를 알아보았다. 요인분석 결과, K-MBI의 10개 항목의 공통성은 .50이상으로 나타났으며, 하나의 요인에 적재되는 것으로 나타났다. 설명량은 72.184%이었다. 요인적재량은 용변처리, 개인위생, 의자/침대 이동, 보행/의자차, 옷 입기, 식사하기, 대변조절, 목욕하기, 소변조절, 계단 오르기 순으로 나타났다. K-MBI의 Cronbach ${\alpha}$ 값은 .944로 나타났으며, 각 항목의 문항변별도는 .783~.909로 만족할 만한 수준이었다. 요인분석을 통해 K-MBI의 일상생활활동이라는 하나의 구성요인을 확인하였으며, 신뢰도와 문항변별도를 확인하였다. 뇌졸중 환자의 일상생활활동의 타당한 평가를 위해, 앞으로의 연구에서는 K-MBI의 다양한 심리측정학적 특성을 알아보는 연구가 필요할 것으로 생각된다.

• 한국경영과학회지
• /
• 제41권2호
• /
• pp.17-33
• /
• 2016

Clustering is one of the leading methods to analyze big data and is used in many different fields. This study deals with Clustering Validity Index (CVI) to verify the effectiveness of clustering results. We compare the performance of CVIs with business applications of various field. In this study, the used CVIs for comparing performance are DU, CH, DB, SVDU, SVCH, and SVDB. The first three CVIs are well-known ones in the existing research and the last three CVIs are based on support vector data description. It has been verified with outstanding performance and qualified as the application ability of CVIs based on support vector data description.

• Asia pacific journal of information systems
• /
• 제9권4호
• /
• pp.181-201
• /
• 1999

This study presents an information security level index and a quantification scheme. A comprehensive survey on previous researches in information security checklists has been performed. A candidate indicator list for information security level has been developed, Desirability of each indicator has been tested by 4 criteria, They are general validity, relative importance, probability of accident and impact of accident. 67 experts' opinion has been collected and analysed. The result shows that selected indicators are a very good candidate set for the determination of information security level. A factor analysis shows indicators are well structured. There exists strong correlation between validity and probability, validity and impact, and importance and probability. A quantification scheme of information security index has been developed by experts' judgement and statistical tests.

• 의학교육논단
• /
• 제14권2호
• /
• pp.102-108
• /
• 2012

This study developed a test entitled Clinical Critical Thinking Skills (CCTS) by using item response theory (IRT) and examined its validity. In the development stage, data obtained from a convenience sample of 627 undergraduate nursing students were analyzed using a discrimination and difficulty index with the TestAn 1.0 program. In the evaluation stage, data from a convenience sample of 284 nursing and non-nursing students were analyzed using a discrimination and difficulty index with the BILOG-MG program. Criterion validity was verified by the group comparison method. Five items received low discrimination index scores according to the IRT results. In terms of the criterion validity, CCTS scores differed according to major (t=2.21, p=0.028), location of high school (F=4.35, p=0.014), clinical experience (t=5.66, p=0.004), and grade point average (F=7.17, p< 0.001). The CCTS can be used to measure critical thinking skills in the clinical setting.

• 치위생과학회지
• /
• 제15권3호
• /
• pp.377-382
• /
• 2015

본 연구는 노인 64명을 대상으로 Qraycam을 이용한 이미지로 치면세균막 지수를 측정하여 착색 검사와의 신뢰도를 평가하고자 하였으며, 수집된 자료를 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 측정 방법, 측정 부위, 지수유형별에 따른 치면세균막 지수의 각 측정값 사이에 높은 일치도가 나타났다. 측정 방법에 따른 전치부 순면의 Quigley-Hein index와 PCR의 평균은 유의한 차이가 없었으며, 측정 부위에 따른 Quigley-Hein index와 PCR의 평균은 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.001). Qraycam 검사와 착색 검사의 지수유형별 kappa계수를 확인한 결과 kappa값의 평균은 Quigley-Hein index 0.90, PCR 0.84로 전체적으로 높은 일치도를 보였다. Qraycam과 착색 검사의 전치부 순면 및 전체 치아를 Quigley-Hein index와 PCR로 측정하였을 때, 변수 간 ICC는 1에 가까운 결과를 보였다. 본 연구 결과 측정방법, 측정 부위, 지수유형별에 따른 치면세균막 지수의 일치도 평가에서 모든 측정값의 일치도가 높게 나타났다. 따라서 Qraycam은 치면세균막 검사 시 screening 도구로서 충분한 신뢰도가 있음을 확인하였다.

• 한국콘텐츠학회논문지
• /
• 제12권5호
• /
• pp.280-292
• /
• 2012

인간의 인지-화용언어 능력은 일반적으로 연령이 증가함에 따라 저하된다. 노년층의 인지-화용언어 능력을 평가하는 것은 인지 기능이나 치매 등 관련 질병들에 대한 예측에 도움이 된다. 본 연구에서는 노년층의 인지-화용언어 능력을 평가하기 위한 기존의 도구들을 분석하고, 현재 저자들이 연구 개발 중인 평가영역 및 문항들에 대한 내용타당도(content validity)를 검증하고자 하였다. 이를 위해 17명의 언어치료사 및 임상심리사들이 판단한 척도점수에 근거하여 내용타당도 지수(Content Validity Index, CVI)를 산정하였다. 연구 결과, 주의력, 기억력, 조직화 능력, 추론력, 문제해결력, 집행기능, 화용언어 등 7개 영역 모두 CVI가 .75를 초과하였다. 이에 따라, 현 문항들이 노년층의 인지-화용언어 능력을 평가하기 위한 목적과 적절히 부합하는 내용적 타당성을 지니는 것으로 입증되었다.

• 한국간호교육학회지
• /
• 제28권4호
• /
• pp.357-367
• /
• 2022

Purpose: The aim of the study was to verify the validity and reliability of the Korean version of the General Attitudes towards Artificial Intelligence Scale (GAAIS-K) for nursing students. Methods: Data from 235 participants were collected from April 12 to April 26, 2022. A total of 230 participants' data were analyzed. The data were analyzed for content, discriminant, known-groups, and construct validity using content validity index, correlation coefficient, and confirmatory factor analyses. The reliability of the GAAIS-K was examined using internal consistency and test-retest analyses. Results: The expert-rated content validity index was ≥.80. The sub-scales of the GAAIS-K were moderately correlated with attitude toward accepting technology, indicative of its discriminant validity. The male students' positive attitude score was significantly higher than that of the female students, satisfying the known-groups validity. Cronbach's α for the scale was .86 (positive) and .74 (negative), and the intra-class correlation coefficient for the two-week test-retest reliability was .86 (positive) and .60 (negative). The scores for positive and negative attitudes were 3.68±0.46 and 3.05±0.55. Conclusion: This study shows that the GAAIS-K is a valid and reliable instrument for assessing nursing students. Additional research is recommended to continue the evaluation of the GAAIS-K with a focus on healthcare settings.

• 한국콘텐츠학회논문지
• /
• 제10권1호
• /
• pp.426-435
• /
• 2010

이 연구는 워터파크의 서비스품질 척도를 개발하여 타당도와 신뢰도를 검증하는데 목적을 두고 있다. 설문지의 타당도를 검증하기 위하여 전문가회의 및 패널조사, 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였으며, 신뢰도를 검증하기 위하여 문항분석, 평가자간 신뢰도, 그리고 내적 일관성 신뢰도 검증을 실시하였다. 이상과 같은 연구방법 및 절차를 통하여 이 연구에서는 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 서비스품질 척도의 타당도는 매우 높다. 즉, 서비스품질 척도는 쾌적성 청결성, 안전성, 종사원, 가격, 프로그램, 주시설, 부대시설, 접근성, 판촉으로 탐색 확인되었으며, 쾌적성 청결성 요인의 설명력이 가장 높다. 둘째, 서비스품질 척도의 신뢰도는 매우 높다. 즉, 서비스품질 척도는 문항과 영역간 문항과 총점간 상관정도가 높으며, 내적 일관성 신뢰도는 판촉 요인을 제외하고 Cronbach's $\alpha$값이 .603이상이다. 판촉 요인의 신뢰도는 .60이하이다. 이상의 내용을 종합해 보면, 서비스품질 척도는 경험적으로 매우 타당하고 신뢰할 수 있는 척도임을 알 수 있다. 워터파크의 서비스품질을 향상시키기 위해서는 서비스품질 주요 요인을 파악하여 경영혁신에 반영해야 할 것이다.

• 대한물리의학회지
• /
• 제16권1호
• /
• pp.1-7
• /
• 2021

PURPOSE: The purpose of this study is to conduct inter-rater and intra-rater reliability tests in patients with low back pain (LBP) using the prone instability test (PIT) and side-lying instability test (SIT). We have analyzed the Korean version Oswestry disability index (K-ODI) correlations and radiograph finding (RF) for validity. METHODS: Individuals (n = 51) (mean age of 40.27 ± 13.28) with LBP for at least over a week were recruited, together with two participating physical therapist examiners. The measurement consisted of PIT, PST, K-ODI, and RF. Sensitivity (Sn), specificity (Sp), positive predictive value, negative predictive value, prevalence index, agreement %, Cohen's kappa, and prevalence-adjusted bias-adjusted kappa (PABAK) were calculated. The PIT and SIT were compared with RF for validity analysis, while PIT, SIT, K-ODI, and RF were calculated for the correlation analysis. RESULTS: The intra-rater reliability test measured for the PIT (kappa = .79, PABAK = .88) and SIT (kappa = .73, PABAK = .84), and inter-rater reliability test measured for the SIT (kappa = .80, PABAK = .88) showed good agreements. The PIT (Sn = .65, Sp = .63) and SIT validities (Sn = .68, Sp = .70) were compared with RF, showing a significant correlation in PIT and RF (r = .69), SIT and RF (r = .73), and PIT and K-ODI (r = .53). CONCLUSION: The SIT is a more comfortable position test than the PIT in patients. Both PIT and SIT have acceptable reliability and validity.

• 한방재활의학과학회지
• /
• 제26권4호
• /
• pp.77-83
• /
• 2016

Objectives The aim of this study is to investigate the possibility of making Korean Medicine-Western Medicine collaboration Critical Pathway for Acute Postoperative Pain after Back Surgery. Methods This preliminary Critical Pathway (CP) was composed of 9 Index of vertical axis (assesment, treatment, patient movements, consultation, diet, other, administration, examination, education) and 5 hospitalization periods of horizontal axis through a review of the literature and reference data of medical records. This preliminary CP's Content Validity Index (CVI) survey was carried out by 20 personnel of two different medical institutions from 06, June, 2016 to 15, June, 2016. All data were double-cross checked and analyzed. Results Of those questioned, there were 13 males and 7 females in age, 6 professors, 7 medical residents, 7 nurses in position of 20 personnel. According to the survey, among the 62 contents, 32 contents are above 80 percent agreements, 12 contents were between 70 to 80 percent and 18 contents below 70 percent agreements. Especially, Most contents in treatment index were below fixed validity. Overall Contents Validity in Index, Treatments (72.7%), Diet (100.0%), Other (100.0%), Administration (75.0%) and Examination (100.0%) were in high validity. On the other hands, Assessments (29.4%), Patient movements (0.0%), Consultation (30.0%) and Education (33.3%) were in low position. Conclusions This survey results can be evidence of possibility to develop New Korean Medicine-Western Medicine Collaboration Critical Pathway for Acute Postoperative Pain after Back Surgery.