• 제목/요약/키워드: quantitative evaluation index

검색결과 314건 처리시간 0.026초

ISO/IEC 25023을 활용한 소프트웨어 정량적 평가지표 분석 (Analysis of software quantitative evaluation index using ISO/IEC 25023)

  • 김수욱;박유현
    • 한국정보통신학회논문지
    • /
    • 제23권1호
    • /
    • pp.7-12
    • /
    • 2019
  • 정부지원 R&D 사업을 수행하는 기업들은 사업계획서 상에 정량적 평가지표를 제안하고 있다. 그러나 많은 기업들은 정량적 평가지표를 선정하는데 어려움을 겪고 있고 잘못된 평가지표의 선정으로 정량적 결과 도출이 어려운 경우도 있다. 본 논문에서는 기업들이 선정한 정량적 평가지표를 소프트웨어 품질을 정량적으로 측정할 수 있는 ISO/IEC 25023표준에 접목하여 그 경향을 분석한다. 먼저 분석 대상 데이터에 대한 수집방법과 공인시험기관에서 시험한 제품에 대해 산업분야별로 분류하고 기업에서 선정한 정량적 평가지표를 ISO/IEC 25023 표준의 8가지 품질특성별로 분석한다. 다음으로 ISO/IEC 25023 표준의 8가지 품질특성으로 분류한 정량적 평가지표에 대한 분석 결과를 바탕으로 기업들의 주로 선정하는 정량적 평가지표의 품질특성의 경향을 파악하고자 한다. 이를 통해 소프트웨어 제품의 품질을 평가할 수 있는 정량적 평가지표 선정에 도움이 될 것으로 기대된다.

ISO/IEC 25023을 활용한 소프트웨어의 정량적 평가지표 생성 프로세스 설계 (Design the generation process of software quantitative evaluation index using ISO/IEC 25023)

  • 김수욱;이종민;박유현
    • 한국정보통신학회논문지
    • /
    • 제23권5호
    • /
    • pp.508-515
    • /
    • 2019
  • 소프트웨어 관련 R&D 사업의 결과의 성공여부를 판단하는 기준으로 다양한 정량지표를 많이 사용하고 있으나, 어떠한 정량지표를 선정하는 것이 적절한지에 대한 판단은 다소 어려운 부분이 있다. 본 논문에서는 소프트웨어 개발의 정량적 평가지표 선정에 기준을 제공하기 위해 소프트웨어 품질 수준의 표준으로 활용되고 있는 ISO/IEC25023를 활용하여 소프트웨어 제품 개발의 정량적 평가지표 생성프로세스를 제안한다. 제안 프로세스는 2단계로 구성되어 있다. 첫 번째 단계에서는 ISO/IEC25023 표준규격의 품질특성과 부특성을 도출하고, 두 번째 단계에서는 1단계 결과인 품질특성과 부특성에 부합하는 평가지표 가이드를 도출한다. 제안하는 정량적 평가지표 생성 프로세스는 소프트웨어 개발 프로젝트의 특성에 맞는 정량적 평가지표 선정에 도움이 될 것으로 기대한다.

ISO/IEC 9126-2 메트릭을 활용한 소프트웨어 정량적 평가 지표 도출 (Quantitative Evaluation Index Derivation of the Software Based on ISO/IEC 9126-2 Metrics)

  • 조성호;장중순
    • 한국신뢰성학회지:신뢰성응용연구
    • /
    • 제16권2호
    • /
    • pp.134-146
    • /
    • 2016
  • Purpose: Many domestic companies have to make out quantitative evaluation table in their proposal when they conduct the software R&D project. However, most of companies have a difficulty to select the evaluation items and criteria, also to derive a quantitative results. Therefore, we propose a method to derive the quantitative evaluation index by utilizing the ISO/IEC 9126-2. Methods: Analyzing ISO/IEC 9126-2, and we classify the quality metrics as high-classification and sub-classification for Web/App software, Embedded software and Installation software. Next, Conduct the metrics selection survey depending on importance and necessity. Then, carry out the case study. Verify the correspondence between evaluation items and criteria from original suggestion of company and from outcome by utilizing the ISO/IEC 9126-2 quality metrics. Results: It is possible to classify into two metrics, one for common software or one another for only special software. Furthermore, there is quality metrics that is more important and more necessary depending upon characteristics of the software. Conclusion: ISO/IEC 9126-2 quality metrics can be used to make an evaluation items and criteria for quantitative evaluation table of software product.

BF 인증기준의 바닥 안전성에 관한 정량적 평가지표 검토 (A Review of the Quantitative Evaluation Indexes of Barrier-Free Certification for Floor and Ground Surfaces Safety)

  • 지석원;백권혁;최수경
    • 한국건축시공학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국건축시공학회 2021년도 봄 학술논문 발표대회
    • /
    • pp.27-28
    • /
    • 2021
  • For Barrier-Free certification, the floor and ground surfaces must be finished with materials that are not slippery, flat, and have low-impact in fallis. However, the BF Certification Act does not provide specific methods to meet these regulations. In performance-based design, the responsibility of proving the performance rests with the building owner and architect, so quantitative evaluation indexes are needed to select suitable materials. Furthermore, changes in performance after completion should be checked periodically in 'As-Is' conditions. There are various methods for slips, trips and falls risk assessment, causing confusion for users. In this study, the results of previous studies on the evaluation methods of slips, trips and falls were considered closely, and each quantitative evaluation index that can be used in the new construction and maintenance phase was presented.

  • PDF

피부병변의 정량적 평가를 위한 디지털 컬러 영상 시스템 (Digital Color Imaging Systems for Quantitative Evaluation of Skin Lesions)

  • 한병관;정병조
    • 대한의용생체공학회:의공학회지
    • /
    • 제28권2호
    • /
    • pp.195-198
    • /
    • 2007
  • In this paper, we introduce a digital cross-polarization and fluorescent color imaging system for quantitative evaluation of skin lesions. We describe the characterization of the imaging systems and the quantitative image analysis methods to show the feasibility for quantitative evaluation of skin lesions. The polarization color image was used to compute erythema and melanin index image which are useful for quantitative evaluation of pigmentation and vascular skin lesions, respectively. The fluorescent color image was used to quantitatively evaluate "sebum" and "vitiligo". In quantitative evaluation of various skin lesions, we confirmed the clinical efficacy of the imaging systems for dermatological applications. Finally, we sure that the imaging systems can be utilized as important assistant tools for the evaluation of skin lesions by providing reproducible quantitative result for widely distributed skin lesions.

모자이크 영상의 객관적 품질평가지수 산정 방법 (Calculation of Objective Quality-Evaluation-Index for Mosaic Imagery)

  • 우희숙;노명종;박준구;조우석;김병국
    • 대한공간정보학회지
    • /
    • 제17권3호
    • /
    • pp.33-40
    • /
    • 2009
  • 본 연구에서는 모자이크 영상에 대하여 정량적인 품질평가지수에 대한 적용 가능성을 제시하였다. 우선, 영상 품질평가를 위해 접합영상의 접합선을 이용한 연속성 평가와 색상을 이용한 유사성(similarity) 및 대비(contrast)를 이용하여 품질평가지수를 산정하였다. 선정된 품질평가 항목을 기반으로 최종적인 품질평가지수를 산정하여 실험자에 의한 주관적 평가와의 비교, 검증을 수행하였다. 그 결과 정량적 품질평가지수가 주관적 평가지수와 유사한 결과를 나타냄으로써 제시한 영상 품질평가지수를 이용하여 제작된 모자이크 영상에 대한 정량적이고 객관적인 모자이크 영상의 품질평가가 가능하다는 것을 보여주었다.

  • PDF

지리정보시스템을 활용한 연초재배 토양의 비옥도 평가 (Soil Fertility Evaluation by Application of Geographic Information System for Tobacco Fields)

  • 석영선;홍순달;안정호
    • 한국연초학회지
    • /
    • 제21권1호
    • /
    • pp.36-48
    • /
    • 1999
  • Field test was conducted in Chungbuk province to evaluate the soil fertility using landscape and soil attributes by application of geographic information system(GIS) in 48 tobacco fields during 2 years(1996 ; 23 fields, 1997 ; 25 fields). The soil fertility factors and fertilizer effects were estimated by twenty five independent variables including 13 chemical properties and 12 GIS databases. Twenty five independent variables were classified by two groups, 15 quantitative indexes and 10 qualitative indexes and were analyzed by multiple linear regression (MLR) of SAS, REG and GLM models. The estimation model for evaluation of soil fertility and fertilizer effect was made by giving the estimate coefficient for each quantitative index and for each group of qualitative index significantly selected by MLR. Estimation for soil fertility factors and fertilizer effects by independent variables was better by MLR than single regression showing gradually improvement by adding chemical properties, quantitative indexes and qualitative indexes of GIS. Consequently, it is assumed that this approach by MLR with quantitative and qualitative indexes was available as an evaluation model of soil fertility and recommendation of optimum fertilization for tobacco field.

  • PDF

Data Governance 정량평가 모델 개발방법의 제안 (A Quantitative Assessment Model for Data Governance)

  • 장경애;김우제
    • 한국경영과학회지
    • /
    • 제42권1호
    • /
    • pp.53-63
    • /
    • 2017
  • Managing the quantitative measurement of the data control activities in enterprise wide is important to secure management of data governance. However, research on data governance is limited to concept definitions and components, and data governance research on evaluation models is lacking. In this study, we developed a model of quantitative assessment for data governance including the assessment area, evaluation index and evaluation matrix. We also, proposed a method of developing the model of quantitative assessment for data governance. For this purpose, we used previous studies and expert opinion analysis such as the Delphi technique, KJ method in this paper. This study contributes to literature by developing a quantitative evaluation model for data governance at the early stage of the study. This paper can be used for the base line data in objective evidence of performance in the companies and agencies of operating data governance.

한국 학술지 평가를 위한 KCI 기반 복합지표의 지수 값과 질적·양적 평가요소 사이의 연관성 및 학술지 등재 상태 구별 능력에 관한 연구 (A Study on the Correlation between the index Values and Qualitative·Quantitative Evaluation Elements and the Distinction Ability of the Journals' Registration Condition of the KCI-based Composite index in Evaluating Korean Journals)

  • 고영만;박지영
    • 한국문헌정보학회지
    • /
    • 제46권2호
    • /
    • pp.245-260
    • /
    • 2012
  • 본 연구의 목적은 Kor-Factor2의 평가요소인 연평균 논문 수 대신 '총 논문 수의 십분위수'를 적용하여 지수 값과 질적 양적 평가요소 사이의 연관성의 변화를 분석하고, 다른 평가지표와 비교하여 등재학술지와 등재후보학술지를 구별해내는 정도를 평가하는 것이다. 지수 값과 질적 양적 평가요소 사이의 연관성의 분석은 지수 값과 평가요소 사이의 상관계수를 구하여 Kor-Factor2의 경우와 비교하는 방식으로 이루어졌다. 학술지 등재 상태의 구별 능력에 대한 평가는 Kor-Factor2, IF 및 학술지 h-지수를 비교 대상으로 하여 각 지수 값을 구하고, 등재후보학술지 집단과 등재학술지 집단으로 나누어 두 집단의 지수 값 평균 차이에 대한 독립표본 t-검정을 실시하였다. 연구 결과 본 논문에서 총 논문 수의 십분위수를 적용하여 제안한 지표가 Kor-Factor2와 비교하여 지수 값과 질적 평가요소 사이의 연관성이 양적 평가요소와의 연관성에 비해 높은 것으로 나타났으며, 학술지의 등재 상태에 따른 차이 구별 능력에 있어서도 Kor-Factor2, IF, 학술지 h-지수에 비해 우수한 것으로 나타났다.

Evaluation System for Selecting Residents of Supportive Housing in Seoul

  • Yuhyun SUNG;YounJae LEE
    • 융합경영연구
    • /
    • 제11권2호
    • /
    • pp.57-68
    • /
    • 2023
  • Purpose: This study aims to improve the evaluation system for selecting supportive housing applicants, addressing inconsistency, lack of health and care evaluation, and the need for a quantitative evaluation tool. Proposed improvements include a consistent evaluation index and items for each resident type, selecting suitable residents for independent living and community integration. Research design, data and methodology: This study analyzed the supportive housing selection checklist provided by the Seoul Metropolitan Government, the supportive housing ordinance, and the SH Corporation's operation guidelines. Results: Study finds current supportive housing tenant selection system lacks consistency and proposes improvements. The same terms should be used for the same evaluation items, health and care evaluation items should be added for all tenants, and a quantitative evaluation tool should be used. Consistent evaluation index and items should be created for each resident type in the same evaluation area. The aim is to select suitable tenants with potential for independent living and community integration. Conclusions: This study improves the evaluation system for selecting supportive housing applicants by addressing inconsistencies and adding essential evaluation items related to health and care. While the study is significant, future research should focus on developing quantitative evaluation tools for all detailed items.