• 대한소아치과학회지
• /
• 제28권3호
• /
• pp.363-368
• /
• 2001

광중합형 복합레진은 일부 성분들이 강한 광학-전자기선에 노출됨으로써 경화된다. 최초의 제품들은 자외선을 이용하여 중합되었다. 초기의 이러한 제품들은 작업시간의 조절가능 기포 형성 감소, 색 안정성 향상으로 각광받았지만, 자외선의 위해 성과 얕은 중합깊이를 극복하지 못해 결국 가시광선 중합형으로 대체되었다. 가시광선 중합형 복합레진의 중합완성도는 단량체(monomer)에서 복합체(polymer)로의 변환율에 의해 결정된다. 결국 수복물의 성공여부는 조사된 가시광선의 중합능력과 밀접한 연관성을 갖는다. 이번 조사의 목적은 현재 임상(치과 병 의원)에서 사용되고 있는 광중합기의 광도를 여러 연구를 통하여 그 신뢰성이 입증된 digital radiometer를 이용해 평가하고, 3가지 기본부품의 결함을 검증해서 임상가들에게 유익한 정보를 주기 위함이다. 조사 결과, 조사 대상 광중합기 중 17.8%가 적절한 중합에 부적절한 상태에 있으며, 46.6%가 광 조사시간을 연장할 필요가 있는 것으로 드러나, 광조사기의 절반 이상이 수복물의 성공적인 중합을 위해서는, 중합시간의 연장을 필요로 하거나, 기계적 결함으로 점검을 필요로 하는 상태에 있었다. 이번 조사로, 현재 치과 병, 의원에서 사용중인 광조사기의 부품성능과 그 관리에 문제가 있음을 알 수 있다. 이러한 결과는, 최근에 이루어진 외국의 조사에서와 유사하였다. 광조사기를 이용한 수복치료의 성공과, 구입당시 수준의 적절한 품질(quality)을 유지하기 위해서는, 광조사기 관리와 부품 교체에 대한 임상가들의 이해가 필요할 것으로 보인다.

• 한국정밀공학회지
• /
• 제30권8호
• /
• pp.878-884
• /
• 2013

Stereolithography can be classified into two main categories according to the cross-sectional shape: scanning type and projection type. Projection stereolithography has significant advantages when making a layer using a single patterned beam, and results in improved speed and accuracy. To implement relatively low-cost projection stereolithography, we developed a system using a commercially available resin, which cures on exposure to visible light. The optimum photoinitiator was investigated, as well as the mixing ratio. The viscosity, shrinkage, curing depth and tensile strength were evaluated through several experiments on fabricated three-dimensional structures, and thus an optimal resin selection system was developed.

• Restorative Dentistry and Endodontics
• /
• 제25권1호
• /
• pp.109-115
• /
• 2000

This study was designed to evaluate the microhardness of restorative composite resin and dual-cured composite resin cement which were light cured through the 1.5mm thickness composite overlay. For restorative materials, Z100 and Tetric Ceram were used. For dual cured composite cements, Variolink II((VL II) of three consistency (low, high, ultra high) were used. To determine the optimal microhardness of Z100, Tetric Ceram and Variolink II, each material was packed into the 1mm thickness teflon mold without composite overlay and light cured for 60 seconds. Then the microhardnesses of each sample were measured, averaged and regarded as optimal hardness of each material. To evaluate the microhardness of restorative composite resin and dual-cured composite resin cement which were light cured through the 1.5mm thickness composite overlay, the composites were packed into 1mm thickness teflon mold, coverd with celluloid strip, and then precured composite overlay which was made of Targis(Ivoclar/Vivadent, Liechtenstein) was positioned. 2 types of visible light curing machine, the power density of one of which was 400$mW/cm^2$ and the other was 900$mW/cm^2$, and one type of argon laser were used to cure the restorative composite and dual cured cement. For each group, 10 sample were assigned. The light curing tip was positioned over the composite overlay and light cured for 1min., 2min. or 3min with visible light curing machine or 15sec, 30 sec, 45sec, and 60 sec with argon laser. The Vickers hardnesses of upper and lower surface of Z100, Tetric Ceram, and 3 types of VL II cement were measured. When the 900 $mW/cm^2$ curing light was used, 2min. was needed for optimal curing of Z100 and Tetric Ceram. Variolink II did not be cured optimally even though the curing time was extended to 3min. When 400$mW/cm^2$ curing light was used, 3min. was necessary for Z100, whereas 3min. was not enough for Tetric Ceram. Variolink II was not cured optimally even though the curing time was extended to 3min. When argon laser was used, Z100, Tetric Ceram and Variolink II were not cured optimally in 60 seconds.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제31권2호통권85호
• /
• pp.261-270
• /
• 2001

본 연구의 목적은 bracket 부착시 광조사시간을 획기적으로 감소시킬 수 있는 plasma arc light의 임상적 유용성을 visible light 중합시의 전단결합강도와 접착파절양상과 비교해 봄으로써 평가해 보는데 있다. 사람의 상하악 소구치를 포매하여 만든 레진블럭시편에 광중합 접착제인 Transbond$^{\circledR}$를 사용하여 수종의 bracket을 각각의 조건에 따라 부착한 후 만능 물성시험기를 이용하여 전단결합강도를 측정하고, 접착파절양상을 stereoscope을 이용하여 관찰하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. Plasma arc light를 이용한 수종의 bracket 접착시 metal bracket과 ceramic bracket의 전단결합강도는 임상적으로 사용하기에 충분한 값을 나타내었으며, resin bracket 경우 다른 bracket 비해 전단결합강도가 현저히 작은 값을 나타내었지만 임상적으로 사용이 가능한 값을 나타내었다. 2. Visible light를 이용한 metal bracket의 광중합시 광조사시간에 따른 전단결합강도는 광조사 시간에 따른 유의한 차이를 보이지 않았으며, 임상적으로 사용하기에 충분한 강도를 나타내었다. 3. Plasma arc light를 이용한 수종의 bracket 접착시 접착제 잔류지수를 통해 접착파절양상을 관찰한 결과, metal bracket과 resin bracket 경우 bracket기저면에 접착제가 반 이상 남아 있지 않은 경우가 많았으며, ceramic bracket의 경우 bracket기저면에 접착제가 반 이상 남아 있는 경우가 많았다. 4. Metal bracket의 부착시 plasma arc light를 2초간 광조사한 군과 visible light를 10초간 광조사한 군의 전단결합강도와 접착파절양상을 비교시 유의한 차이를 보이지 않았다. 6. Plasma arc light를 이용한 광중합시 광조사 거리에 따른 전단결합강도는 거리가 증가할수록 감소하였다. 이상의 실험 결과는 plasma arc light를 이용한 bracket의 접착시 전단결합강도 저하의 우려 없이 임상적으로 사용 가능함을 시사한다.

• 대한소아치과학회지
• /
• 제34권1호
• /
• pp.81-90
• /
• 2007

본 연구에서는 세 가지 서로 다른 광원(할로겐 램프 :. Elipar Trilight ; 3M ESPE, Seefeld, Germany, Light Emitting Diode (LED) ; Elipar Freelight2 ; 3M ESPE, Seefeld, Germany, 플라즈마 광 : Flipo ; LOKKI, France)을 사용하여 브라켓과 광원사이의 거리에 따른 광중합형 글라스 아이오노머 시멘트(Fuji ORTHO LC : GC, Japan)의 전단 결합 강도를 알아보고자 하였다. 1. 광중합기에 따른 전단 결합 강도는 광중합기로부터 브라켓까지의 거리가 0mm일 때 3가지 광원에 유의할 만한 차이는 보이지 않았고 광중합기로부터 브라켓까지의 거리가 3mm, 6mm일 때, 할로겐 광과 플라즈마 광 사이에는 유의할 만한 차이가 없었으나 LED 광은 유의성 있게 낮은 전단 결합 강도를 나타냈다. 2. 할로겐 광과 플라즈마 광으로 광중합시 거리에 따른 전단 결합 강도에 유의한 차 없었고 LED광을 사용하여 광중합시에는 거리가 증가할수록 전단 결합 강도가 감소하였다. 특히 0mm에서 3mm로 거리가 증가시 유의할 만한 감소를 나타내었다.

• Restorative Dentistry and Endodontics
• /
• 제12권1호
• /
• pp.85-93
• /
• 1986

The purpose of this study was to investigate the curing effect of visible light through tooth substance, 0.5mm, 1.0mm thickness of enamel and dentin were prepared. Experimental specimen were made by Bisfil M & Silux packing into cylindrical brass mold 6.0mm in diameter, 2.0mm and 3.0mm, in height. All specimen were irradiated by visible light (Grip type) model No. SDL-50 Shofu Co.) for 30 seconds through tooth substance. Experimental groups were classified into enamel group (group 1) and dentin group (group 2) according to the thickness of tooth materials and then were divided into 2 subgroups (0.5mm group and 1.0mm group). In experimental groups, visible light irradiated to the specimen through either 0.5mm in thick or 1.0mm in think of tooth material. In Control group specimen were prepared by direct irradiation on the specimen surface of visible light without through tooth substance. The hardness was measured with a Barcol hardness tester (Barber-Colman Co. U.S.A.) for each prepared specimen. The results were as follows: 1. In control group, there were higher hardness values than those of in experimental group. 2. In experimental groups, 0.5mm groups had higher hardness values than 1.0mm groups did. 3. The hardness value at top surface of the specimen were higher than the hardness of bottom surface in each group. 4. Bisfil M had higher hardness values than Silux. 5. In all specimen of 3.0mm height polymerization effect was not occurred at bottom surface except Bisfil M in control group.

• Restorative Dentistry and Endodontics
• /
• 제29권1호
• /
• pp.58-67
• /
• 2004

The objectives of this study was to evaluate current visible light curing units regarding microhardness and microleakage. Fourty samples of composite resin(Z-250, 3M) were cured by different light curing units (Flipo, LOKKI; Credi II, 3M; XL 3000, 3M: Optilux 500, Demetron) in acrylic blocks. Microhardness was measured using a calibrated Vickers indenter on both top and bottom surfaces after 24 hours of storage in air at room temperature. Class V cavities were prepared on buccal and lingual surfaces of fourty extracted human molars. Each margin was on enamel and dentin/cementum. Composite resin(Z-250, 3M) was filled in cavities and cured by four different light curing units (Flipo, LOKKl; Credi II, 3M; XL 3000, 3M: Optilux 500, Demetron). The results of this syudy were as follows: Microhardness 1. Flipo showed low microhardness compared to Optilux 500, Credi II significantly in upper surface. Flipo didn't show a significant difference compared to XL 3000. 2. The microhardness resulting from curing with Flipo was lower than that of others on lower surfaces. Microleakage 1. Dentin margin showed significantly high dye penetration rate than enamel margin in all groups(p<0.05). 2. No significant differences were found on both enamel and dentin margin regarding curing units.

• 대한치과교정학회지
• /
• 제34권4호
• /
• pp.333-342
• /
• 2004

기존의 가시광선 중합기와 비교해서 plasma are light와 LED) 방식의 중합기를 이용해 브라켓을 치아표면에 접착한 후 탈락시키는 실험을 시행해 각각의 중합방식별로 전단결합강도와 접착파절양상을 비교함으로써 임상에서의 유용성을 평가하고자 하였다. 교정치료를 위해 발거한 상, 하악 소구치 60개를 윈통형의 레진블록에 매몰하여 시편을 제작하였다. 광중합형 접착레진인 Transbond XT를 이용하여 광중합 방식별로 조건(가시광선 중합기는 40초, LED방식의 중합기는 20춘, 그리고 plasma arc light 방식의 중합기는 3초)에 따라 브라켓을 접착한 후 만능물성실험기로 전단결합강도를 측정하고 브라켓 기저면을 광학현미경으로 관찰해 접착파절양상을 관찰하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 가시광선 중합방식과 LED 중합방식으로 중합시킨 군간에 전단결합강도의 유의성 있는 차이는 없지만 plasma arc Light방식으로 중합시킨 군은 앞의 두 군에 비해 유의성이 있게 작은 간을 나타내었다(p>0.05). 2. 가시광선 중합방식으로 중합한 군과 LED방식을 이용한 군에서는 파절양상이 거의 유사하게 나타났다. 두 군 모두 잔류접착제가 치아면에만 있는 경우가 제일 적은 비율을 도였으며 브라켓 기저면에 50% 이상의 집착제가 남아 있는 양상이 더 큰 비율을 보였다. 3. Plasma arc light 로 중합시킨 경우에는 접착제가 브라켓 기저면에 50% 이하로 남아있는 양상이 큰 비율로 나타났으며 잔류 접착제 전체가 치아면에 남아 있는 경우는 15%였다. 이상의 실험결과 plasma arc light를 이용한 중합 방식이 가시광선이나 LED 방식을 이용한 중합 방식에 비해 유의성 있게(p>0.05) 낮은 전단결합강도를 보였으나 세 방식 모두 인상적으로 사용하기에 충분한 전단결합강도를 보여 유용하게 사용할 수 있음을 알 수 있었다.

• The Journal of Advanced Prosthodontics
• /
• 제5권4호
• /
• pp.464-470
• /
• 2013

PURPOSE. The aim of this Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopic study was to measure the degree of conversion (DC) of dual-cured resin cements light-irradiated through zirconia ceramic disks with different thicknesses using various light-curing methods. MATERIALS AND METHODS. Zirconia ceramic disks (KT12) with three different thicknesses (1.0, 2.0, and 4.0 mm) were prepared. The light transmittance of the disks was measured using ultraviolet visible near-infrared spectroscopy. Four different light-curing protocols were used by combining two curing light modes (Elipar TriLight (standard mode) and bluephase G2 (high power mode)) with light-exposure times of 40 and 120 seconds. The DCs of the two dual-cured resin cements (Duo-Link and Panavia F2.0) light-irradiated through the disks was analyzed at three time intervals (3, 7, and 10 minutes) by FTIR spectroscopy. The data was analyzed using repeated measures ANOVA (${\alpha}$=.05).Two-way ANOVA and Tukey post hoc test were used to analyze the 10 minute DC results. RESULTS. The 1.0 mm thick disk exhibited low light transmittance (<25%), and the transmittance decreased considerably with increasing disk thickness. All groups exhibited significantly higher 10 minute DC values than the 3 or 7 minute values (P<.05), but some exceptions were observed in Duo-Link. Two-way ANOVA revealed that the influence of the zirconia disk thickness on the 10 minute DC was dependent on the light-curing methods (P<.001). This finding was still valid even at 4.0 mm thickness, where substantial light attenuation took place. CONCLUSION. The curing of the dual-cured resin cements was affected significantly by the light-curing technique, even though the additional chemical polymerization mechanism worked effectively.

• 대한소아치과학회지
• /
• 제24권1호
• /
• pp.325-336
• /
• 1997

The purpose of this study was to evaluate the compensation effect of exposure duration increase to decreased light intensity of visible-light curing unit. The specimen with 2mm thickness was made of Restorative $Z-100^{TM}$ (A2 shade, 3M Dental Products, U.S.A.) and cured with $Optilux^{TM}$ (Demetron Research Co. U.S.A.). The light intensity was controlled to 420 $mW/cm^2$, 540 $mW/cm^2$, 630 $mW/cm^2$ and curing time, also, controlled to 40, 60, 80 seconds. Cured specimen was stored in a light-proof container for 24 hours to post-irradation was completed. Microhardness of top and bottom surface of specimen were measured to evaluate the depth of cure. The obtained results were as follows: 1. The microhardness of top and bottom surface of the composite resin specimen was increased significantly as light intensity and exposure time was increased (P<0.01). 2. Light intensity was more correlated with bottom microhardness(${\gamma}{\geq}$0.438) than top microhardness(${\gamma}{\geq}$0.213), and exposure time was more correlated with top microhardness (${\gamma}{\geq}$0.424) than bottom microhardness(${\gamma}{\geq}$0.335). 3. The regressive equation was obtained in this study as follows : $H=0.07{\times}D+0.012{\times}I+76$ (H : Microhardness(KHN), D : Exposure time, I : Light intensity)