• 한국공간구조학회논문집
• /
• 제11권2호
• /
• pp.129-138
• /
• 2011

지하공사는 상부층의 구조물과 연계된 시공순서에 따라 Bottom-Up공법, Up-Up공법 그리고 Top-Down 공법으로 대별할 수 있다. 탑다운 공법을 사용하면 건물의 본구조를 흙막이지보공으로 이용하면서 상층에서 하층으로 굴착과 구체구축을 반복하여 시공함으로써 인접구조물이나 주변 지반의 변위를 극소화 시킬 수 있다. 이는 토류벽의 안정성이 높으며, 각층의 바닥슬래브를 작업공간으로 사용하여 도심지 공사에서 작업장 확보가 용이하다. 그러나 굴토작업이 슬래브 하부에서 진행되므로 작업 능률 및 작업환경이 저하되고, 어스앵커 공법보다 경제성이 없다는 이유로 다소 회피하는 경우가 종종있다. 따라서 본 논문에서는 터파기 공사는 세미오픈컷 공법을 적용하고 흙막이 공법에는 지하연속벽(슬러리월)을 그리고 지보공으로는 C.W.S공법을 적용한 역타공법으로 대상현장을 중심으로 기존 역타공법과 경제성, 공사기간 및 작업성 등을 분석 제시하였다. 토사운반 및 철골설치공사 작업의 용이성과 PRD 공사의 정밀도 향상 등의 품질관리가 우수하며, 공기단축이 가능하였다.

• 한국지반환경공학회 논문집
• /
• 제23권12호
• /
• pp.17-23
• /
• 2022

본 논문은 Top-down 방식과 Bottom-up 방식으로 시공된 프리캐스트 판넬식 옹벽의 안전율 변화를 PLAXIS 2D 소프트웨어를 사용하여 수치해석하였다. 수치해석 조건은 시공방식, 네일 및 판넬의 고정방법, 뒤채움재 다짐상태, 강우조건 등이 있다. Top-down 방식과 Bottom-up 방식의 차이점은 뒤채움재의 유무와 지반굴착의 방식으로, Top-down 방식은 지반을 수직으로 굴착한 뒤 시공하나 Bottom-up 방식은 지반을 경사를 주어 굴착한 뒤 모르타르 및 뒤채움재를 이용하여 판넬을 부착한다. 수치해석 결과 Top-down 방식은 Bottom-up 방식과 비교하였을 때, 우기를 제외한 모든 경우에 더 높은 안전률을 확보하였다. Top-down 방식의 우기 시 안전율 저하는 Top-down 방식으로 시공 시 프리캐스트 판넬을 부착하기 위해 사용한 모르타르가 주된 원인이 된 것으로 판단하였다.

• 지질공학
• /
• 제22권1호
• /
• pp.39-48
• /
• 2012

본 연구에서는 흙막이벽 설계시 널리 사용되고 있는 SUNEX 프로그램을 이용하여 Top-Down 공법이 적용된 지중연속벽, 주열식 흙막이벽(CIP벽, SCW벽)의 변형거동을 분석하였다. 해석프로그램에 Rankine의 토압(1857), Terzaghi and Peck의 토압(1967), Tschebotarioff의 토압(1973), 홍원표 윤중만의 토압(1995a)을 적용하여 흙막이벽의 수평변위를 예측하였다. 프로그램 해석결과, 흙막이벽의 수평변위량은 토압의 종류에 따라 큰 차이를 나타내고 있다. 홍원표 윤중만의 토압(1995a)을 적용하여 얻은 흙막이벽의 예측수평변위량이 실측수평변위량과 가장 유사하게 나타났다. 따라서 프로그램 해석시 홍원표 윤중만의 경험토압(1995a)을 적용하면, Top-Down 공법이 적용된 흙막이벽의 변형거동을 비교적 정확히 예측할 수 있다.

• 한국건축시공학회:학술대회논문집
• /
• 한국건축시공학회 2006년도 춘계학술논문 발표대회 제6권1호
• /
• pp.173-176
• /
• 2006

The purpose of this study is to investigate the cause of an error of prefounded column straightness and to measure the error during Top-Down construction. There are several causes of an error of prefounded column : (1) The columns are connected by welding or other methods. (2) concrete and aggregates are put in columns. (3) The columns are constructed during the construction. The error of column straightness is different for each column, and the tilting of columns is shown in one or two directions between floors. The additional loads caused by the error of straightness may give damage to buildings.

• 한국건축시공학회:학술대회논문집
• /
• 한국건축시공학회 2021년도 봄 학술논문 발표대회
• /
• pp.179-179
• /
• 2021

Top-Down construction method is a method of connecting a beam to a column and using a strut to support earth retaining walls. This method has the advantage of reducing the process of underground construction by reducing the work of installation. Recently, there are a lot of cases of damage and defect occurring in H-beam backfill applied to Top-Down construction method and the concrete slab supporting H-beam backfill. For this, appropriate methods were suggested through finite element analysis of the position and installation form of the H-beam backfill.

• 한국건축시공학회지
• /
• 제1권2호
• /
• pp.191-195
• /
• 2001

When top down method is used, it could be a construction method trouble in column joint, between the former concrete and the latter. It could bring a void and weak concrete in column. The purpose of this study is finding a way to prevent concrete void and concrete suitable for top down , through V-metering for top down column and concrete experiment. To minimize the void of reverse placement joint, It is more effect to use the sheath method then direct method in concrete placement.

• 한국지반공학회:학술대회논문집
• /
• 한국지반공학회 2004년도 춘계학술발표회
• /
• pp.58-65
• /
• 2004

Recently, the top & down method with drilled shafts as a foundation of high rise building is often adopted for the purpose of construction period reduction and construction cost effectiveness. It is common to omit the loading test as a Quality assurance on account of the high capacity of drilled shafts for the top & down method. It seems that the capacity of drilled shaft in recent top & down method is beyond that of conventional loading test method.However, the quality assurance for the drilled shaft as foundation of high rise building becomes much more important since the drilled shaft should bear much higher working load. It may be a small scale test pile could be an alternative as a quality assurance for the drilled shaft with high capacities. Through a case study, this paper gives an idea for solving the limitation of the conventional loading test method for the quality assurance of drilled shaft with high capacities. In particular, this paper analyzed the scale effect for a small drilled shaft installed into bedrock, which could be used for an alternative.

• 국제학술발표논문집
• /
• The 3th International Conference on Construction Engineering and Project Management
• /
• pp.788-793
• /
• 2009

Constructing substructures by using Top-Down or Downward method needs an efficient formwork system because of difficulties in supporting concrete slabs from the bottom while excavation is in process. Existing underground formwork systems can be classified by three types: graded ground supported type (Slab On Grade, Beam On Grade), suspension type (Non Supporting Top Down Method), and bracket supported type (Bracket Supported R/C Downward). Each method has its own advantages and limits. Application of a specific formwork system for a given construction site is determined by various conditions and affect construction time and cost. This paper presents a newly developed underground non-supporting formwork system, which combines the advantages of a suspension type and a bracket supported type while it overcomes limits of two types. The developed system has a moving formwork which is supported by suspension cables hanging from the bracket placed at the top of pre-installed substructure columns. Then, the moving formwork is repeatedly lowered down for the next floor below to support concrete slab during curing. The details of this bracket and cable supported system have been investigated for the improvement of easiness in construction.

• 한국지반공학회:학술대회논문집
• /
• 한국지반공학회 1991년도 추계학술발표회 논문집 지반공학에서의 컴퓨터 활용 COMPUTER UTILIZATION IN GEOTECHNICAL ENGINEERING
• /
• pp.312-331
• /
• 1991

런던시내의 역사적 건물들 주변에서 LONDON CLAY층을 굴착하고 지하 5층의 주차장 건설에 TOP-DOWN공법이 적용되었다. 인접 구조물들의 안전진단을 수치해석(F.E.M)으로 예측하고 현장에서 실측한 자료와 비교분석하였다. 사용된 탄소성 COMPUTER 모델은 현장계측값들과 비교적 잘 일치하고 있으며, 지하 연속벽(DIAPHRAGM WALL)을 이용한 TOP-DOWN공법이 주변지반 변형을 감소시킬 수 있는 가장 효과적인 방법으로 판명되었다.

• 한국건축시공학회:학술대회논문집
• /
• 한국건축시공학회 2021년도 가을 학술논문 발표대회
• /
• pp.196-197
• /
• 2021

The underground method can be divided into Top-Down, Semi-Top-Down, Up-Up and Down-Up methods according to the construction order of the upper and lower structures. Among them, the Down-Up method proceeds with the construction of the first floor and its lower floors, and when the foundation is completed, the vertical members of the basement are sequentially completed from the foundation and the above-ground floor is constructed. In this paper, the crack reduction method around the open section of the Down-Up method affected by earth pressure was analyzed and divided into design and construction parts.