• 제목/요약/키워드: Self-adhesive cement

검색결과 72건 처리시간 0.03초

Comparison between a bulk-fill resin-based composite and three luting materials on the cementation of fiberglass-reinforced posts

  • Carlos Alberto Kenji Shimokawa ;Paula Mendes Acatauassu Carneiro ;Tamile Rocha da Silva Lobo;Roberto Ruggiero Braga ;Miriam Lacalle Turbino;Adriana Bona Matos
    • Restorative Dentistry and Endodontics
    • /
    • 제48권3호
    • /
    • pp.30.1-30.11
    • /
    • 2023
  • Objectives: This study verified the possibility of cementing fiberglass-reinforced posts using a flowable bulk-fill composite (BF), comparing its push-out bond strength and microhardness with these properties of 3 luting materials. Materials and Methods: Sixty endodontically treated bovine roots were used. Posts were cemented using conventional dual-cured cement (CC); self-adhesive cement (SA); dual-cured composite (RC); and BF. Push-out bond strength (n = 10) and microhardness (n = 5) tests were performed after 1 week and 4 months of storage. Two-way repeated measures analysis of variance (ANOVA), 1-way ANOVA, t-test, and Tukey post-hoc tests were applied for the push-out bond strength and microhardness results; and Pearson correlation test was applied to verify the correlation between push-out bond strength and microhardness results (α = 0.05). Results: BF presented higher push-out bond strength than CC and SA in the cervical third before aging (p < 0.01). No differences were found between push-out bond strength before and after aging for all the luting materials (p = 0.84). Regarding hardness, only SA presented higher values measured before than after aging (p < 0.01). RC and BF did not present 80% of the maximum hardness at the apical regions. A strong positive correlation was found between the luting materials' push-out bond strength and microhardness (p < 0.01, R2 = 0.7912). Conclusions: The BF presented comparable or higher push-out bond strength and microhardness than the luting materials, which indicates that it could be used for cementing resin posts in situations where adequate light curing is possible.

표면처리가 지르코니아와 레진 시멘트의 전단결합강도에 미치는 효과 (The Effect of Surface Treatment on the Shear Bond Strength of Resin Cement to Zirconia Ceramics)

  • 정승현;김계순;이재인;이진한;김유리;조혜원
    • 구강회복응용과학지
    • /
    • 제25권2호
    • /
    • pp.83-94
    • /
    • 2009
  • 본 연구는 지르코니아의 연마 정도와 tribochemical coating 등 두 가지 표면처리가 두 가지 레진 시멘트, 즉 Bis-GMA 계 레진 시멘트와 자가접착형 레진 시멘트와의 결합력에 어떠한 영향을 미치는가를 연구 비교하였다. $1{\mu}m$$50{\mu}m$ 의 다이아몬드 디스크로 연마한 지르코니아 시편을 만들어 접착기전이 다른 두 가지 레진 시멘트 RelyX ARC(3M Espe, USA)와 RelyX Unicem(3M Espe, USA)으로 결합시켰다. 지르코니아 표면에 로카텍 시스템 처리를 한 군과 하지 않은 군을 비교해 지르코니아와 레진 시멘트 사이의 전단결합강도를 측정하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 로카텍 시스템으로 표면처리를 한 군이 하지 않은 군에 비해 높은 전단결합강도를 보였다(P < 0.001). 2. 로카텍 시스템으로 표면처리를 한 군에서는 $50{\mu}m$ 연마 군이 $1{\mu}m$ 연마 군에 비해 높은 전단결합강도를 보였으며 통계학적 유의성을 보였다(P <0.001). 그러나 로카텍 처리를 하지 않은 군에서는 $50{\mu}m$ 연마 군과 $1{\mu}m$ 연마 군 간의 차이는 없었다(P >0.01). 3. RelyX Unicem을 이용하여 접착한 군이 RelyX ARC를 이용하여 접착한 군에 비해 높은 전단결합강도를 보였다(P < 0.01). 본연구의 결과에 따르면, 새로운 형태의 자가접착형 레진 시멘트의 지르코니아와의 전단결합강도는 기존의 Bis-GMA 계 레진 시멘트보다 우수하였으나, 제조자의 지시와 달리 지르코니아 표면에 로카텍 처리를 하는 것이 전단결합강도의 증진에 매우 효과적이었다.

CAD/CAM 세라믹 인레이에 대한 3종의 레진 시멘트의 전단결합강도에 관한 연구 (Shear bond strength of the three different kinds of resin cement on CAD/CAM ceramic inlay)

  • 백철우;박철우;박준섭;류재준
    • 대한치과보철학회지
    • /
    • 제51권1호
    • /
    • pp.20-26
    • /
    • 2013
  • 연구 목적: 본 연구는 최근 심미수복에 주로 사용되는 CAD/CAM 세라믹 인레이와 각종 레진 시멘트간의 결합강도를 알아보고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 원기둥 모양의 세라믹 블록(높이: 5 mm, 직경: 3 mm)을 Cerec3로 제작하고, 총 90개의 우식이 없는 대구치의 상아질 표면에 세 종류의 레진 시멘트(Unicem$^{(R)}$, Biscem$^{(R)}$, Variolink II$^{(R)}$)를 사용하여 각각 제조업체의 지시에 따라 접착했다. 90개의 시편을 레진 시멘트의 종류에 따라 3개의 군으로 나누고, 각 군의 절반은 $5-55^{\circ}C$, 5,000 cycle 조건 하에서 thermocycling을 시행하였고, 다른 절반은 시행하지 않았다. 모든 시편은 결합강도를 측정하기 전에 $37^{\circ}C$ 생리 식염수에 24시간 동안 보관되었다. 전단결합강도는 만능시험기를 이용하여 0.5 mm/min의 cross head speed로 측정하였다. 결과 값은 t-test 및 one-way ANOVA를 사용하여 통계 분석하였다. 결과: Unicem$^{(R)}$ 군의 전단결합강도가 thermocycling 후에 약간 감소했으나 3 개의 군 중 가장 높은 결합 강도를 보였다. Unicem$^{(R)}$ 및 Valiolink II$^{(R)}$ 군의 전단결합강도가 thermocycling에 영향을 받았지만 Biscem$^{(R)}$은 영향을 받지 않았다(P<.05). Thermocyling 전에는 3개의 군 간의 결합강도에 유의한 차이가 없었지만, thermocyling 후에는 Unicem$^{(R)}$과 Valiolink II$^{(R)}$ 군 간에 유의한 차이가 있었다(P<.05). 결론:CAD/CAM 세라믹 인레이 수복물을 치아에 접착할 때, etch-and-rinse 레진 시멘트인 Valiolink II$^{(R)}$ 대신self-adhesive 레진 시멘트인 Unicem$^{(R)}$과 Biscem$^{(R)}$을 사용해도 임상적으로 유용하다.

Fiber post의 Relining 방법과 시멘트 유형에 따른 Push-out Bond Strength의 비교 (Comparison of Push-out Bond Strengths According to Relining Procedure and Cement Type on Fiber Post)

  • 강현영;조소연;유미경;이광원;김경아
    • 구강회복응용과학지
    • /
    • 제27권3호
    • /
    • pp.253-265
    • /
    • 2011
  • 근관치료된 치아의 수복에서 fiber post 크기와 포스트 공간의 직경이 일치하지 않은 경우, 포스트 공간은 두꺼운 레진 시멘트로 채워지게 된다. 레진 시멘트가 두꺼워지면 시멘트 내에 기포가 형성되어 포스트 분리가 발생되기 쉽다. 이런 문제점을 해결하기 위한 방법은 composite resin을 이용하여 fiber post를 relining하는 것이다. 이렇게 형성된 해부학적 포스트는 포스트 공간에 잘 적합하고 시멘트의 두께를 감소시킨다. 이 연구의 목적은 relining 과정과 임상 과정의 간소화를 위해 사용되고 있는 luting agents 종류에 따른 fiber post의 push-out 결합 강도를 평가하는 것이다. 42개의 발치된 치아는 6개의 그룹(n=7)으로 나누어졌다. (A1: relined fiber post를 Luxacore/all-bond 2로 합착, A2: non-relined fiber post를 Luxacore/all-bond 2로 합착. B1: relined fiber post를 Calibra/XP-bond로 합착. B2: non-relined fiber post를 Calibra/XP-bond로 합착. C1: relined fiber post를 RelyX Unicem으로 합착. C2: non-relined fiber post를 RelyX Unicem으로 합착.) Push-out 결합 강도는 relining procedure와 cement type의 상호작용에 의해 영향을 받는 것으로 나타났다. relined fiber post 그룹이 non-relined fiber post 그룹보다 더 높은 결합 강도를 가지며 fiber post relining 과정은 결합강도에 유의한 영향을 가진다.(p<0.05) Luting agent에 따라 모든 그룹에서 RelyX Unicem의 결합강도가 Luxacore/All-bond 2와 Calibra/XP bond에 의한 것보다 유의하게 더 높았다(p<0.05).

The metameric effect of monolithic zirconias with varying yttrium ratios

  • Mehmet Ejder Guven;Ozlem Kara
    • The Journal of Advanced Prosthodontics
    • /
    • 제16권1호
    • /
    • pp.48-56
    • /
    • 2024
  • PURPOSE. To evaluate the metameric disparities among monolithic zirconia materials with differing yttrium compositions across various lighting conditions. MATERIALS AND METHODS. Thirty-six square-shaped zirconia samples measuring 10 × 10 × 0.5 mm were prepared from monolithic zirconia materials with three different yttrium contents. A 0.2 mm thick layer of polymerized dual-polymerizable self-adhesive resin cement was created using a silicone mold with the same dimensions as the prepared zirconia specimens. To evaluate metamerism, color measurements were conducted using a spectrophotometer device on a neutral gray background in a color measurement cabinet that offers four different illumination environments. All samples underwent aging by subjecting them to 10000 thermal cycles using a thermal cycle tester. Following thermal aging, color measurements were taken once more, and the data were recorded using the CIE L*, a*, b* color system. Two-way ANOVA and Post-hoc Bonferroni tests were employed to analyze the data. RESULTS. It was observed that there was no statistical difference among the color measurements made in different illumination environments of the monolithic zirconia ceramics used to evaluate metamerism (P > .05). This observation remained consistent both before and after thermal aging. After thermal aging, the color of monolithic zirconia materials exhibited a tendency towards red and yellow hues, accompanied by a decrease in brightness levels. CONCLUSION. It can be stated that different illumination conditions did not affect the metamerism of monolithic zirconia materials, but there was a color change in monolithic zirconia materials after a thermal aging period equivalent to one year.

Push-out bond strength of a self-adhesive resin cement used as endodontic sealer

  • Gurgel-Filho, Eduardo Diogo;Lima, Felipe Coelho;Saboia, Vicente De Paula Aragao;Coutinho-Filho, Tauby De Souza;Neves, Aline De Almeida;da Silva, Emmanuel Joao Nogueira Leal
    • Restorative Dentistry and Endodontics
    • /
    • 제39권4호
    • /
    • pp.282-287
    • /
    • 2014
  • Objectives: The aim of the present study was to investigate the bond strength of RelyX Unicem (3M) to root canal dentin when used as an endodontic sealer. Materials and Methods: Samples of 24 single-rooted teeth were prepared with Gates Glidden drills and K3 files. After that, the roots were randomly assigned to three experimental groups (n = 8) according to the filling material, (1) AH Plus (Dentsply De Trey GmbH)/Gutta-Percha cone; (2) Epiphany SE (Pentron)/Resilon cone; (3) RelyX Unicem/Gutta-Percha cone. All roots were filled using a single cone technique associated to vertical condensation. After the filling procedures, each tooth was prepared for a push-out bond strenght test by cutting 1 mm-thick root slices. Loading was performed on a universal testing machine at a speed of 0.5 mm/min. One-way analysis of variance and Tukey test for multiple comparisons were used to compare the results among the experimental groups. Results: Epiphany SE/Resilon showed significantly lower push-out bond strength than both AH Plus/Gutta-Percha and RelyX Unicem/Gutta-Percha (p < 0.05). There was no significant difference in bond strength between AH Plus/Gutta-Percha and RelyX Unicem/Gutta-Percha (p > 0.05). Conclusions: Under the present in vitro conditions, bond strength to root dentin promoted by RelyX Unicem was similar to AH Plus. Epiphany SE/Resilon resulted in lower bond strength values when compared to both materials.

다양한 접착시스템을 이용하여 섬유 강화형 포스트로 수복한 치아에서의 미세누출에 관한 연구 (In vitro study of microleakage of endodontically treated teeth restored with different adhesive systems and fiber-reinforced posts)

  • 박준호;최유성
    • 대한치과보철학회지
    • /
    • 제52권2호
    • /
    • pp.74-81
    • /
    • 2014
  • 연구 목적: 포스트로 수복한 치아의 미세누출을 방지하기 위한 다양한 술식이 개발되고 있고 이에 본 연구에서는 다양한 접착시스템을 이용하여 섬유 강화형 포스트로 수복한 치아에서의 치근부 미세누출에 대해 비교 연구하고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 36개의 근관치료된 상악 영구 중절치를 3가지 포스트 그룹으로 분류하였다: Zirconia-glass fiber, Quarze-glass fiber, Polyethylene fiber 포스트. 포스트 공간이 형성되었고 각 포스트는 세가지 접착시스템으로 접착되었다: 3-stage total-etch adhesive, 2-stage total-etch adhesive, 1-stage self-etch adhesive. 각 시편들을 2% 메틸렌 블루 용액에 1주일 동안 담구었다. 세척한 시편을 자가중합 아크릴릭 레진에 포매하였다. 각 시편을 치근단, 중앙, 치관 부위로 수평 절단하였다. 메틸렌 블루가 침투된 각 시편의 절단부를 교합면 측에서 stereomicroscope로 측정하였다. 시료 침투량은 메틸렌 블루 침투 표면과 총 상아질 표면의 비율로 평가하였다. 결과: 모든 절단부위에서 모든 군들은 미세 누출을 보였다. 각 절단 부위별로 접착 시스템에 따른 포스트간의 비교에서는 유의한 차이는 없었다. All Bond 2로 접착한 3단계 접착시스템으로 처리한 치아 중앙절편에서 zirconia-glass fiber와 quarze-glass fiber 포스트 간, zirconia-glass fiber와 polyethylene fiber 포스트 간, quarze-glass fiber와 polyethylene fiber 포스트 간에 미세누출에는 유의한 차이가 있었다(P<.05). 각각의 포스트의 치근단과 치관 부위 사이에는 유의한 차이가 있었고, quarze-glass fiber와 polyethylene fiber 포스트에서 치근단과 중앙 부위 사이에 유의한 차이가 있었다(P<.05). 결론: 포스트 종류에 따른 접착 시스템 간에 미세누출의 유의한 차이가 없었다. 각 절단 부위별로 접착 시스템에 따른 포스트간의 비교에서는 유의한 차이는 없었으나, 유일하게 3단계 접착시스템으로 처리한 포스트의 중앙절편에서 zirconia-glass fiber가 다른 포스트에 비해 유의하게 적은 미세누출을 보였다.

FRC-포스트의 표면처리가 레진시멘트와의 접착력에 미치는 영향 (Effect of surface treatment of FRC-Post on bonding strength to resin cements)

  • 박찬현;박세희;김진우;조경모
    • Restorative Dentistry and Endodontics
    • /
    • 제36권2호
    • /
    • pp.125-131
    • /
    • 2011
  • 연구목적: Silane 처리가 FRC-포스트와 레진 시멘트 간의 결합강도에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 연구 재료 및 방법: FRC-포스트로 LuxaPost (DMG)와 Rely-X Fiber Post (3M ESPE)를 사용하였으며 자가 접착 레진 시멘트인 Rely-X Unicem (3M ESPE)과 전통형 레진시멘트인 Rely-X ARC (3M ESPE)와의 Rely-X Ceramic Primer (3M ESPE)를 이용한 표면처리 유무에 따른 결합강도를 push-out test를 실시하여 측정하고 independent samples t-test 및 one-way ANOVA와 Scheffe 사후검정을 95% 유의수준에서 실시하였다. 결과: 실험 결과 Rely-X Fiber Post를 사용한 실험군에서 silane 처리와 관계없이 Rely-X ARC를 적용하였을 때, 다른 실험군들에 비해 높은 결합 강도가 나타났으며 LuxaPost를 사용한 실험군에서 각각의 레진 시멘트에 대해 silane 처리를 하였을 때 시행하지 않은 실험군에 비해 높은 결합 강도가 나타났다. 결론: 이상의 실험 결과로 볼 때 미리 silane 처리된 LuxaPost를 사용하더라도 silane 처리를 시행하는 것이 좋은 것으로 생각된다.

표면처리방법이 지르코니아와 수종의 시멘트의 전단결합강도에 미치는 영향 (The influence of surface conditioning on the shear bond strength of self-adhesive resin cement to zirconia ceramics)

  • 정지혜;정승현;조혜원;김유리
    • 대한치과보철학회지
    • /
    • 제48권4호
    • /
    • pp.251-258
    • /
    • 2010
  • 연구 목적: 이 연구의 목적은 표면처리방법이 지르코니아와 네 종류의 시멘트의 전단결합 강도에 미치는 영향을 평가하는 것이다. 연구 재료 및 방법: 총 120개의 디스크 모양의 산화 지르코늄 (3Y-TZP, Kyoritsu, Tokyo, Japan) 시편을 다음과 같이 표면처리 하였다: (1) $110\;{\mu}m$ 산화 알루미나 분사처리 (2) Silica coating ($Rocatec^{TM}$ 3M ESPE)를 이용한 표면처리 (3) 처리하지 않음. 각각의 표면 처리 후, 2종의 자가 접착형 시멘트 (RelyX Unicem, Maxcem)와 레진 강화 글라스 아이오노머 시멘트 (RelyX Luting), Bis-GMA 레진 시멘트 (Nexus3)를 시편에 부착하였으며 각 군은 UTM을 이용하여 전단결합강도를 측정하였다. 표면처리, 시멘트의 종류에 따른 결합강도의 차이를 살펴보기 위하여 일원변량분석 (One-way ANOVA)과 이원변량분석 (two-way ANOVA)을 이용하고 사후 분석으로 Tukey HSD test를 실시하였다. 결과: 로카텍 처리 후, RelyX Unicem을 부착한 군이 가장 높은 결합 강도를 보였으며 (P<.05) 알루미나 분사처리를 한 군과 로카텍 처리를 한 군은 아무런 처리를 하지 않은 군보다 유의하게 높은 결합 강도를 보였다 (P<.05). 또한 모든 표면상태에서 RelyX Luting은 다른 군에 비해 통계적으로 유의하게 가장 낮은 결합강도를 보였다 (P<.05). 결론: 본 연구의 결과에 따르면 RelyX Unicem은 지르코니아와 강한 결합력을 보였으며 로카텍 처리는 결합을 증진시키는데 효과적이었다.

Influence of preparation design on fracture resistance of different monolithic zirconia crowns: A comparative study

  • Findakly, Meelad Basil;Jasim, Haider Hasan
    • The Journal of Advanced Prosthodontics
    • /
    • 제11권6호
    • /
    • pp.324-330
    • /
    • 2019
  • PURPOSE. The aim of the study was to evaluate and compare the fracture resistance and modes of fracture of monolithic zirconia crowns with two preparation designs. MATERIALS AND METHODS. Forty human maxillary first premolar teeth were extracted for orthodontic purposes and divided into two main groups (n=20): Group A: monolithic traditional zirconia; Group B: monolithic translucent zirconia. The groups were further subdivided into two subgroups (n=10): (A1, B1) shoulder margin design; (A2, B2) feather-edge margin design. Teeth were prepared with either a 1 mm shoulder margin design or a feather-edge margin design. The prepared teeth were scanned using a digital intraoral scanner. The crowns were cemented using self-adhesive resin cement. All cemented teeth were stored in water for 7 days and thermocycling was done before testing. All samples were subjected to compressive axial loading until fracture. The fractographic analysis was done to assess the modes of fracture of the tested samples. RESULTS. The highest mean values of fracture resistance were recorded in kilo-newton and were in the order of subgroup A1 (2.903); subgroup A2 (2.3); subgroup B1 (1.854) and subgroup B2 (1.523). One-way ANOVA showed a statistically significant difference among the 4 subgroups. Concerning modes of fracture, the majority of samples in subgroups A1 and B1 were fracture of restoration and/or tooth, while in subgroups A2 and B2, the majority of samples fractured through the central fossa. CONCLUSION. Even though all the tested crowns fractured at a higher level than the maximum occlusal forces, the shoulder margin design was better than the feather-edge margin design and the monolithic traditional zirconia was better than the monolithic translucent zirconia in terms of fracture strength.