• Title/Summary/Keyword: 주체건축

Search Result 152, Processing Time 0.022 seconds

연재 - 건축의 공공성과 참여를 증진시키는 건축정책과 건축센터의 역할(네덜란드의 사례를 중심으로) (Serial - The role of Architectural Policy and Architecture Center in promoting the publicness and participation in architecture(A case of the Netherlands))

  • 조임식
    • 건축사
    • /
    • 통권496호
    • /
    • pp.71-76
    • /
    • 2010
  • 본 연재는 앞으로 2회에 걸쳐 '네덜란드의 건축정책(Architectural Policy)'과 '네덜란드의 건축센터(Architecture Centers)'의 역할을 살펴보게 될 것이다. 이를 통해 각각 중앙 정부와 지역이 어떻게 상호 관계를 맺으며 네덜란드의 건축과 도시를 조율하고 발전시켜나가는 건축 정책의 중요한 주체로서 작용하는지 살펴보고자 한다. 이러한 복합적인 층위의 역할과 그 협력 관계를 이해하는 것은 오늘날 세계 건축계를 이끌어 가고 있는 네덜란드의 건축문화를 이루는 원동력이 무엇인지를 아는 데에 있어 매우 중요한 일이다. 네덜란드는 세계 최초의 정부 주도로 수립된 건축정책을 통해 지난 20여 년 간 건축의 공공성을 표방하며 자국의 건축문화를 발전시켜왔다. 네덜란드의 건축문화는 개별적인 작가들에 의해서라기보다는 건축가(군), 건축기관, 정부 등 여러 주체들에 의해 발전되었으며 건축 정책을 통해 지속적인 시스템을 구축했다는 점을 주목해야 한다. 네덜란드 정부는 건축정책을 수립하고 그 실행을 전문적 건축기관에 일임함으로써 전문가들이 분야의 전문성과 폭넓은 네트워크를 바탕으로 건축의 공공성을 지향하고 건축실천의 방향성을 유도하는 역할을 하고 있다. 한편 지역의 자발적인 움직임으로 설립, 운영되는 지역 건축센터들은 지역의 폭넓은 커뮤니티에의 접근성을 바탕으로 정부의 적극적인 지원 속에서 중앙의 건축정책의 방향성을 지역의 커뮤니티에 전달하고 지역의 이슈를 발굴하고 발전시킨다. 본 연재는 시대적 변화 속에서 개별적 주체들의 의식 성장으로 하향식 주도가 더 이상 작동하기 힘들며 관심과 동기가 다른 다양한 주체들과의 협의와 협력이 불가피해지고 공공성의 대변자 역할을 했던 건축, 도시계획의 위상이 근본적으로 변화를 겪으면서 공공성에 대한 이해의 재정립이 요구되는 현 시대에 네덜란드의 건축정책과 건축센터의 사례를 통해 우리에게 시사하는 바를 찾고자 한다.

  • PDF

20세기 후반 북한의 '주체건축'에 대한 비평적 연구 - 『건축예술론』을 중심으로 - (A Critical Understanding of 'Juchegeonchuk' in North Korea in the Late 20th Century: Focused on The Art of Architecture)

  • 서명수
    • 대한건축학회논문집:계획계
    • /
    • 제34권6호
    • /
    • pp.39-46
    • /
    • 2018
  • This research scrutinizes the concept of 'Juchegeonchuk' (self-reliance ideology in architecture), which is a key concept to understand the architecture and urbanism of North Korea in the 1970's and 80's. In the 1970's and 80's, Kim Jong-il began to appear in politics in earnest after Kim Il-sung appointed Kim Jong-il as Kim Il-sung's successor to the next generation. There have been many previous studies about 'Juchesasang' (self-reliance ideology) in various fields, except in architecture. On the other hand, the in-depth research into Juchegeonchuk, which was a method to strengthen Juchesasang, was not good enough in architecture. In this sense, this research investigates the concept of Juchegeonchuk based on the Geonchugyesullon (The Art of Architecture), which embodied the thought of architecture and culture of Kim Jong-il published in 1992. This research scrutinizes the idea of Juchegeonchuk on The Art of Architecture, and its representation in architecture and urbanism in Pyeongyang based on the idea of Juchegeonchuk. It enables to find a new interpretation of North Korea's architecture introduced by Kim, Jong-il in the late 20th century.

설계/시공간의 효율적인 정보통합관리를 위한 건설정보처리시스템 구축 방안 (The Constitutional Directions of Construction Information Management System Between Design and Construction in the Building Project)

  • 오승준;이경국;전재열
    • 한국건설관리학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국건설관리학회 2002년도 학술대회지
    • /
    • pp.464-467
    • /
    • 2002
  • 국내 건설프로젝트의 경우 건설생산주체간의 정보 흐름이 원할치 못하여 건설 생산성이 저하되는 원인이 되고 있다. 특히 설계단계에서 건축물의 요구성능, 비용조건, 및 주요자재, 시공과정 등에 대한 고려가 미비하여 시공단계에서 설계 오류로 인한 여러 가지 문제점이 발생하고 있다. 또한 설계검토 및 설계 변경시 관련 주체(발주자, 설계자, 시공자 및 건설관리자)간의 커뮤니케이션이 원활하지 못하여 실수가 발생되고 있는 실정이다. 본 연구에서는 건축 설계단계에서 건축물의 성능, 비용 및 시공성을 만족하는 건축 부위 최적화 방법 및 이와 연계하여 설계/시공간의 효율적인 정보 처리 방안을 제시하고자 하였다. 또한 본 연구에서의 건설정보는 건물 구성요소의 접합관계, 기둥의 위치, 부위별 시공성 정보 및 현장 제한조건 정보 등 설계 단계에서 고려해야할 설계${\cdot}$시공 정보로 제한하였다. 본 연구에서 제시하는 방법은 건축 시스템의 최적화를 통해 건축설계단계에서 건축물의 성능 및 건물 총생애비용(LCC)과 시공단계의 시공성을 만족하는 건축부위 대안 생성과 이러한 과정에서 발생되는 관련주체간의 커뮤니케이션을 체계화하는 것이다.

  • PDF

플로팅건축의 설계프로세스에 따른 협업시스템분석에 관한 연구 (A Study on Analysis of Collaboration Systems by Design Process of Floating Architecture)

  • 여동엽;안재철;김정길;허동윤;이한석
    • 한국항해항만학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국항해항만학회 2011년도 춘계학술대회
    • /
    • pp.211-212
    • /
    • 2011
  • 일반적인 건축물의 설계 프로세스와 달리 플로팅건축은 수해양공간이라는 특수한 외부환경인자의 증가와 함께, 정보전달 및 의사결정을 위한 협업의 주체가 증가하는 특성을 가진다. 이에 본 연구에서는 플로팅건축의 기능적 요구사항을 단계별, 협업의 주체별로 분석하고, 협업 및 의사결정흐름의 관점에서 플로팅건축 설계단계에서의 프로세스를 작성하였다.

  • PDF

건축 리모델링 사업단계별 참여주체자의 업무와 역할정립 (The Establishment of the Task and Role of the Participants at Building Remodeling Phases)

  • 정덕우;박찬식
    • 한국건설관리학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국건설관리학회 2002년도 학술대회지
    • /
    • pp.331-334
    • /
    • 2002
  • 건축 리모델링 사업에 참여하고 있는 주체자의 업무와 역할은 기존의 신축공사와 달리 명확히 구분되어야 한다. 그러나 리모델링 공사비의 규모나 시장 참여자들 대부분이 충분한 경험과 기술을 보유하고 있지 못한 실정이며, 진행과정에서 참여주체자간의 업무와 역할이 중복되거나 간섭이 발생하고 있다. 따라서 체계적이고 성공적인 리모델링 사업을 수행하기 위한 방안이 필요하며, 이를 위해 리모델링 사업단계별 참여주체자의 업무와 역할을 정립하고자 한다.

  • PDF

초고층 건축공사 설계단계에서의 시공엔지니어링 업무 적용시기 및 수행주체 분석 (Application Period and Participants for Construction Engineering at the Design Phase in Tall Building Construction)

  • 이진웅;조규만;김태훈
    • 한국건축시공학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국건축시공학회 2017년도 추계 학술논문 발표대회
    • /
    • pp.179-180
    • /
    • 2017
  • In order to improve the constructability of tall building construction, there is increasing needs to derive the design output by performing construction engineering at the design phase. It contributes to minimizing wastes such as design changes and reworks as well as improving project performance. Therefore, in this study, we analyzed the application period and participants for engineering tasks derived from a previous study, and then regrouped to efficiently reflect them at the design phase. Considering similarity of application period and attributes, the existing 22 engineering tasks, which were classified into 5 factors, were reclassified into 13 groups. The results of this study can be used as basic data for efficient construction engineering execution at the design phase.

  • PDF

국내외 건축센터의 운영주체별 역할 및 프로그램에 관한 연구 (A Study on the Role and Programs of Architectural Centers at Home and Abroad according to the Main Body of Operation)

  • 남지현;조희은
    • 대한건축학회논문집:계획계
    • /
    • 제35권3호
    • /
    • pp.31-40
    • /
    • 2019
  • The purpose of this study is to analyze the programs and the roles of Architectural Centers by their types in terms of the main body of organization. In order to figure out the programs and the roles, we examined the possibility to have different roles and varied collaboration ways depending on their main body types : central, municipal, architectural associations, and other private sectors. We also investigated the process of establishment of the Centers, their programs to promote the public and private partnerships focusing on the quality improvement of public architecture, research & investigations, education & publication, and cultural exchange & events. From this study, we could find out the differentiated management strategies and the ways of collaboration in public & private sectors for architectural centers and understand which aspects should be taken into consideration in the establishment of architectural centers. Centers initiated by public sectors generally have been focusing on supporting funds and centers initiated by private sectors relatively have developed the field oriented programs activating collaborative network and public participation.