• Journal of the Economic Geographical Society of Korea
• /
• v.5 no.2
• /
• pp.209-228
• /
• 2002

The purpose of this paper is to evaluate strategies for the attraction of Korean finns into EU Objective 1 (less prosperous region).2(regions facing structural difficulties or conversion) on the basis of Korean foreign direct investment in the European Union(EU) in the past 10 years (the late 1980s-late 1990s). Of such strategies the most important was incentive packages for Korean finns by those regions. Nonetheless, these packages did not contribute to the development of the finns and regions because of limits to the finns' competitiveness(cost competitiveness) and the regions' competitiveness(low productivity and skills). Consequently, these strategies of EU Objective 1.2 regions did not provide an opportunity for pathways to successful development because the incentive packages provided to the finns and regions without the consideration of their internal and external circumstances.

• Journal of the Economic Geographical Society of Korea
• /
• v.13 no.4
• /
• pp.623-640
• /
• 2010

The aim of this paper is to explore opportunities and limitations of the top-down approach to build institutional performance by analyzing the process of local government-led cluster's initiatives. In doing so, this paper investigates processes of the design and implementation of cluster's policy as well as firms' innovative capacities. As the result, it reveals the fallacy of the local government's policy in planning industrial clusters, the inconsistence of cluster initiatives due to changes of regional vision providers, weakness of innovative performance of IT firms supported by the local government in the region. It should be concluded that Chun-cheon City did not succeed in accumulating institutional capabilities which were crucial to implement a cluster initiative.

• Journal of the Economic Geographical Society of Korea
• /
• v.19 no.2
• /
• pp.330-342
• /
• 2016

The aim of this article is to explore some issues on the uneven regional development in the Republic of Korea. Along with this, case studies on the United Kingdom and Italy are conducted in terms of their wealth, inequality and regional development. In the period of 1995~2003, the UK experienced the intensified uneven regional development and continuous increase of its index due in the main to the delayed revitalization of industrial decline regions, neo-liberalistic local labour market and industrial policies, and institutional instability of regional policies. In the case of Italy, it seemed to experience relatively stable regional convergence. However, this was caused by the continuous decline of major metropolitan areas such as large cities, Milan, Turin, Genoa, to name but a few. The Republic of Korea experienced 'economic growth with spatial and social disparities.' Since 2003 the uneven regional development has intensified. Towards regional convergence, new engines of regional development, the investment in the specialization of small and medium cities, and supportive policies for industrial restructuring regions are required.

• Journal of the Economic Geographical Society of Korea
• /
• v.10 no.1
• /
• pp.81-91
• /
• 2007

The European Union(EU) has implemented the Structural Funds since 1994, in order to achieve its harmonious development though the strengthening of economic and social cohesion in the EU territory, and particularly to tackle regional disparities and to support backward regions in the territory. In the July of 2006, the Council of EU has flatly laid down the provisions of the Structural Funds which is applied to the period of 2007-2013, having regard to the proposal from the European Commission and the assent of the European Parliament. Given this context, this work deals with the features of the Structural Funds(2007-2013), focusing on the funds' objectives, the regions and countries under the application of such objectives, allocation of the funds among the EU Member States, and the funds' financial resources.

• Journal of Agricultural Extension & Community Development
• /
• v.4 no.1
• /
• pp.41-56
• /
• 1997

1970년대 이후 도시 중심의 급속한 공업화 정책을 추진한 결과, 농촌의 저발전 문제에 직면하고 있다. 1980년대 중반부터 이에 대한 대응전략으로서 농공단지 개발을 통한 산업유치, 농산물 가공산업 개발 및 유통체계 개선, 관광농업 개발 등이 논의되어 왔다. 오늘날에 와서는 WTO 체제 하에서 농산물 무역자유화가 보편적인 규범으로 자리잡아 가면서 이러한 변화를 더욱 재촉하고 있다. 이 글의 목적은 농공단지와 관광농원을 중심으로 우리 나라 농산업 발전과정을 고찰하고, 향후 발전 방향을 제시하는 데 있다. 농공단지와 관광농원 육성사업의 특성과 성패요인을 분석하는 데 있어서 이용된 자료는 주로 2차자료이다. 농공단지조성사업의 성과에 대한 많은 논란에도 불구하고, 개량적인 지표는 그것이 농촌지역경제 활성화에 직간접적으로 공헌하였음을 보여준다. 농촌노동력의 66.1%를 고용하고, 이들에게 1인당 월 평균 70만원 이상의 소득을 제공해 주었으며, 서비스업 등 관련산업의 성장에도 영향을 미쳤기 때문이다. 그러나 농공단지조성사업은 많은 문제점도 안고 있다. 농촌지역에 숙련 노동자가 부족하며 직업훈련 기회 및 창업지원 프로그램이 도시지역에 집중되어 있다. 또한 입주 기업이 농산물이나 골재 등 현지 자원을 활용하는 경우가 매우 적은 것으로 나타나고 있다. 이에 대한 대응책으로서 농촌 주민들이 손쉽게 참여할 수 있는 직업훈련 프로그램을 개발하여 제공해야 하며, 경영과 시장정보 분석 등을 기술적으로 지원할 수 있는 효과적인 지도체계를 구축해야 한다. 관광농업은 새롭게 떠오르는 산업이다. 아직 기반이 취약하지만 국가 경제성장과 도시화 진행 추이에 비추어 볼 때 관광농원은 점차 증가할 것으로 전망된다. 하지만 이 산업의 지속적인 발전을 위해서는 정책의 유연성을 확보해야 하고, 농원운영자의 경영능력이 향상되어야 하며, 수요의 계절성을 극복해야 하는 등의 과제를 안고 있다. 또한 공동운영 형태의 농원에 있어서는 참여자들을 효과적으로 조직하고, 토지소유권 분쟁을 해소해야 하는 문제가 있다. 무엇보다도 아직 이 산업의 기반이 취약하다는 전제 위에 점진적이고 지속적인 재정과 기술지원이 요청되고 있다. 다양한 운영 프로그램의 개발과 지역내 네트웍 형태의 연계개발 방식의 채택이 필요하며, 관광농원이나 농어촌휴양지 개발지역에서는 산업개발 및 주거지 개발계획이 관광여건 조성과 총체적으로 연계되어야 할 것이다.