• 대한미세수술학회:학술대회논문집
• /
• 대한미세수술학회 2001년도 제20차 학술대회
• /
• pp.202-202
• /
• 2001

• 의료법학
• /
• 제18권1호
• /
• pp.265-295
• /
• 2017

최근 들어서면서 유방에 대한 수술이 종류가 확대술 축소술 재건술로 대별되고 다양해지면서 이에 따른 원치 않은 수술성과에 대한 분쟁이 증가상태에 있으며, 이로 인한 배보상 문제가 최종적으로 대두되면서, '원치 않은 수술성과'를 '수술 후의 문제점' 보다는 "장애'로 보는 관점이 증가되면서, 신체장애 평가에서 유방의 흉부 장기 해당 여부에 따른 노동력상실률이 직접적으로 거론되기에 이에 대한 견해를 발표하고자 한다. 이를 위해, 법령에서 나오는 용어의 사전적 정의 및 의학적 제반 사항을 살펴보았다. 흉부 장기에 유방 포함 여부의 혼란은 용어 선정 후 그 해석이 시대 변화와 맞물려 유발된 것으로 생각된다. 법령에서의 자구 해석을 살펴보면, 유방은 흉부 장기에 해당되지 못함으로 규정된 것으로 사료되며, 수유장애는 낮은 출산율과 실제로 모유수유하는 경우가 현저하게 줄어들고 있는 상황에서 다수의 의견이라고 주장 강조함이 약화되고 있으며, 모유수유를 노동으로 볼 수 있는 유모로서의 직업도 현재 존재하는지 조차 모르는 실정이다. 이런 이유로, 유방을 흉복부 장기 해당 여부에 대한 논란을 잠재우기 위해서, 포함시키려면, (1) 법령집의 용어를 교체하거나(흉복부 장기에서 (ㄱ) 흉복부를 '흉복부 및 흉복강'으로 그리고 (ㄴ) 장기를 '장기 및 기관'으로), (2) 여러 법령에서 용어 변경은 어렵기 때문에, "산업재해보상보험법 시행규칙 [별표 제5호] 신체부위별 장해등급 판정에 관한 세부기준(제48조 관련)"에 유방을 예외적으로 포함시키면 될 것이라고 생각해 본다. 그러나 피부부속기관인 유방을 흉복부 기관 혹은 예외적으로 포함시키면, 당연히 다른 피부부속기관도 포함시켜야 하는 모순관계가 도출되는 문제가 있다고 사료된다. 반면 완전히 배제시키려면, (1) '흉복부'를 '흉복강'으로 하거나, (2) "유방은 제외된다"라는 단서 조항만 삽입하면 될 것이라고 생각해 본다. 법 앞에 만인이 평등하다 하지만 만인 앞에 법이 평등하기 위해서는, 즉 새로운 해석과 판결을 위해서는 사회적인 합의가 있어야 할 것으로 생각된다.

• Archives of Hand and Microsurgery
• /
• 제23권4호
• /
• pp.281-289
• /
• 2018

목적: 우리는 미세혈관 유방 재건술 수술 계획에 참고하기 위하여 컴퓨터 단층 촬영(computed tomography, CT)혈관 조영술을 이용하여 심하복벽혈관과 천공지의 주행을 세부 유형으로 나누어 보고 영상 및 임상 소견의 상관성과 각 유형의 빈도를 보고하고자 한다. 방법: 하복부 조직을 이용한 유방 재건을 받은 연속한 115명의 환자를 전향적으로 분석하였다. 심하복벽동맥과 천공지를 주로 근육 내 주행의 특징에 따라 박리하기 용이한 것과 박리에 곤란한 것으로 특징짓고 각각의 빈도를 조사하였다. 결과: 확인된 425개의 천공지 중 89개(20.9%)의 천공지는 박리에 용이한 주행을 하였으며 긴 근육 아래 주행(34.8%), 긴 근막 아래 주행(15.6%), 근육 주위 주행(13.9%)이 그에 속하였다. 반면 심하복벽동맥이 없거나 적절한 천공지가 조영되지 않는 경우가 3예와 8예에서 보고되었다. 총 65명(56.5%)의 환자가 적어도 한 개 이상의 박리가 용이한 천공지를 가지고 있었다. 결론: 수술 전 CT 혈관 조영술을 통하여 심하복벽동맥과 천공지의 주행을 분석하여 박리에 용이한 유형과 곤란한 유형을 미리 파악함으로써 수술 계획의 수립에 도움을 받을 수 있다.

• 한국정보통신학회논문지
• /
• 제24권9호
• /
• pp.1144-1149
• /
• 2020

유방조직확장기의 Magnetic Valve는 MRI 검사 시 영상 인공물이 발생하여 MRI 검사가 제한적이다. MRI 검사가 필요한 유방조직확장기 삽입 환자에 대해 영상 인공물이 진단영역에 미치는 영향을 평가한다. 자체 제작한 팬텀과 실제 임상 조건을 이용하여 영상 인공물 측정을 실시하였다. 영상 인공물은 1.5 Tesla와 3.0 Tesla 환경에 따라 상이하게 측정되었으며, C-spine, L-spine 검사 시 영상 인공물의 영향이 T-spine에 비해 상대적으로 적었다. 유방암 전이로 인한 MRI 검사가 꼭 필요한 경우 주로 1.5 Tesla에서 Head & Neck 검사와 L-spine 아래 부위를 검사 할 수 있으나 일부 시퀀스에서는 영상 인공물로 인한 왜곡이 발생할 수 있다. 유방조직확장기 삽입 환자의 MRI 검사는 안전성 측면에서는 3.0T는 피하고 1.5T에서 조건부로 가능하다.

• 한국방사선학회논문지
• /
• 제14권4호
• /
• pp.361-366
• /
• 2020

MRI 검사가 필요한 유방조직확장기 삽입 환자에 대해 체내 안전성을 평가하고자한다. 토크는 1.5 T 정방향 진입 시 0 ml, 150 ml, 300 ml, 450 ml 각각 4, 3, 3, 2이었고, 1.5 T 역방향 진입 시 각각 4, 4, 4, 3이었다. 3.0 T 환경에서는 모든 조건에서 4를 나타냈다. 뒤집힘 실험은 1.5 T 환경에서 300 ml 이상에서 뒤집힘이 발생하지 않았고, 3.0 T 환경에서는 대부분 뒤집힘이 발생하였다. 유방조직확장기 삽입 환자의 MRI 검사는 안전성 측면에서는 3.0 T는 피하고 1.5 T에서 조건부로 가능하다.

• 대한영상의학회지
• /
• 제82권1호
• /
• pp.49-65
• /
• 2021

미용적 성형 및 유방암 수술 후 재건의 목적으로 사용되는 실리콘 보형물의 사용이 국내외에서 크게 증가함에 따라 진료 영역에서 실리콘 보형물 삽입술을 받은 환자들을 어렵지 않게 접하게 되었다. 기존에 알려져 있던 보형물의 파열이나 구축과 같은 합병증 외에 최근에는 유방 보형물 연관 역형성 대세포 림프종과 같은 악성 종양과의 연관성도 보고되면서 보형물 관련한 영상 검사가 증가하고 있다. 이러한 상황에서 영상의학과 의사들은 보형물 삽입술을 받은 환자에 대해 어떤 검사가 필요하고 어떤 영상 소견이 보형물 관련 합병증을 시사하는지에 관한 충분한 지식을 갖추고 있어야 할 것이다. 본 종설에서는 영상의학과 의사들이 알아야 하는 실리콘 보형물의 다양한 합병증과 이들의 영상 소견에 대해 다루고자 한다.

• 대한방사선기술학회지:방사선기술과학
• /
• 제38권3호
• /
• pp.229-235
• /
• 2015

유방확대수술이 미용을 위한 성형뿐만 아니라 유방암 절제술 후 재건의 목적으로 받는 등의 증가 추세이다. 유방확대수술을 받은 여성은 유방에 삽입한 보형물이 유방실질을 가려 유방질환을 진단하기 어려운 경우가 점점 증가하고 있고, 압박대로인한 보형물 파열 우려로 환자의 두려움은 증가하고 있다. 그러므로 유방보형물 삽입 여성에게 적용 가능한 압박대를 개발하여 그 유용성을 알아보고자 하며, 기존의 압박대와 새롭게 개발한 압박대를 유방보형물 삽입 환자모형의 phantom에 적용시켜 영상을 얻은 후 유방의 Inner, Outer 부분과 유두후방길이(Posterior Nipple Line; PNL), 전체적인 포함면적을 비교하여 그 유용성을 비교해보고자 한다. 개발한 압박대로 압박 시 전체 면적은 CC view에서 $9,813.797mm^2$로 10.09% 증가하였고, CC-ID view에서 $7,621.531mm^2$로 3.88% 증가하였으며, PNL은 CC view에서 90.916mm로 3.41% 증가, CC-ID view에서 75.357mm로 1.64% 증가하였다. 또한 흉벽 측 유방조직은 CC view에서 177.725mm로 3.53% 증가하였고, CC-ID view에서 152.510mm로 6.57% 증가되는 것으로 나타났으며, 기존의 압박대에 비해 개발한 압박대의 CC-ID 영상에서는 보형물이 완전히 제거된 것을 확인할 수 있었다.

• Archives of Reconstructive Microsurgery
• /
• 제21권2호
• /
• pp.118-130
• /
• 2012

Background: Women receiving mastectomy usually prefer a single-stage surgical procedure without the need for additional surgery. Hence, nipple sparing mastectomy was introduced, and the follow-up data on the aesthetic outcome and recurrence of breast cancer were investigated in this study. Materials and Methods: The study subjects comprised 22 patients who received nipple-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction using the free transverse abdominal rectus abdominis myocutaneous flap between June of 2007 and June of 2012. The patients' aesthetic outcomes were measured with 2 methods for the objective result: Breast size measurements and breast volume calculation both at preoperative phase and postoperative 1 years phase. Also, the patients' satisfaction was evaluated at postoperative 1 year with the self-assessment questionnaire. Follow up check for assessing cancer recurrence was performed for an average period of postoperative 1063 days. Results: First, in objective aesthetic outcome, there were no significant differences between the preoperative and postoperative results on both the breast size and the volume. Second, the patient satisfaction analysis scores were graded as very good in 15 patients (68.2%), and as good in 6 patient (27.3%). Most of the patients were very satisfied with our surgery method. Last, there was no local or distant recurrence in these 22 patients during the follow-up period. Conclusion: In this study, the nipple-sparing mastectomy achieved satisfactory results for the breast scar and shape with a single-stage surgical procedure, and the cancer recurrence rate was not significantly different from that of the conventional mastectomy. Besides, the nipple-sparing mastectomy is more cost-effective than the conventional mastectomy since it reduces the need for additional procedures. However, we think that it is necessary to determine the long-term outcomes about the recurrence rate.

• Archives of Plastic Surgery
• /
• 제34권2호
• /
• pp.222-228
• /
• 2007

Purpose: Report of the good results of breast reconstruction using Becker permanent tissue expander that showed a short operation time and a quick post-operation recovery time, little side effects and usually superb aesthetic results without the need for additional incisions or donor site morbidity. The authors, after carrying out breast reconstruction operations using Becker permanent tissue expander on patients with appropriate indications, attempted to analyze several factors such as complication rates and patient satisfaction measurements. Methods: 11 cases of breast reconstruction using Becker expander implants were carried out on a total of 10 patients between March 2000 and February 2003. The patients were followed up at outpatient visit for an average of 6 months. Results: The most common post-operation complication was pain resulting from saline injection into the expanders, complained by 5 patients(50%). rib fractures, skin necrosis, implant removal due to infection, and breast cancer recurrence each occurred in 1 patient (9.9%). There was no occurrence of skin contracture complications which occurs frequently in case of silicone implant insertion. Patient complacency was surveyed by patient interviews made right after the operations and during outpatient follow-up periods: 5(50%) patients out of 10 showed excellent, 3(30%) good, and 2(20%) showed fair, leaving no patients who were disappointed with operation results. On routine follow-up, 80% of patients expressed satisfaction with the cosmetic outcome of their post-mastectomy beast reconstruction. Conclusion: Breast reconstruction using the Becker expander is a reliable alternative to other reconstructive methods but good patient selection is essential for satisfactory results.

• Archives of Plastic Surgery
• /
• 제36권1호
• /
• pp.29-32
• /
• 2009

Purpose: Introduction of the mammary implant through the abdominal route has been well known since late 1960s, but the use of transabdominal route for contralateral breast augmentation in transverse rectus abdominis musculocutaneous (TRAM) flap breast reconstruction patients has not been reported in Korean literature. The authors report their experience with technical points as well as the selection of the appropriate patients. Methods: Simultaneous contralateral augmentation mammaplasty through transabdominal route was performed in 11 patients who underwent TRAM breast reconstruction from August 2003 to May 2008 with a mean follow up of 27 months. The pocket was created under direct vision: 3 subglandular, 7 subpectoral, and 1 dual plane was dissected. Eight saline and 3 silicone gel implants were used with an average volume of 165 cc. Results: There were no complications such as infection, hematoma, implant displacement, and capsular contracture. The result was well maintained throughout the follow up period. Conclusion: Transabdominal route could be recommended in selected patients for contralateral augmentation in TRAM breast reconstruction.