• Nuclear industry
• /
• v.8 no.3 s.61
• /
• pp.14-16
• /
• 1988

국내 부존에너지자원이 석탄과 소규모의 수력발전 뿐인 벨기에의 에너지정책은 원자력발전계획을 성공적으로 추진하는 것이다. 다음은 영국 원자력공사 (UKAEA)가 발행하는 ${\ulcorner}$ATOM${\lrcorner}$지 '88년 1월호에 소개된 벨기에의 원자력발전개발현황이다.

• Nuclear industry
• /
• v.8 no.12 s.70
• /
• pp.8-10
• /
• 1988

서독은 1950년대 후반까지 원자력발전개발계획을 착수하지 않았으나, 현재는 선진원자력기술을 확보하고 있다. 다음은 영국원자력공사(UKAEA)의 Laura Duxbury씨가 본 서독의 원자력발전 개발현황이다.

• Nuclear industry
• /
• v.37 no.9
• /
• pp.25-31
• /
• 2017

본고는 미국원자력협회(NEI, Nuclear Energy Institute)에서 2014년 4월에 발간한 백서(White Paper)로 원자력 발전의 경제적 효과를 다루고 있다. 백서는 전력 수요에 부응할 수 있으면서 온실가스도 발생되지 않는 발전원 중 이미 기술이 입증된 에너지원은 원자력 발전이 유일하다고 기술하고 있다. 백서 전문을 게재한다.

• Nuclear industry
• /
• v.35 no.4
• /
• pp.71-82
• /
• 2015

한국원산은 최근 <2015 세계 원자력 발전의 개발과 운영 현황>을 발간하였다. 본서는 일본원자력산업협회(JAIF)가 전 세계의 전력회사로부터 확보한 정보를 토대로 2015년 1월 1일 현재의 세계 원자력 발전 현황을 정리한 것이다. 본문 중 조사 개요와 주요 통계를 게재한다.

• 전기의세계
• /
• v.13 no.2
• /
• pp.38-42
• /
• 1964

오늘날 실현된 원자력발전에 필요한 제반의 과학적 기초와 공업기술은 고도로 발달된 것이며 이와 같은 과학기술개발에는 막대한 자금과 인재 그리고 강력한 공업력의 배경을 필요로 한다. 따라서 현재로서는 독자적으로 원자력발전을 근본적으로 개발하고 있는 나라는 미, 소, 영, 불 정도이며 기타국가는 자국의 사정에 부합된 원자력발전계획에 따라 전기 강대국과 협조하여 그 계획을 추진하고 있다. 원자력발전 개발사업이란 그 기초 기술개발에 막대한 자금이 소요되므로 그것이 대규모화하지 않으면 경제적인 타당성이 없다. 따라서 독자적으로 기술개발을 해온 국가들도 이 사업을 국가사업으로서 추진하고 있을 뿐만아니라 국제원자력기구 등을 통하여 국제적인 유대하에 사업의 경제성을 모색하고 있는 형편이므로 이 사업추진에 있어서는 비교적 국제적인 혜택도 받기 쉬운 것이다. 그리고 원자력발전이란 비교적 새로운 문제이고 또한 방사능문제등의 특수문제도 게재하므로 원자력발전 계획수립상 고찰되어야 할 특수조건이 많다. 이와같은 문제에 관련된 원자력발전의 공학적문제와 그 경제성에 대한 전망을 소개하겠다.

• Environmental and Resource Economics Review
• /
• v.31 no.4
• /
• pp.711-731
• /
• 2022

In Korea, nuclear power plants are major sources of electricity supply with relatively low costs. Despite the importance and scale of nuclear electricity generation, the Korean tax and levy system is less organized than those in other countries, such as France and Japan, where nuclear power plants also play significant roles for electricity supply. Countries impose tax on nuclear electricity generation roughly in three ways: tax on nuclear reactors; tax on uranium fuel; tax on electricity from nuclear power plants. The Korean government may consider taxing nuclear electricity generation based on uranium fuel or electricity generation. If taxing on uranium fuel at the rate of 90 KRW per milligram of uranium, the Korean government can collect additional tax revenue of 430 billion KRW. If taxing on electricity from nuclear power plants at the rate of 11 KRW per kilowatt-hour, the government can collect additional tax revenue of 1,600 billion KRW.

• Proceedings of the Korean System Dynamics Society
• /
• 2004.02a
• /
• pp.1-17
• /
• 2004

현재 국내 원자력 발전산업은 외국으로의 기술 수출을 시도하고 있을 정도로 국가 경쟁력을 갖고 있다는 것이 지배적이다. 실제 한국전력, 원자력연구소 등에서는 원자력 기술을 해외에 수출하고자 노력하고 있다. 원자력 발전기술의 해외 수출이나 연구개발 사업에서 가정 중요한 지표 중의 하나가 원자력 발전산업의 기술경쟁력이다.(중략)

• Proceedings of the Korean Radioactive Waste Society Conference
• /
• 2011.05a
• /
• pp.235-236
• /
• 2011

• Proceedings of the Korean Radioactive Waste Society Conference
• /
• 2011.05a
• /
• pp.233-234
• /
• 2011

• Proceedings of the Korean Radioactive Waste Society Conference
• /
• 2011.05a
• /
• pp.229-230
• /
• 2011