• Proceedings of the Korean Information Science Society Conference
• /
• 2004.10b
• /
• pp.397-399
• /
• 2004

하나의 시스템의 아키텍처를 설계하기 위해서는 여러 아키텍처 스타일들이 복합적으로 결합하여 시스템의 전체적인 아키텍처를 구성하게 된다. 그러나 아키텍처 설계자 또는 개발자들이 아키텍처 설계 과정 중에 현재 설계된 아키텍처가 시스템의 요구사항을 적절히 반영하고 있는지 평가해 볼 수 있는 방법이 없다. 본 논문에서는 아키텍처 평가자와 다양한 이해관계자가 모여 아키텍처를 전반적으로 평가해 보기 전에 아키텍처 설계자가 설계과정 중에 자신이 담당한 부분의 현재의 아키텍처가 시스템의 요구사항을 적절히 반영하고 있는지 여부를 판단하여 설계 과정 중에 개선점을 도굴하고, 개선점을 재 설계에 반영하는 아키텍처 설계 방법론을 제안하고자 한다

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2007.05a
• /
• pp.271-274
• /
• 2007

소프트웨어 아키텍처 평가는 시스템을 위한 아키텍처의 적합성을 판단한다. 아키텍처 평가를 통해 아키텍처 결정 또는 확장 설계를 진행하며 목표 시스템에 대한 품질예측이 가능하다. 그러나 지금까지의 아키텍처 평가 방법은 참가자들의 투표에 의한 합의나 경험적인 직관에 의존하므로 많은 일정의 소요와 의사결정에 있어 객관적이고 효과적인 절차로 진행되고 있지 않다. 본 논문에서는 소프트웨어 아키텍처 평가에 있어 품질속성의 추적성을 이용한 방법을 제시한다. 요구사항 명세서로부터 아키텍처 설계결정인 품질속성의 추적성을 활용한 효율적인 아키텍처 평가 절차를 제시하고 아키텍처 결정사항에 대한 명시적인 근거를 제공할 수 있게 한다. 제시된 방법은 아키텍처 평가를 체계적이고 객관적으로 수행 가능하게 하여 아키텍처의 신뢰성을 높이고 최종적인 시스템 품질 향상에 기여할 수 있다.

• The KIPS Transactions:PartD
• /
• v.12D no.4 s.100
• /
• pp.617-626
• /
• 2005

To design a software system many architecture styles have to be combined to construct the overall architecture of the system What to choose among various architecture styles or architectural approaches depends on the fact of what kind of functional or non-functional quality requirements the system should satisfy In this study, we define the method to choose suitable architectural approaches by the satisfaction level of system requirements that is evaluated through estimation about technical parts of architectural approaches, and verify the evaluation method by the case study that apply the evaluation method to choose architectural approaches for message system.

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2010.11a
• /
• pp.330-331
• /
• 2010

소프트웨어 아키텍처는 소프트웨어의 품질에 지대한 영향을 미치는 요소 중 하나이다. 소프트웨어 개발 생명주기 초기에 아키텍처를 분석하고 평가하지 않으면, 점점 품질결함을 발견하고 수정하는 비용이 증가한다. 기존 소프트웨어 아키텍처 분석 및 평가 방법은 아키텍처라는 상당히 추상화된 수준에서 분석 및 평가가 이루어지기 때문에 평가기준이 주관적이며, 선택된 아키텍처 후보들만으로 서로에게 미치는 품질속성의 영향을 파악하기 힘들다. 따라서 품질 속성 시나리오나 아키텍처 전략을 구현하기 위한 세부적인 아키텍처 전술들의 품질평가가 필요하다. 본 연구는 이러한 아키텍처 전술의 품질 평가를 위해, Q-SIG(Quantified Softgoal Interdependency Graph)을 이용한 품질속성과 이를 달성하기 위한 아키텍처 전술의 관계를 정성적, 정량적으로 표현한다. 또한 Bayesian Belief Network(BBN) 모델 구축을 통해 Q-SIG에서 표현할 수 없는 다수의 품질속성을 만족하는 아키텍처 전술들 간의 조합에 대해 분석하고, 평가하여 아키텍트가 소프트웨어 디자인 단계에서 높은 품질속성을 달성할 수 있는 아키텍처 전술들의 조합을 선택할 수 있는 방법을 제시한다.

• Journal of KIISE:Software and Applications
• /
• v.34 no.7
• /
• pp.625-634
• /
• 2007

Due to the software is getting complex and large, software architecture design is issued for success of project. In the design phase, selection of the suitable architectural approach is very important. In this thesis, we identify the architectural approach alternatives in the design phase. And the evaluation method to choose architectural approaches and the architecture design methodology integrated with that evaluation method are proposed In the proposed architecture evaluation method and the architecture design methodolody, we intend to raise reliability, completeness of design and reduce development costs.

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2005.05a
• /
• pp.389-392
• /
• 2005

복잡하고 방대한 시스템 개발에서 아키텍처의 설계는 성공적인 프로젝트를 위한 중요한 이슈가 되었다. 본 논문에서는 아키텍처 설계를 위해 가장 적합한 아키텍처 접근법을 선정하기 위한 평가방법을 제안하고, 설계 단계에서 본 평가 방법을 설계 방법론에 통합하여 활용함으로써 아키텍처 설계의 신뢰성과 완전성을 높일 수 있는 아키텍처 설계 방법론을 제안한다

• Journal of the Korea Society of Computer and Information
• /
• v.10 no.6 s.38
• /
• pp.167-176
• /
• 2005

The software architecture is an essential part of a software-intensive system. In addition, the architecture evaluation is a very important process and a cheap way to avoid a software disaster. This article introduces a new method to evaluate architecture by maturity levels. Maturity Models which are about software and software process, have gained wide scale acceptance over the last decade. We are applying these techniques to the software architecture and propose SW(Software Architecture Maturity appraisal Model). SAMM consists of six-levels. We expect that our maturity model SAMM describe the requirements that any architecture must have in order to improve its software architecture design and constitute a proven architecture within which to manage the improvement efforts. We can reduce our effort to design architecture, have a guideline to construct the high qualify architecture with SAMM, and evaluate architecture and make architecture level.

• Journal of Digital Convergence
• /
• v.17 no.12
• /
• pp.229-234
• /
• 2019

The software market has diversified service needs due to the expansion of the mobile market. To this end, the company intends to produce various apps by extending to the design domain based on the structured architectural assets of the domain market. In this study, we propose an evaluation model that can evaluate the efficiency for servicing assets that reflect the domain characteristics of architecture based on cloud. Based on the characteristics of ISO/IEC 25010 quality model of SQuaRE Series, a software evaluation standard, evaluation model sub-features for evaluating the efficiency of cloud-based asset data were constructed. When the architectural assets were designed as composite assets, they were designed to provide the flexibility of the evaluation model by applying the mandatory and optional evaluation elements of the sub-features that weighted the evaluation items according to the characteristics of the design domain.

• Journal of the Korea Society of Computer and Information
• /
• v.14 no.3
• /
• pp.149-159
• /
• 2009

Nowadays, as the importance of service-oriented architecture software is recognized, the market of service-oriented software is getting bigger. In response to this, the requirements of high reliability and quality about service-oriented architecture software is getting increased. In this research, we clearly suggested the evaluation method by giving a specific evaluation example to evaluate the reliability qualify of service-oriented architecture software. It is expected to raise the objectivity and the utilization by inducing the reliability qualify improvement from this research.

• KIPS Transactions on Software and Data Engineering
• /
• v.6 no.8
• /
• pp.391-400
• /
• 2017

Software architecture plays a key role in satisfying non-functional requirement (NFR), i.e. quality requirements and constraints. Architecture design methods and tactics for conventional NFR are largely available in literatures. However, the methods for the target system-specific non-conventional NFRs are not readily available; rather architects should invent the design methods from their experiences and intuitions. Hence, the hardship to design architectures for non-conventional NFRs is quite high. In this paper, we provide a systematic architecture design methodology for non-conventional NFRs. We provide a five-step process, and detailed instructions for the steps. In the process, we treat the traceability among artifacts and seamlessness as essential values for supporting effective architecture design. We apply the methodology on designing architectures for a platform software system. We believe that the proposed methodology can be effectively utilized in designing high quality architectures for non-conventional NFRs.