• Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship
• /
• v.3 no.1
• /
• pp.1-28
• /
• 2008

In this research, an empirical analysis was performed to determine the correlation between management performance and Empirical Research on the R&D investment for domestic venture businesses in each industry. Specifically, an empirical analysis for each industry was attempted not only to clarify the general hypothesis on the relationship between management performance and R&D investment for venture businesses but also to demonstrate that differences exist for each industry. Empirical analysis was conducted for eight industries with respect to the $2002{\sim}2006$ panel data extracted as investigative results from the "Investigation Report on Science and Technology R&D Activities" published by the Ministry of Science and Technology. Industrial classification was limited to the middle-level classification (2-digit) in the Korea Standard Industry Code (KSIC) owing to the limited number of panels. Although this research only verified the overall positive effect of R&D activities and funds for existing research on corporate value or productivity and management performance, it was able to document the difference for each individual industry and each business size unlike existing research. Furthermore, the reliability of the research results was enhanced by targeting companies that have been continuously conducting R&D and management activities using consistent 5-year panel data in the analysis. Again, this was something that existing research did not have. Finally, through the use of recent data from 2002 after the IMF economic crisis up to 2006 in the empirical analysis, this research proposed the problems due to the prevailing circumstances at the time of entering the advanced nation stage based on an empirical analysis; the prevailing problems during the pursuit of advanced nation status before the IMF crisis broke out were not tackled. The key empirical analysis yielded several results. First, capital and size of the labor force have a positive correlation with the management performance for the entire company or the venture business. This applies to all eight industries as the subjects of the analysis. Second, although the number of years since a company has been established can have positive or negative correlation with management performance for the entire company or venture business in specific industries, a definite overall trend cannot be identified. Third, R&D investment can be said to have an overall positive effect on corporate management performance. Fourth, the size of the research staff cannot be said to be a factor unilaterally affecting the management performance of the entire company or the venture business. Fifth, the number of years a research institute has been in operation, which was assumed to have a positive effect on the management performance of a company because of the accumulated R&D know-how -- definitely acts as a positive factor contributing to the management performance of a company.

• Journal of the Economic Geographical Society of Korea
• /
• v.12 no.4
• /
• pp.421-437
• /
• 2009

China has transformed her strategies for economic development from exogenous development founded on foreign capitals to endogenous development based on enhancing technology innovation capabilities since 2000. More specifically, Chinese business activities have coupled with new institutional settings which enable them to facilitate advanced technology and management methods. As a result, the characteristics of the spatial economy in China are likely to transfer from export-led developmental space to technology-oriented developmental space. In this context, this paper aims to identify the characteristics of technology-oriented space by investigating intra-, inter- and extra-firms relations of Korean FDI firms in Shanghai, China. In terms of intra-firm relations, Korean FDI firms adopted strategies for maximizing business efficiency and effectiveness by transforming their personal networks into formal networks. In terms of inter-firm relations, the distinction of Korean FDI firms' networks has been found in accordance with firm size, industrial sectors, ways of investment etc. Finally, Korean FDI firms has formal networks resulted from institutional involvement, as well as informal (personal) networks based on guanxi (inter-personal relations) in extra-firm relations. Therefore, two types of processes affecting the networks and institutional legacies of the Soviet system can be identified. First is the interaction of institutions and restructuring of pre-existing networks. Second is the insulated institutions and endurance of preexisting networks. And these two governance types have created regional economies which are embedded and over-embedded.

• Journal of International Area Studies (JIAS)
• /
• v.22 no.3
• /
• pp.133-164
• /
• 2018

What is the impact of intercultural understanding and communication on a 'foreign' company's performance? We suggest that a firm's localization is a bilateral process requiring mutual understanding and respect of the foreign and indigenous cultures. To assess this argument, we investigate the relationship between mutual understanding (measured by power distance, communication satisfaction, and cross-cultural understanding) on organizational performance at Korean firms employing Indonesian workers in Indonesia. Survey and statistical results indicate that firm performance was negatively affected by power distance and positively affected by cross-cultural understanding. The results suggest a new perspective on enhancing the organization's performance for overseas operations. While it is necessary for Korean investors to understand local culture, educating local managers on Korean culture better enhances organizational performance.

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2017.08a
• /
• pp.49-64
• /
• 2017

정부는 지역의 내생적인 역량을 바탕으로 지역혁신을 활성화하기 위하여 지역별로 연구개발특구 제도를 시행하고 있다. 연구개발특구내 각종 세제혜택과 정책적인 지원을 받는 연구소기업 제도는 지역혁신활성화를 위해 새롭게 등장한 혁신액터이다. 그러나, 이러한 연구소기업의 모형에 대한 연구는 체계적으로 이루어지지 않고 있으며, 대부분의 기업혁신활동에 대한 연구는 수도권과 대전 중심으로 이루어졌다. 본 연구에서는 기업대표를 대상으로 우수 연구소기업 모형 선정을 위한 요소들을 선정하고 AHP(계층적 분석기법)을 통하여 우수 모형을 선정하였다. 그 결과, 우수한 연구소기업 모형을 선정하는 데 가장 중요한 요인은 기술요인으로 나타났으며, 그 중 기술의 우수성을 최우선적으로 선택하였다. 또한, 세가지 연구소기업 모형 중, 합작투자형을 가장 선호하는 것으로 조사되었다. 본 연구는 지역을 기반으로 체계적인 우수 연구소기업 모형을 선정하는 시스템을 확립하고 정책적 시사점을 도출하는 성과를 거두었으며, 특히 제2의 도시임에도 불구하고 혁신클러스터 논의에서 소외된 부산지역을 중심으로 본 연구가 진행된 것에 큰 의미가 있다. 향후 설문범위와 숫자를 확대한다면 더 좋은 정책적 의미를 거둘 수 있을 것으로 보인다. 향후 연구소기업의 모형에 따른 장단점 분석과 함께 지역에서의 기술혁신활동에 대한 연구가 더욱 증가되어야 할 것이다.

• KDI Journal of Economic Policy
• /
• v.17 no.1
• /
• pp.3-49
• /
• 1995

한국경제의 선진권진입(先進圈進入)은 국민이 선진국의 생활수준을 향유할 수 있는 국가경쟁우위(國家競爭優位)의 확보를 의미한다. 국가경쟁우위를 확보하기 위해서는 (1)국내기업의 핵심역량(核心力量)이 배양되고 과학기술하부구조(科學技術下部構造)가 확충되는 등 지식집약산업의 중추기능(中樞機能)이 집적되어야 하고, (2)정보공유(情報共有)와 공동학습(共同學習)을 실현하는 혁신주체간의 네트워크도 형성되어야 한다. 세계기업(世界企業)을 지향하는 국내기업들이 90년대에 무형경영자산(無形經營資産)에 대한 장기투자를 확대하기 시작하여, 2000년대에는 핵심역량의 축적이 가속될 것이며, 2010년대에는 한국계 다국적기업 중에서 기업내(企業內) 세계분업(世界分業)을 전개하는 초우량기업(超優良企業)이 나타날 것이다. 2010년대에는 초우량기업을 중심으로 연구개발(硏究開發)네트워크와 생산분업(生産分業)네트워크가 구축되고 과학기술하부구조가 확충되는 등 세계기업이 고부가활동(高附價活動)(상품기획 연구개발 엔지니어링 등)을 배치하는 입지조건(立地條件)이 구비될 것이다. 특히 차세대(次世代) 원천특허기술(源泉特許技術)의 확보를 위한 기초 응용연구의 국내기반도 확충될 것이다. 중소기업분야에서도 지식집약화에 경영자원을 집중적으로 투입하면서 세계시장을 대상으로 입지를 선정하고 네트워크를 활용하는 것이 보편화될 것이다. 중소기업의 조직화(組織化) 공동화(共同化)를 통하여 지식집약화와 세계화에 요구되는 경영자원의 축적이 가속되고 기능적 상호보완으로 혁신활동(革新活動)의 상승효과(相乘效果)를 증폭시키는 네트워크의 형성도 촉진될 것이다. 중견 중소기업의 업종은 특정지역에 군락(群落)을 이루고 기능(機能)의 집적(集積)과 네트워크의 형성을 통하여 지역산업(地域産業)으로서 세계시장에서 경쟁우위를 확보하게 될 것이다.

• Journal of Convergence for Information Technology
• /
• v.12 no.3
• /
• pp.222-235
• /
• 2022

The Government provides a financial assistance to stimulate firm R&D and innovation activities. Previous papers on the impact of public subsidies on firm R&D investments mainly had a focus on an individual policy tool regardless of potential impacts of other policy instruments. This study addresses this gap by examining the effects of policy mix regarding a subsidy and a tax credit. The empirical analyses from fixed effect model using Survey on Technology of SMEs 2015-2017 revealed valuable points. First, policy mix induces more R&D investment of SMEs, which in turn, shows a complementary relationship between two instruments. Second, even if impact of tax credit controlled, subsidy is positively associated with SMEs R&D investment. These findings justify policy mix interventions to promote SME R&D activity. Moreover, grants can be applied as a more useful policy tool for SMEs that are constrained by resources and capabilities.

• The Journal of the Korea Contents Association
• /
• v.10 no.3
• /
• pp.187-195
• /
• 2010

So that this study confirms going concern's availability laying focus on entertainment industry possibility of default judge, focus in cash flow that is important accounting indicator pointer to do cause of bankruptcy, payable capability, insolvent estimate etc and analyzed effect that governance gets in cash flow. The sampling period was from 2005 to 2008 and the number of samples was 44. In analysis technique, implement basic statistical, t-test, correlation, regression. Is as following if summarize result. CFO, for debt ratio, negative(-), enterprise size was exerting positive(+), and cash flow by investment activity enterprise size negative(-) influence reach.

• 한국벤처창업학회:학술대회논문집
• /
• 2019.11a
• /
• pp.27-31
• /
• 2019

정부는 2018.2.8일 국정현안점검조정회의를 통해 국무조정실, 금융위원회, 기획재정부, 고용노동부, 중소벤처기업부 등 관계부처 합동으로 "사회적금융 활성화 방안"을 최종 확정하였다. 한국의 사회적금융은 보조 기부행위가 아닌 투자 융자 보증 등 회수를 전제로 사회적기업, 협동조합, 자활기업, 마을기업 등 사회적경제기업에게 다양한 자금을 지원하는 금융활동 전반을 말한다. 현재 민간의 자발적인 금융지원활동도 일부 있으나, 정부 공공재원 중심으로 기존의 서민금융진흥원의 사회적기업 신용대출, 중진공의 정책자금 대출, 신보 지신보 특례보증, 사회적기업 모태펀드 등 중기 서민 정책금융체계내의 사업이 대다수를 차지하고 있는 실정이다. 한국의 사회적금융은 미국과 일본, 영국 등의 선진국에 비하면 이제 태동기로서, 사회적경제기업은 자금 공급부족, 제도 금융권에서의 소외 등 자금조달에 큰 애로를 겪고 있다. 따라서, 공공부문 주도로 자금공급을 확대하고 있으나, 사회적경제기업의 자금수요에는 아직도 크게 미치지 못하는 상황이다. 특히, 지원방식이 짧은 만기, 대출 보증에 편중되는 등 사회적경제의 특수성에 대한 고려가 미흡하여 수요-공급 간 미스매치도 큰 상황과 자금수요자와 투자자를 이어주는 사회적금융 중개기관, 사회적성과 평가 등 시장 인프라도 전반적으로 크게 미비 되어 있어 민간의 참여를 제약하는 것도 그 이유이다. 본 연구에서는 한국의 시회적금융지원제도의 전반적인 현장의 실태를 중심으로 실무적인 측면에서 분석 및 향후과제를 도출하여 관계기관 등에 정책적인 시사점을 제공하고자 한다.

• Journal of Korea Technology Innovation Society
• /
• v.22 no.3
• /
• pp.382-415
• /
• 2019

This study analyzes the impact of exclusive subcontracting on the input, behavior, and output of innovation in manufacturing industries of Korea. Based on the analysis of pooled cross-sectional data of 6,029 small venture firms, this study proved that the exclusive subcontracting between small venture firms and large enterprises are lowering R&D investment of small venture firms. Second, the innovation activities of small venture firms including the ratio of R&D personnel and the scope of cooperation and partnership with external organizations were lower than those of small venture firms that have non-exclusive or no relations with large enterprises. Third, the innovation performance of small venture firms such as the number of patent applications, the ratio of sales by new products, and the cumulative sales growth rate was lower than those of small venture firms that have non-exclusive or no relations with large enterprises. This study verifies that the exclusive subcontracting relationships significantly weaken the innovation process and performance of small venture firms systematically, resulting in a kind of market failure in which small venture firms have almost no incentive to facilitate innovation.

• Proceedings of the Technology Innovation Conference
• /
• 2009.02a
• /
• pp.155-155
• /
• 2009

개방형 혁신(Open Innovation)은 조직 내부에 국한되어 있던 기술개발 활동을 기업 외부까지 확장하여 외부 기술지식과 내부 기술력을 함께 활용하는 혁신성과 극대화 전략을 의미한다. 개방형 혁신은 기술개발의 성공률이 높고, 비용이 상대적으로 저렴하다는 장점을 갖고 있어 이에 근거한 기술중개서비스 전문기업들이 글로벌시장에서 활동하고 있다. 그 대표적인 사례가 나인시그마(NineSigma) 및 이노센티브(InnoCentive)이다. 그러나, 그러나 현재까지 이들 기업은 매출액 및 R&D 투자가 일정규모 이상인 글로벌 대기업을 대상으로 하고 있으며, 중소기업을 수혜자로 한 개방형 혁신 서비스는 충분히 제공되고 있지 않다. 본 연구에서는 부품 소재 중소기업을 주요 수요자로 한 개방형 혁신 기술중개서비스 모델을 제안하고 있다. 국내 부품 소재산업의 경쟁력 제고의 핵심 관건은 부품소재 중소기업의 기술혁신 역량 강화로 볼 수 있다. 본 연구에서는 개방형 혁신의 장점을 부품소재 중소기업에서 활용하기 위한 필요조건을 조사하고, 그에 근거하여 개방형 혁신 중개서비스 모델에 포함된 다양한 혁신주체들의 역할을 제안하였다. 본 연구의 세부 내용을 구조화하여 제시하면 다음과 같다. (1) 개방형 기술혁신체제의 정의와 동향 검토 (2) 국내외 개방형 기술혁신의 사례 조사 (3) 부품 소재기업 대상의 개방형 기술혁신체제 도입 필요성 타당성 검토 (4) 부품 소재산업 개방형 기술혁신 모델 개발 (5) 국내 부품 소재산업 발전을 위한 개방형 기술혁신 활성화 정책과제 검토