자원환경지질 (Economic and Environmental Geology)

  • 제55권4호
  • /
  • Pages.407-419
  • /
  • 2022
  • /
  • 1225-7281(pISSN)
  • /
  • 2288-7962(eISSN)
대한자원환경지질학회 (The Korean Society of Economic and Environmental Geology)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

메탄 유출 관정 주변의 토양 CO2 모니터링

Soil CO2 Monitoring Around Wells Discharging Methane

  • Chae, Gitak (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM)) ;
  • Kim, Chan Yeong (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM)) ;
  • Ju, Gahyeun (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM)) ;
  • Park, Kwon Gyu (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM)) ;
  • Roh, Yul (Chonnam National University) ;
  • Lee, Changhyun (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM)) ;
  • Yum, Byoung-Woo (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM)) ;
  • Kim, Gi-Bae (KNJ engineering Inc.)
  • 투고 : 2022.07.28
  • 심사 : 2022.08.25
  • 발행 : 2022.08.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

메탄(CH4)이 유출되는 관정 주변에서 토양(비포화대) 가스 모니터링과 자료 해석 방법을 제시하고자 토양 가스의 성분변화를 약 3일간 측정하였다. 이를 위해서 포항 지역의 시험 관정 2개(TB2, TB3)의 주변 1 m 이내에서 방사상으로 토양 가스를 채취하고 현장에서 CO2, CH4, N2, O2의 농도를 분석하였다. TB2의 관정 정두(wellhead)에서 30 cm 떨어진 지점에서 CO2 플럭스도 측정하였다. 아울러 TB2 관정 정두의 가스 시료와 대기 시료도 채취하여 분석하였다. 모니터링 마지막 날 채취한 시료는 실험실에서 CO2의 탄소동위원소(δ13CCO2)를 분석하였다. 서로 12.7 m 떨어져 있는 두 시험 관정 중 TB3는 시멘팅이 되어 있고, TB2는 시멘팅이 되어 있지 않았다. 생지구화학 반응 기반(process-based) 해석을 적용한 결과, 비포화대 가스의 CO2, O2, N2 농도와 N2/O2 의 변화는 모두 CH4의 산화를 지시하는 선과 가스의 용해에 의한 농도의 변화를 지시하는 선 사이에 위치하고 있었다. 또한 TB2 정두에서 측정된 CH4은 대기의 CH4에 비해서 5.2배 높은 값을 나타나고 있었다. 시멘팅이 되어 있지 않은 관정(TB2) 주변 비포화대에서 나타난 높은 CO2 농도(평균 1.148%)는 CH4의 산화에 의해 증가한 것으로 판단된다. 반면, 시멘팅이 된 관정(TB3) 주변의 비포화대 CO2는 상대적으로 낮은 농도(0.136%)를 나타내고 있었다. 따라서 CH4가 산출되는 관정의 주변 토양가스(CO2 포함)는 관정의 완결 상태(시멘팅)에 크게 영향을 받는 것으로 판단된다. 본 연구는 천연가스 개발 관정 주변 토양의 환경 모니터링을 위한 전략 수립에 활용될 수 있으며, CO2 지중저장을 위한 주입정 및 관측정 주변 누출 감시에 활용될 수 있다. 또한 본 연구의 방법은 천연가스 저장소, 유류 오염 토양의 모니터링에 활용 가치가 있다.

Soil(vadose zone) gas compositions were measured for about 3 days to suggest a method for monitoring and interpreting soil gas data collected around wells from which methane(CH4) is outflowing. The vadose zone gas samples were collected within 1 m around two test wells(TB2 and TB3) at Pohang and analyzed for CO2, CH4, N2 and O2 concentrations in situ. CO2 flux was measured beside TB2. In addition, gas samples from well head in TB2 and atmospheric air samples were collected for comparison. Carbon isotopes of CO2(δ13CCO2) of samples collected on the last day of the study period were analyzed in the laboratory. The two test wells (TB2 and 3) were 12.7 m apart and only TB3 was cemented to the surface. According to the bio-geochemical process-based interpretation, the relationships between CO2 and O2, N2, and N2/O2 of vadose zone gas were plotted between the lines of CH4 oxidation and CO2 dissolution. In addition, the CH4 concentrations of gas samples from the wellhead of the uncemented well (TB2) were 5.2 times higher than the atmospheric CH4 concentration. High CO2 concentrations (average 1.148%) of vadose zone gas around TB2 seemed to be attributed to the oxidation of CH4. On the other hand, the vadose zone CO2 around the cemented well(TB3) showed a relatively low concentration(0.136%). This difference indicates that the vadose zone gas(including CO2) around the CH4 outflowing well were strongly affected by well completion(cementing). This study result can be used to establish strategies for environmental monitoring of soil around natural gas sites, and can be used to monitor leakage around injection and observation wells for CO2 geological storage. In addition, the method of this study is useful for soil monitoring in natural gas storage and oil-contaminated sites.

키워드

과제정보

본 연구는 한국지질자원연구원에서 수행중인 기본과제의 일환으로 수행되었습니다. 현장의 시료채취 및 분석에 도움을 준 이준복씨에게 감사드립니다.

참고문헌

  1. 신정균, 이동훈, 이창현, 장성형, 박권규, 박인화, 강년건 (2019) 천부가스전 탐사를 위한 육수상 변이대 탄성파탐사 기법 연구, 2019년 춘계 지질과학기술 공동학술대회, 발행처, 메종글래드 제주.
  2. 황인걸, 손정희, 박승수, 강년건 (2019) 포항 천연가스 시추 코아의 퇴적상 및 퇴적작용, 2019년 춘계 지질과학기술 공동학술대회, 발행처, 메종글래드 제주.
  3. Bachu, S. and Celia, M.A. (2009) Assessing the potential for CO2 leakage, particularly through wells, from geological storage sites. In: McPherson, B.J., Sundquist, E.T. (Eds.), Carbon Sequestration and Its Role in the Global Carbon Cycle. AGU Monograph, v.183, p.203-216. https://doi.org/10.1029/2005GM000338.
  4. Chae, G.T., Yun, S.-T., Mayer, B., Kim, K.-H., Kim, S.-Y., Kwon, J.-S., Kim, K. and Koh, Y.-K. (2007) Fluorine geochemistry in bedrock groundwater of South Korea, Sci. Total Environ., v.385, p.272-283. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2007.06.038.
  5. Clark, I.D. and Fritz, P. (1997) Environmental Isotope in Hydrology. Lewis Pub., New York.
  6. Faure, G. (1998) Princeples and Applications of Geochemistry. 2nd(ed.), Prentice Hall, New Jersey.
  7. Freifeld, B.B. and Trautz, R.C. (2006) Real-tiem quadrupole mass spectrometer analysis of gas in borehole fluid samples acquired using the U-tube sampling methodology, Geofluid, v.6, p.217-224. https://doi: 10.1111/j.1468-8115.2006.00138.x.
  8. Jones, D.G., Lister, T.R., Smith, D.J., West, J.M., Coombs, P., Gadalia, A., Brach, M., Annunziatellis, A. and Lombardi, S. (2011) In Salah gas CO2 storage JIP: surface gas and biological monitoring. Energy Procedia, v.4, p.3566-3573. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2011.02.285.
  9. Jung, N.H., Han, W.S., Watson, Z.T., Graham, J.P. and Kim, K.Y. (2014) Fault-controlled CO2 leakage from natural reservation in the Colorado Plateau, East-Central Utah, Earth Planet Sc. Lett., v.403, p.358-367. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2014.07.012.
  10. Kim, J., Yu, S., Yun, S.T., Kim, K.H., Kim, J.H., Shinn, Y.J. and Chae, G. (2019) CO2 leakage detection in the near-surface above natural CO2-rich water aquifer using soil gas monitoring. Iht. J. Greenh. Gas Control, v.88, p.261-271. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2019.06.015.
  11. KIGAM (Korea Institute of Geoscience & Mineral Resources) (1995) Direct Hydrocarbon Exploration and Gas Reservoir Development Technology, Korea Institute of Geoscience & Mineral Resources research report, KR-95-(T)-6, 343p.
  12. KIGAM (Korea Institute of Geoscience & Mineral Resources) (1996) Direct Hydrocarbon Exploration and Gas Reservoir Development Technology, Korea Institute of Geoscience & Mineral Resources research report, KR-96-(T)-16, 511p.
  13. KIGAM (Korea Institute of Geoscience & Mineral Resources) (2014) In-situ Test and Evaluation of CO2 Monitoring and Verification Technologies in Testbed, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources annual report, GP2014-016-2014(1), 117p.
  14. Kotelnikova (2002) Microbial production and oxidation of methane in deep subsurface. Earth-Science Reviews, v.58(3,4), p.367-395. https://doi.org/10.1016/S0012-8252(01)00082-4.
  15. Lee, Y.J., Cheong, T.J., Kim, J.S., Kim, H.J., Yun, H.S. and Kwak, Y.H. (1998) Geochemistry of the hydrocarbon gases in the Pohang Area. Korean Jour. Petrol. Geol., v.6(1,2), p.37-43.
  16. NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) (2022) NOAA index tracks how greenhouse gas pollution amplified global warming in 2020. https://research.noaa.gov/article/ArtMID/587/ArticleID/2759/NOAA-index-tracks-how-greenhouse-gas-pollution-amplified-global-warming-in-2020 (accessed on 2022. 7. 12.)
  17. Park, J., Sung, K.-S., Yu S., Chae, G., Lee, S., Yum, B.-W., Park, K.G. and Kim, J.-C. (2016) Distribution and behavior of soil CO2 in Pohang area: Baseline survey and preliminary interpretation in a candidate geological CO2 storage site. J. Soil Groundw. Environ., v.21, p.49-60. https://doi.org/10.7857/JSGE.2016.21.1.049.
  18. R Core Team (2018) R: A language and environment for statistical computing. https://cran.r-project.org/doc/manuals/r-release/fullrefman.pdf [accessed 19.05.21]
  19. Romanak, K.D., Bennett, P.C., Yang, C. and Hovorka, S.D. (2012) Process-based approach to CO2 leakage detection by vadose zone gas monitoring at geologic CO2 storage sites, Geophys. Res. Lett., v.39(15). https://doi.org/10.1029/2012GL052426.
  20. Schroder, I.F., Zhang, H., Zhang, C. and Feitz, A.J. (2016) The role of soil flux and soil gas monitoring in the characterisation of a CO2 surface leak: a case study in Qinghai, China. Int. J. Greenh. Gas Control., v.54, p.84-95. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2016.07.030.
  21. Wuebbles, D.J. and Hayhoe, K. (2002) Atmospheric methane and global change. Earth-Sci. Rev., v.57(3,4), p.177-210. https://doi.org/10.1016/S0012-8252(01)00062-9.
  22. Zhang, J., Quay, P.D. and Wilbur, D.O. (1995) Carbon isotope fractionation during gas-water exchange and dissolution of CO2, Geochim. Cosmochim. Ac., v.59, p.107-114. https://doi.org/10.1016/0016-7037(95)91550-D.