DOI QR코드

DOI QR Code

노인에 대한 낙인에 영향을 미치는 요인 : 연령집단별 비교

Factors Affecting Stigma against Older Adults: A Comparison of Two Age Groups

  • 발행 : 20180000

초록

본 연구는 젊은 세대가 노인세대에 대해 갖는 낙인에 영향을 미치는 요인을 찾아보고 이를 통하여 노인에 대한 낙인 해소 방안을 찾기 위해 이루어졌다. 본 연구의 연구대상인 젊은 세대는 크게 청년층과 중년층으로 구분하여 연령집단별 비교를 수행하였다. 연구를 위하여 한국연구재단 재원으로 한국사회기반연구사업(SSK)이 지원한「2017 연령통합 설문조사」 의 데이터를 분석에 사용하였다. 전국 15개 시도에 거주하는 만 18~44세의 청년층 480명과45~64세의 중년층 374명으로서 총 854명을 연구대상으로 하였다. t-test, chow test 및 다중회귀분석 수행 결과, 두 연령집단이 노인에 대해 모두 높은 수준의 낙인을 보였으며 낙인의 수준에 영향을 미치는 요인에 있어서는 두 집단 간 유의미한 차이를 보였다. 청년층과 중년층에서 공통적으로 노인에 대한 낙인에 영향을 미친 변수는 미디어 속 노인인식과 연령유연성인식이었다. 미디어에서 노인차별이 심하다고 느낄수록, 연령유연성에 대한 인식이 높을수록노인에 대해 더 높은 수준의 낙인을 보였다. 반면 청년층에서만 유의미했던 변수는 성별, 월평균소득, 지역사회 노인인식, 그리고 중년층에서만 유의미했던 변수는 거주지역이었다. 본연구는 노인차별의 원인으로서 '낙인'을 개념화하고 낙인 대상인 노인이 아니라 낙인 주체인 노인 외의 세대를 연구하여 개선방안을 제시했다는 점에서 의의가 있다.

This study aims to identify factors affecting the young and middle-aged people's stigma against older adults. By identifying the factors, solutions to lower stigma against older adults can be found. For this study, data from '2017 Age Integration Survey' sponsored by National Research Foundation of Korea and collected on March 2017 were used. Subjects of this study are 854 survey participants residing in 15 districts of South Korea. They are 480 young people aged from 18 to 44 and 374 middle-aged people aged from 45 to 64. T-test, Chow test and Multiple Regression Analysis by SPSS were conducted for the data. These are the results. Both the young and middle-aged people have a similarly high level of stigma against older adults. However, there are significant differences in the variables affecting the level of stigma against older adults between the two age groups. Two common variables affecting stigma against older adults in young and middle-aged people are the recognition of how older adults are depicted in media and age flexibility. The better they recognize discrimination against older adults in media and what an age flexible society is like, the stronger stigma against older adults they tend to have. On the other hand, sex, average monthly income and the opinion on how people treat older adults in their community are significant variables only for the young people. And living district is a significant variable only for the middle-aged people. The significance of this study is that it conceptualized 'stigma' as a cause for discrimination against older adults and focused on the stigmatizing subject, who are the young and middle-aged people, not the stigmatized subject, who are older adults in order to find solutions for lowering stigma against older adults.

키워드