Journal of the Korean School Mathematics Society (한국학교수학회논문집)

The Korean School Mathematics Society (한국학교수학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Comparative Analysis of Pi and the Area of a Circle in Mathematics Textbooks of Korea, Japan, Singapore and The US

한국, 일본, 싱가포르, 미국 교과서에 제시된 원주율과 원의 넓이 지도 방안의 비교·분석

  • Received : 2018.11.21
  • Accepted : 2018.12.14
  • Published : 2018.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, we analyzed the contents of pi and the area of a circle presented in Korean, Japanese, Singapore, and American mathematics textbooks, and drew implications for the teaching of pi and the area of a circle in school mathematics. We developed a textbook analysis framework by theoretical discussions on the concept of the pi based on the various properties of pi and the area of a circle based on the central ideas of measurement and the previous researches on pi and the area of a circle in elementary mathematics. We drew five suggestions for improving the teaching of pi and three suggestions for improving the teaching of the area of a circle in Korean elementary schools.

본 연구는 한국과 일본, 싱가포르, 미국 수학 교과서에서 원주율의 속성과 원의 넓이 측정의 기본 개념들이 어떻게 다루어지고 있는지를 비교 분석하였다. 이를 위해 원주율 개념과 원의 넓이 측정 개념에 대한 이론적 논의를 분석하여 분석틀을 설정하였으며, 이에 따라 각국 교과서를 분석하였다. 분석 결과로부터 도출한 교수학적 시사점은 다음과 같다. 원주율의 비율 속성의 개념적 이해를 도울 수 있도록 원주율 정의 재고하기, 도입하는 측정 활동을 측도 속성이 부각되도록 재구성하기, 모든 원에서 일정하다는 상수 속성 부각시키기, '원주${\div}$지름=원주율'의 몫 속성을 의도적으로 유예하기, 무한 속성에 따른 근삿값을 상황에 따라 적절하게 선택할 수 있는 활동 제공하기 등을 제안하였다. 또한 원의 넓이 측정차원에서 좀 더 정밀한 원의 넓이 탐구하기, 원의 재배열 도형 구성을 위한 전략 탐구하기, 실무한을 토대로 재배열 도형 표현하기 등을 제안하였다.

Keywords

References

  1. 강문봉 (2001). 초등학교에서 ${\pi}=3.14$의 사용에 대하여, 과학교육논총, 13, 51-62.
  2. 강완 (2001). 원의 넓이공식에 대한 교수학적 변환 분석, 과학과수학교육논문집, 27, 37-68.
  3. 강향임, 최은아 (2015). 초등수학 영재교육 대상자의 원주율 개념에 대한 이해. 수학교육논문집, 29(1), 91-110.
  4. 교육과학기술부 (2012). 수학과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제 2011-361호(별책 8).
  5. 교육부 (2015). 수학과 교육과정. 교육부 고시 제 2015-74호(별책 8).
  6. 교육부 (2017). 수학 6-1. 서울: 천재교육.
  7. 교육부 (2018), 수학 6-1. 세종: 교육부.
  8. 문교부 (1989). 산수 6-1. 서울: 국정교과서주식회사.
  9. 방정숙, 이지영, 이상미, 박영은, 김수경, 최인영, 선우진 (2015). 한국.중국.일본.미국의 초등학교 수학과 교육과정 비교.분석 - 도형 영역을 중심으로. 한국학교수학회논문집, 18(3), 311-334.
  10. 이승은, 이정은, 박교식 (2018). 우리나라와 일본의 초등학교 수학과 교육과정 측정 영역 비교.분석 : 외연량을 중심으로. 한국학교수학회논문집, 21(1), 19-37.
  11. 최영기, 홍갑주 (2008). 원주율의 상수성과 아르키메데스의 계산법, 수학교육, 47(1), 1-10.
  12. 최은아, 강향임 (2014). 예비교사의 원의 넓이에 대한 내용지식 분석. 학교수학, 16(4), 763-708.
  13. 文部科學省(2008). 小學校學習指導要領解說算數編.
  14. 藤井齊亮 外(2015). 新編 新しい算數 5-下. 東京:東京書籍.
  15. 藤井齊亮 外(2015). 新編 新しい算數 6. 東京:東京書籍.
  16. Baravalle, H. (1969). The number ${\pi}$, In J. K. Baumgart (Eds), Historical topics for the mathematics classroom, Reston, VA: NCTM.
  17. Baturo, A., & Nason, R. (1996). Student teachers' subject matter knowledge within the domain of area measurement. Educational Studies in Mathematics, 31(3), 235-268. https://doi.org/10.1007/BF00376322
  18. Beckmann, P. (2002). 파이의 역사 (박영훈 역), 서울: 경문사. (원저 1971년 출판)
  19. Boyer, C. B. (1968). A History of mathematics. John Wiley & Sons.
  20. Burke, M. J., Taggart, D. L. (2002). So that's why 22/7 is used for ${\pi}$, Mathematics teacher, 95(3), 164-169.
  21. Cajori, F. (1905). History of mathematics, London: The Macmillan Company.
  22. Cajori, F. (1917). History of elementary mathematics with hints on methods of teaching. London: The Macmillan Company.
  23. Common Core State Standards Initiative(2010). Common Core State Standards for Mathematics(CCSSM). http://www.corestandards.org/ssets/CCSSI_Math%20Standards.pdf
  24. Freudenthal, H. (1983). Didactical phenomenology of mathematical structures. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.
  25. Kheong, F. H., Soon, G. K., & Ramakrishnan, C. (2017b). My pals are here! Maths 6B (2nd ed). Singapore: Marshall Cavendish Education.
  26. Lehrer, R., Jaslow, L., & Curtis, C. (2003). Developing an understanding of measurement in the elementary grades. In D. H. Clements & G. Bright (Eds.), Learning and teaching measurement (pp. 100-121). Reston, VA: NCTM.
  27. Lobato, J., & Ellis, A. B. (2010). Essential understandings: Ratios, proportions, and proportional reasoning. In R. M. Zbiek (Series Ed.), Essential understandings. Reston, VA: NCTM.
  28. Linn, S. L. & Neal, D. K. (2006). Approximating Pi with the golden ratio. Mathematics teacher, 99(7), 472-477.
  29. Ministry of Education. (2012). Mathematics Syllabus Primary one to six. Singapore: Curriculum Planning & Development Division, Ministry of Education.
  30. Ofir, R. (1991). Historical happenings in the mathematical classroom, For the learning of mathematics, 11(2), 21-23.
  31. Outhred, L. N., & Mitchelmore, M. C. (2000). Young children's intuitive understanding of rectangular area measurement. Journal for Research in Mathematics Education, 31(2), 144-167. https://doi.org/10.2307/749749
  32. Reynolds, A. & Wheatley, G. H. (1996). Elementary students construction and coordination of units in an area setting. Journal for Research in Mathematics Education 27, 564-581. https://doi.org/10.2307/749848
  33. Santucci, L. C. (2011), Recreating history with Archimedes and Pi, Mathematics teacher, 105(4), 298-303. https://doi.org/10.5951/mathteacher.105.4.0298
  34. Schepler, H. C. (1950), The Chronology of Pi, Mathematics Magazine, 23(4), 216-228. https://doi.org/10.2307/3029832
  35. Scott, P. (2008), ${\pi}$ The chronicle, Australian Mathematics Teacher, 64(4), 3-5.
  36. Seitz, D. T. (1986), A geometric figure relating the golden ratio and pi, Mathematics teacher, 79(5), 340-341.
  37. Smith, D. E. (1925). History of Mathematics vol. 2 special topics of elementary mathematics, NY: Dover Publications.
  38. Stephan, M., & Clements, D. (2003). Linear and area measurement in prekindergarten to grade 2. In D. H. Clements, & G. Bright (Eds.), Learning and teaching measurement (pp.3-16). Reston, VA: NCTM.
  39. Stephen, H. (2012). Saxon Math course 1. Orlando: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company.
  40. Velasco, S., Roman, F. L., Gonzalez, A., & White, J. A. (2006). Statistical estimation of some irrational numbers using an extension of Buffon's needle experiment. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 37(6), 735-740. https://doi.org/10.1080/00207390500432675

Cited by

  1. 원의 넓이를 구하는 공식에서 문자 표기 순서에 대한 연구 vol.59, pp.2, 2020, https://doi.org/10.7468/mathedu.2020.59.2.131
  2. 토픽모델링을 활용한 국내 수학과 교육과정 연구 동향 분석 : 1997년부터 2019년까지 게재된 국내 수학교육 학술지 논문을 중심으로 vol.59, pp.3, 2018, https://doi.org/10.7468/mathedu.2020.59.3.201