A Comparative Legal Study on Safety and Transportation Convenience of Mobility Disadvantaged Persons

항공교통약자 안전 및 이용편의를 위한 비교법적 연구

  • 황호원 (한국항공대학교 항공우주법학과) ;
  • 조정현 (한국항공대학교 일반대학원 항공우주법학)
  • Received : 2016.06.10
  • Accepted : 2016.06.28
  • Published : 2016.06.30

Abstract

Ago the passenger who using a wheelchair was denied boarding from the airline. The ACT ON THE PROHIBITION OF DISCRIMINATION AGAINST DISABLED PERSONS prohibits discriminatory treatment of persons with disabilities in transportation. But there are situations that limits the movement on persons with reduced mobility. The international community promote to protect disabled persons and persons with reduced mobility against discrimination and to provide them with assistance when travelling by air. According to news report, the governing Council of the International Civil Aviation Organization (ICAO) has established new global core principles on air transport consumer protection. The principles cover three phases of a customer's experience: before, during and after travel, and will now be considered by ICAO's 191 Member States when they develop or review their applicable national regimes. The international community are recognizing that passengers can benefit from a competitive air transport sector, which offers more choice in fare-service trade-offs and which may encourage carriers to improve their offerings, passengers, including those with disabilities, can also benefit from consumer protection regimes. In accordance with these we will also be provided to regulations that can prevent and protect the air passenger. In this paper analyze the regulations of the international air passenger rights, point out the lack of policy.

최근 휠체어를 이용하여 비행기에 탑승하려던 승객이 항공사로부터 탑승거부를 당한 사례가 여럿 보도되었다. 우리나라 법에는 장애인을 포함한 고령자, 임산부 등 일상생활에서 이동에 불편을 느끼는 사람을 교통약자로 규정하여 이들의 이동권을 보장하고 있지만, 실제로 다양한 이유로 이들의 이동에 제약이 있는 실정이다. 그러나 국제사회에서는 항공교통이용자의 보호 및 안전을 위한 정책을 도입하고 실행 중에 있다. 이러한 움직임에 맞추어 우리나라도 항공교통이용자들의 피해를 미리 예방하고 보호할 수 있는 제도가 마련되어야 할 것이다. 본 논문은 승객에 대한 권리와 교통약자들의 권리에 관하여 해외의 규정들을 알아보고, 이에 비추어 부족한 우리나라의 제도를 검토하고 이에 따른 해결 방안을 제시하였다. 우선 교통약자라는 정의를 다시 파악함으로써 전체 국민의 25 %에 해당하는 이동에 불편을 느끼는 자를 위한 제도가 아닌 실지로 이동에 제한이 있는 자를 위한 현실적인 정책방안을 강구하였다. 이 과정에서 항공사와 교통약자와의 분쟁이 더욱 더 심각한 것은 항공사마다 제각기 다른 운송약관에 따라 운영의 범위가 다르므로 승객입장에서는 혼란을 야기할 수밖에 없음을 발견하곤 미국 등 국제사회의 법규범들에 비추어 항공교통이용자의 보호라는 목표를 위하여 항공 교통의 특수성과 우리 실정에 맞는 현실적인 규율을 통일적으로 제안을 해보았다. 또한, 현재 우리나라는 승객이 항공이용 중 피해가 발생하면 그 피해구제의 신청을 이용승객이 하도록 하고 있다. 이는 당연한 소비자의 권리로서 피해구제를 요청할 수 있는 것이다. 그러나 이러한 보상이 필요한 피해뿐만 아니라 항공교통이용자가 가지는 피해, 불만의 처리에 관한 모든 것을 집계하여야 하기 위하여 현장에서 발생하는 불만들의 정확한 집계를 위해 이를 그 서비스 제공자인 공항과 항공사에게 위임하도록 하는 방안을 제시 하였다. 이는 항공교통서비스 보고서가 가지는 목적. 서비스의 질을 향상시키고, 승객이 가질 수 있는 어려움을 보다 구체적으로 처리할 수 있는 정책을 만드는 데 큰 도움이 될 것이다. 우리나라의 교통약자 등에 관련된 시설 및 인식은 선진국에 비해 떨어지지 않으나 교통선진국가로서의 승객에 대한 권리향상의 움직임에 발맞추기 위해 보다 구체적이고 실질적인 정책이 필요한 시점이며, 이동권이 제약된 교통약자들의 처우를 개선하기 위하여 실효성 있는 제도를 제안했다.

Keywords

References

  1. 김종복, 신국제항공법, 한국학술정보, 2015.
  2. 김종복, "몬트리올협약상의 항공여객운송인의 책임", 항공우주정책.법학회지, 제23권 제2호, 2008.
  3. 이영혁, 홍순길, "규제완화와 자유화의 항공정책방향과 항공사의 경영전략에 관한 연구", 항공우주정책 법학회지 제12권, 2000.
  4. 이창재, "EU법상 항공소비자 보호에 관한 연구", 법학논고, 2015.
  5. 이창재, "미국 연방법규상 항공여객보호제도에 관한 연구", 항공우주정책.법학회지, 제28권제2호, 2013.
  6. 김제철, "항공교통이용자 보호제도의 도입과 시행", Airzine, 2010.
  7. H.R. 1734, 107th Cong. (2001).
  8. Complaint handling and enforcement by Member States of the Air Passenger Rights Regulations.
  9. Report of the Secretary of Transportation to the United States Congress, Annual Report for 2014 on Disability-Related Air Travel Complaints.
  10. ECAC Doc No. 30.
  11. 2014년도 교통약자 이동편의 실태조사 연구, 국토교통부, 2015.2.
  12. "International Standards and Recommended Practices-Facilitation", Annex 9.
  13. 14 CFR Parts 244, 250, 253, 259, and 399. [Docket No. DOT.OST.2010.0140].
  14. 14 CFR Part 382(Nondiscrimination on the Basis of Disability in Air Travel.)
  15. The Disability Discrimination Act 1995
  16. Regulation EC No.1107/2006.
  17. Commission calls for stricter enforcement of passenger rights legislation in Europe, EU Commission, 2015.7.
  18. 항공법
  19. 항공법시행규칙
  20. 교통약자의 이동편의 증진법.