DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Instrumentalization in van Hiele's Geometric Teaching Using GeoGebra

GeoGebra 를 활용한 반힐레 기하교수법에서 도구화에 관한 연구

  • Received : 2016.02.11
  • Accepted : 2016.11.09
  • Published : 2016.11.30

Abstract

This study was designed to explore students' instrumentalization in relation to the van Hiele's teaching method within a technology environment using GeoGebra. To carry out the study, a total of 4 lesson units was developed based on van Hiele teaching method for two slow learners in Gyeonggi province, Korea. The results of study were as follows. Instrumentalization of students was actualized from preparation, to adaptation, and to application stages. In preparation, and adaptation stages, depending on visualization, students used a trial-and-error method a lot, however in application stage the role of GeoGebra was just to check the solution of what they conjectured. Therefore, a teacher should prepare geometric tasks according to the processes of instrumentalization based on geometric teaching method. During instrumentalization and instrumentation of users, usage scheme(US) and instrumented action scheme(IAS) should be concrete.

본 연구는 기하학습에서 공학도구를 활용하였을 때 도구화가 어떻게 이루어지는지와 이 도구화가 교수법과는 어떤 관계인지를 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 중학교 학생 두 명을 대상으로 공학환경에서의 van Hiele 교수학습 모델에 근거한 4차시 학습지도안이 구성되었고 2015년 5월 관찰과 면담을 통해 자료수집이 이루어졌다. 학생들의 도구화는 준비기, 적응기, 응용기의 과정을 거치는 것으로 파악되었는데 학습차시를 진행하면서 시각화에 의존하는 준비기와 적응기에는 실제 시행착오적 과정이 활발히 일어남을 알 수 있었다. 하지만 시각화가 덜 필요한 단계, 즉 응용기에서는 도구의 역할이 자신의 추측과 정당화를 확인하는 것으로 바뀌는 것을 알 수 있다. 따라서 교사는 학생들의 이해수준에 맞추어 도구화 과정에 따른 교수법을 구성하여야 하며, 공학 도구사용이 학생의 학습을 자기주도적 학습으로 변화되도록 도와야 한다. 교사는 교수법에서 학생들의 도구화 과정에 대해 전체적인 구조를 파악할 수 있는 심도있는 고찰이 요구된다.

Keywords

References

  1. 강옥기․강윤수․고상숙․고호경․권나영․김구연, 외 13인 (2012). 수학교육학 신서. 서울 : 교우사.
  2. Kang, O. K., Koh, S. S., Kang, Y, S., Koh, H. K., Kwon, N. Y., Kim, G. Y. et al. (2012). The New Perspectives on Mathematics Education. Seoul: Kyungmoonsa.
  3. 강현희 (2009). 담론을 통한 수학적 개념발달에 관한 사례연구. 단국대학교 박사학위논문.
  4. Kang, H. H. (2009). A Case Study on Students' Development of Mathematical Concepts in the Classroom Discourse. Doctoral Dissertation, Dankook University.
  5. 고상숙․고호경․박만구․한혜숙․홍예윤 (2012). 수학교육평가론. 서울: 경문사.
  6. Koh, S. S., Koh, H. K., Park, M. G., Han, H. S., & Hong, Y. Y. (2012). The Assessment of Mathematics Education. Seoul: Kyungmoonsa.
  7. 고상숙․고호경․구나영․김남희․김리나․김향숙, 외 17인 (2015). 대한수학교육학회 연보: 수학교육에서 공학적 도구. 서울: 경문사.
  8. Koh, S. S, Koh, H. K., Gu, N. Y., Kim, N. H., Kim. R. N., Kim, H. S. et al. (2015). The 2015 Yearbook of The Korean Society of Educational Studies in Mathematics: Technology in Mathematics Education. Seoul: Kyungmoonsa.
  9. 교육부 (2015). 제2차 수학교육 종합 계획 발표. http://www.moe.go.kr/web/100026/ko/board/view.do?bbsId=294&pageSize=10currentPage=0&encodeYn=N&boardSeq=58701&mode=view.
  10. The Ministry of Education(2015). The Second Statement of the Comprehensive Plan for Mathematics Education. http://www.moe.go.kr/web/100026/ko/board/view.do?bbsId=294&pageSize=10currentPage=0&encodeYn=N&boardSeq=58701&mode=view.
  11. 김종화 (2013). GeoGebra를 활용한 유리함수와 무리함수에서 학생들의 수학화 과정에 관한 연구. 단국대학교 교육대학원 석사학위논문.
  12. Kim, J. H. (2013). A Stury on Students' Mathematization in Rational and Irrational Functions Using GeoGebra. Master Thesis, Dankook University.
  13. 김진환․조정수 (2010). CAS의 도구발생과 수학적 지식의 발견 관점에서 고찰한 일차함수 합성성질 탐구. 한국 수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 24(3), 611-626.
  14. Kim, J. H., & Cho, C. S. (2010). Exploration of the Composite Properties of Linear Functions from Instrumental Genesis of CAS and Mathematical Knowledge Discovery. Communications of mathematical education, 24(3), 611-626.
  15. 류희찬․손홍찬 (2007). 수학적 모델링에서 스프레드시트 환경이 수학적 모델의 정교화 과정에 미치는 역할. 학교수학, 9(4), 467-486.
  16. Lew, H. C., & Son, H. C. (2007). The Role of Spreadsheet in Model Refinement in Mathematical Modeling Activity. School Mathematics, 9(4), 467-486.
  17. 류희찬․신동선 (1998). 수학교육과 컴퓨터. 서울: 경문사.
  18. Lew, H. C. & Shin, D. S. (1998). Mathematics Education and Computer. Seoul: Kyungmoonsa.
  19. 양성현․강옥기 (2011). GeoGebra를 활용한 역동적인 시각적 표상에 기반한 이차곡선 지도 방안. 학교수학, 13 (3), 447-468.
  20. Yang, S. H., & Kang, O. K. (2011). Instruction method for Quadratic Curve Based on Dynamic Visual Representation by applying GeoGebra, School Mathematics, 13(3), 447-468.
  21. 이상구․장지은․김경원․박경은 (2014). GeoGebra와 미분적분학 개념의 시각화. 수학교육논문집, 28(4), 457-474.
  22. Lee, S., Jang, J. E., Kim, K. W., & Park, K. E. (2014). Visualization of Calculus Concepts with GeoGebra. Communications of Mathematical Education, 28(4), 457-474. https://doi.org/10.7468/jksmee.2014.28.4.457
  23. 이중권 (2006). van Hiele의 기하 인지발달이론에 따른 중학교 기하교육과정 및 우리나라 중학생들의 기하수준에 관한 연구, 교육문제연구, 17(1), 55-86.
  24. Lee, J. (2006). A Study of Korea Middle School Students' Cognitive Level of Geometry and Geometry Curriculum Based on van Hiele Theory. The Journal of Educational Theory and Practice, 17(1), 55-86.
  25. 임현정 (2015). Geogebra를 활용한 교수 학습 환경에서 Van Hiele 기하적 사고에 관한 사례 연구: 중학교 사각형의 성질을 중심으로. 단국대학교 석사학위논문.
  26. Lim, H. J. (2015). A Case Study on the Students' Geometric Thinking in Quadrilaterals within Teaching and Learning Environment Using GeoGebra: Focused on the Quadrilaterals of the 8th Grade. Master Thesis, Dankook University.
  27. 최경식 (2012). 따라하면서 배우는 GeoGebra, 단국대학교 수학 1정교사 연수교재. 단국대학교 교원연수원.
  28. Choi, K. S. (2012). GeoGebra we learn by copying others. The Materials of the In-service Program for the First Degree of the Teacher Certificate. Dankook University.
  29. 한세호 (2010). 최적화 문제해결 활동에서 "CAS의 도구화"가 교육과정 내용제시 순서에 미치는 영향. 수학교육학연구, 20(2), 185-202.
  30. Han, S. H. (2010). The Influence of Instrumentalization of Computer Algebra System(CAS) on the Sequence of Mathematics Curriculum in the Optimization Problem Solving Activities of CAS. Journal of Educational Research in Mathematics, 20(2), 185-202.
  31. 한세호․장경윤 (2009). 고등학교 수학 문제해결에서 CAS의 도구발생. 학교수학, 11(3), 527-546.
  32. Han, S. H., & Chang, K. Y.(2009). Instrumental genesis of computer algebra system in problem solving among high school students. Journal of Korea Society of Educational Studies in Mathematics, 11(3), 527-546.
  33. Choi, S. S. (1996). Students' Learning of Geometry Using a Computer. Unpublished Doctoral Dissertation. Athens, GA: University of Georgia.
  34. Dreyfus, T. (1992). Aspects computerized learning environments which support problem solving. In J. P. Ponte, J. F. Matos, & D. Fernandes(Eds.), Mathematical Problem Solving and New Information Technologies: Research in Context of Practice (pp. 255-266). Berlin : Springer Verlag.
  35. Drijvers, P. H. (1999). Students encountering obstacles using CAS. International Journal of Computer Algebraic Mathematics Education, 46-47.
  36. Hoffer, A. (1983). van Hiele-based research. In R. Lesh & M. Landau(Eds.), Aquisition of Mathematics Concepts and Processes. New York: Academic Press.
  37. Merriam, S. (2005). 정성연구방법론과 사례연구(강윤수 외 8인 공역). 서울: 교우사. (원저 1998년 출판, Qualitative Research and Case Study Applications in Education.).
  38. National Council of Teachers of Mathematics. (1989). Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics. Reston, VA: The Author.
  39. National Council of Teachers of Mathematics. (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Reston, VA: NCTM.
  40. Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies, approche cognitive des instruments contemporains, Armand Colin.
  41. Skemp, R. (2000). 수학학습심리학(황우형 역). 서울: 사이언스북스. (원저 1987년 출판, The Psychology of Learning Mathematics. Lawrence Erlbraum Associates, Inc.)
  42. Trouche, L. (2004). Managing the complexity of human/machine interaction in a computerized learning environments : Guiding students' command process through instrumental orchestrations. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 9, 281-307. https://doi.org/10.1007/s10758-004-3468-5
  43. van Hiele, P. M. (1986). Structure and Insight: A Theory of Mathematics Education. New York: Academic Press.
  44. van Hiele-Geldof, D. (1984). The Didactics of geometry in the lowest class of secondary school. In D. Fuys, D. Geddes, & R. Tischler (Eds.), English Translation of Selected Writing of Dina van Hiele-Geldof and P. M. van Hiele(pp. 1-214). Brooklyn: Brooklyn College. (Original document in Dutch. De Didaktiek van de Meetkunde in de Eerste Kals van het V. H. M. O., Unpublished doctoral dissertation, University of Utrecht, 1957).

Cited by

  1. 부모로서 연구자의 초등 자녀 수학지도에 대한 사례 연구: 초등 5학년 도형의 넓이를 중심으로 vol.22, pp.4, 2016, https://doi.org/10.7468/jksmec.2019.22.4.261