DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Evaluation of Culture and Leisure Resources of Rural Areas

농촌의 문화여가자원 평가를 위한 척도 개발 연구

  • Hwang, Jeong-Im (National Academy of Agricultural Science, Rural Development Administration) ;
  • Choi, Yoon-Ji (National Academy of Agricultural Science, Rural Development Administration) ;
  • Youn, Min-Hye (National Academy of Agricultural Science, Rural Development Administration)
  • 황정임 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 최윤지 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 윤민혜 (농촌진흥청 국립농업과학원)
  • Received : 2015.08.25
  • Accepted : 2015.09.20
  • Published : 2015.09.30

Abstract

The purpose of this study is to develop a culture and leisure resources scale and examine the validity of the scale. The culture and Leisure resources scale was developed and identified its validity by exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, and correlation analysis. The culture and leisure resources scale consisted of four factors, which were 'personal resources', 'support staff resources', 'facility resources', and 'program resources'. Those four factors indicated the reasonable fit indices from confirmatory factor analysis. In addition, this scale showed convergent validity with the satisfaction of cultural and leisure environment and the satisfaction of one's cultural and leisure life. The result of scale score comparison between rural and urban areas showed that culture and leisure resources in rural areas were less abundant than those in urban areas. Furthermore, while the variables which affected the satisfaction of urban residents' were mainly 'personal resources', the variables in case of rural residents' were mainly 'program resources' and 'facility Resources'. The culture and leisure resources scale can be used for policymakers practicably to evaluate regional level of culture and leisure resources, to compare between regions and to find policy priorities for improving the quality of leisure, especially for disadvantaged areas with less resources.

Keywords

References

  1. 고동우, 문상정, 오송대, & 김용희. (2009). 여가경험측정척도 개발. 한국관광학회 2009년도 제 65차 학술심포지엄 발표논문집 , 429-439.
  2. 김미량, 김재운, & 황선환(2010). 진지한 여가척도(SLIM)의 단일문항측적 적용검토. 한국여가레크리에이션학회지, 34(4), 147-156.
  3. 김미량, 이연주, & 황선환(2010). 여가만족척도(LSS-short form)의 타당도 검증과 적용. 한국콘텐츠학회논문지, 10(11), 435-445. https://doi.org/10.5392/JKCA.2010.10.11.435
  4. 김영재. (2004). 한국형 여가만족척도 개발과 타당화 검증. 한국체육학회지, 43(1), 291-299.
  5. 김영재. (2010). 한국형 여가몰입척도 개발과 타당화 검증. 한국체육학회지, 49(2). 343-355.
  6. 김영재. (2012). 한국판 여가열의 척도 타당화 검증. 한국체육학회지, 51(5). 549-557.
  7. 박수정. (2004). 전문적 여가스포츠 경험 척도 개발을 위한 타당도 검증. 한국스포츠사회학회지, 17(1), 33-45.
  8. 박애숙. (2001). 노인의 여가자원과 여가프로그램간의 관계. 경기대학교 석사학위논문.
  9. 양혜원. (2013). 문화여가사업군 성과지표 개발을 위한 기초연구. 한국문화관광연구원.
  10. 엄명용, & 조성우. (2005). 사회복지실천과 척도개발 : 표준화된 척도를 중심으로. 서울: 학지사.
  11. 오정학, 김철원, & 김종갑. (2011). 여가제약협상모델의 타당성 검증 연구. 관광학연구, 35(1), 73-98.
  12. 윤지연, 최승혁, & 허태균. (2013). 여가강박 척도의 개발 및 타당화 연구. 한국심리학회지 : 문화 및 사회문제, 19(2), 235-257.
  13. 윤소영. (2013). 여가행복지수 개발 기초연구. 한국문화관광연구원.
  14. 이강욱. (2007). 국민 여가지표 개발 기초연구. 한국문화관광연구원.
  15. 이미연. (2004). 대학생의 여가자원과 여가유형에 따른 여가정체성 및 주관적 행복감. 성신여자대학교 석사학위논문.
  16. 이승미. (1997). 도시와 농촌의 여가생활에 관한 비교 연구. 자원개발연구소 논문집, 2(1), 47-58.
  17. 조영숙, 이문주, & 황대용(2009). 농촌주민의 여가소비유형과 만족도. 농촌지도와 개발, 16(4), 1021-1048.
  18. 지현진, & 이철원. (2003). 보편적 여가제약 척도의 개발을 위한 연구. 한국체육학회지, 42(5), 441-449.
  19. 최창욱, & 이채식. (2004). 농촌청소년의 여가활동 활성화 방안. 한국농촌지도학회지, 11(1), 95-110.
  20. 코뮤니타스. (2014). 지방문화원 실태조사 보고서.
  21. 홍성회, 류진아, & 임승희. (2011). 농촌노인의 여가생활 실태와 개선방안에 대한 인식: 성별 마을회관 활용을 중심으로. 한국농촌지도학회지, 18(3), 591-629.
  22. 황정임, & 최윤지. (2014). 2013 농어업인 복지실태조사 보고서. 농촌진흥청.
  23. Beard, J. G., & Regheb, M. G. (1980). Measuring Leisure Satisfaction. Journal of Leisure Research, 12, 145-154.
  24. Crawford, D. W.. & Godbey, G. (1987). Reconceptualizing Barriers to Family Leisure. Leisure Science, 9(2), 119-127. https://doi.org/10.1080/01490408709512151
  25. Driver, B. L., Brown, P. J.. & Peterson, G. L. (1991). Benefits of Leisure. PA: Venture Publishing.
  26. Hubbard, J., & Mannell, R. C. (2001). Testing Competing Models of the Leisure Constraint Negotiation Process in a Corporate Employee Recreation Setting. Leisure Science, 23(1), 145-163. https://doi.org/10.1080/014904001316896846
  27. White, D. D. (2008). A Structural Model of Leisure Constraints Negotiation in Outdoor Recreation. Leisure Science, 30(1), 342-359. https://doi.org/10.1080/01490400802165131