A Study on the Current Situation Analysis of Korean Logistics Industry and the Characteristics of Logistics Firms

국내 물류시장의 현황과 물류기업의 특성에 관한 연구 -내부거래비중을 중심으로-

  • Received : 2014.08.14
  • Accepted : 2014.09.20
  • Published : 2014.09.30

Abstract

The purpose of this study is to have a main change of korea logistics industry analysis and take in the whole situation and the characteristics about a logistics firms. In korean logistics industry, The rate of a carriage is among the low-level as compared with the increasingly high prices for diesel. besides, a national logistics cost and the sales in the transportation industry has increased steadily. On the other hand, the number of trucks and transfer companies has decreased steadily. This change is attributed to expansion of logistics firm size through the limit on a raise in the number of trucks and introduction of a direct consignment system. But medium and small logistics firm size is dwindling in numbers. In the meantime, 2PL since early 2000s has rapidly rose as powerful players in logistics industry by a strong Support of the parent companies. Government and academia have long noted the limit and problems of 2PL system and emphasize on the necessity of activating the 3PL system. So this study divided broadly into two groups that the primary characteristics of korea logistics industry are 2PL and 3PL. Through the results of this study, the management and financial perspectives mean that there is a considerable difference between 2PL and 3PL.

본 연구는 국내 물류산업의 변화와 물류기업들의 특징을 내부거래를 중심으로 구분하여 분석 하였다. 국내 물류시장의 경우 지속적인 경유가격의 상승에 비하여 육상 화물자동차 운임상승률은 낮은 수준에 머물고 있으며 국가물류비 및 물류시장에서 가장 많은 비중을 차지하는 운수업종의 매출액은 지속적으로 높아지는 것을 알 수 있었다. 반면 화물자동차와 기업의 수는 점차 줄어들고 있는 것을 알 수 있었다. 이러한 변화는 국내 물류시장이 중소형 규모의 기업들로 구성되어 있었으나 경제위기와 차량증차제한 그리고 직접운송의무제의 도입 등으로 인하여 점차 대형화되어 가고 있음을 알 수 있었다. 뿐 만 아니라 2000년대 초반 등장한 2자 물류기업은 모기업의 절대적인 지원을 통하여 물류시장의 강자로 자리매김하였으며 정부와 학계는 2자 물류의 한계와 문제점을 지속적으로 지적하며 제3자 물류활성화에 필요성을 역설해왔다. 따라서 본 연구에서는 국내 물류산업의 주요특징인 2자 물류와 제3자 물류 두 가지 형태를 대별하여 각각의 대표 기업군을 설정하였으며 이들 기업을 구분하는 기준으로 내부거래비중을 선택하였다. 이를 통하여 2자 물류기업과 제3자 물류기업간의 운영적, 재무적 측면에서 상당한 차이가 존재하고 있음을 파악 할 수 있었다.

Keywords

References

  1. 김성우, "국내 물류기업 해외시장 진출 현황", 해양물류연구, 제5권, 한국해양수산개발원, 2010, 62-68.
  2. 김용진.서상범.하헌구, "물류산업의 구조적 분석과 종합물류업 활성화 방안", 한국항만경제학회지, 제22집 제1호, 한국항만경제학회, 2006, 62-84.
  3. 김종칠, "韓國企業의 第3者 物流서비스 活用上 問題點 및 發展方向에 관한 硏究 : 制度改善을 中心으로", 물류학회지, 제9호, 한국물류학회, 1999, 72-74.
  4. 김종칠.권오경, "물류관리형태가 물류서비스 및 물류성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구", 국제상학, 제18권 제4호, 한국국제상학회, 2003, 55.
  5. 김태승.서상범.김용진(서비스산업작업반), 서비스산업 선진화 정책방향 보고서, 한국개발원 (KDI), 2009, 231-265.
  6. 공정거래위원회 경쟁정책국 기업집단과, 대기업집단 내부거래현황 분석결과, 공정거래위원회, 2013.
  7. 대한상공회의소, 국내 물류기업의 해외시장 진출 현황 조사, 대한상공회의소 물류혁신팀, 2013, 1-2.
  8. 류제현, "산업분석 물류산업", KDB 대우증권 리서치센터, 2012, 3.
  9. 박영태.김영민.김현지, "SCM 도입의 활성화 방안과 발전 전략에 관한 연구", 물류학회지, 제13권 제2호, 한국물류학회, 2003, 89-114.
  10. 서상범, 글로벌 물류기업의 성장구조 분석을 통한 국내 물류기업의 발전전략 구상, 한국교통연구원, 2010, 77-85.
  11. 안우철, "한국과 일본의 물류산업 시장구조비교 분석 연구", 인천대학교 동북아물류대학원, 박사학위논문, 2012, 17.
  12. 안우철.안승범, "한국 물류산업의 시장구조분석에 대한 연구", 로지스틱스연구, 제19권 제3호, 한국로지스틱스학회, 2011, 155-170.
  13. 이성우, 한국 국제물류산업 선진화 방향연구, 한국해양수산개발원(KMI), 2010, 131.
  14. 임재경.서상범, (2008)국가물류비 산정 추이 분석, 한국교통연구원, 2010, 69-75.
  15. 임기홍, "우리나라 제3자 물류업의 문제점과 활성화방안에 관한 연구", 통상정보연구, 제9권 제1호, 한국통상정보학회, 2007, 217.
  16. 전호진.김영민, "종합물류기업 인증제도의 재무성과 분석", 국제상학, 제27권 제3호, 한국국제상학회, 2012, 151-164.
  17. Jean-Francois Arvis, Connecting to Compete 2014: Trade Logistics in the Global Economy, The World Bank, 2014, 34.
  18. Wilding, R. and Juriado, R., "Customer perceptions on logistics outsourcing in the european consumer goods industry," International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol.34, No.8, 2004, 628-644. https://doi.org/10.1108/09600030410557767
  19. www.kisvalue.com, www.fnguide.com, 운수창고업, 2014, 3.