토지주택연구 (Land and Housing Review)

  • 제4권1호
  • /
  • Pages.55-63
  • /
  • 2013
  • /
  • 2093-8829(pISSN)
  • /
  • 2234-1765(eISSN)
한국토지주택공사 토지주택연구원 (Land and Housing Research Institute)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

장기공공임대주택의 지속가능한 리모델링 유형 분석

Typological Analysis of Sustainable Renovation for Long-term Public Rental Housing

  • 이지영 (한국토지주택공사 토지주택연구원) ;
  • 윤영호 (한국토지주택공사 토지주택연구원) ;
  • 이지은 (한국토지주택공사 토지주택연구원)
  • 투고 : 2012.09.14
  • 심사 : 2012.10.26
  • 발행 : 2013.01.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

"장기공공임대주택 입주자 삶의 질 향상 지원법" 제 개정으로 공공임대주택 리모델링 및 증축동 신축을 위한 법적 근거가 마련되었다. 이같이 리모델링의 법적 기반이 마련됨에 따라, 앞으로 장기공공임대주택에 시행될 리모델링의 목표, 공간, 주기, 아이템, 프로세스 등에 대한 구체적 논의가 요구될 것이다. 이에, 본 연구는 장기공공임대주택 입주자의 삶의 질 향상에 중점을 둔 리모델링 유형 제안에 목적을 두고 있다. 또한, 제시된 리모델링 유형은 그 시행효과가 지속적으로 유지될 수 있도록 지속가능성 확보에 기반을 두고 있다. 이를 위해, 국내 영구임대주택의 현황 및 입주자의 요구를 파악하고, 선진 국가의 공공임대주택 리모델링 사례를 분석하여, 개선환경 별 주요 리모델링 목표를 도출하였다. 먼저, 국내 외 현황 분석은 장기공공임대주택 리모델링 과정에서 거주자의 삶의 질 향상 도모를 위한 포괄적인 리모델링 설정과 다양한 리모델링 유형 및 지속가능한 리모델링 적용이 요구됨을 시사하였다. 또한, 영구임대주택단지 입주자를 대상 설문조사로, 주택의 물리적환경개선(주택 및 시설 노후화 개선)과 사회적 환경개선(단지의 부정적 이미지 개선)과 관련된 거주자의 요구를 파악할 수 있었다. 그리고 이같이 분석된 결과를 기반으로 물리적 사회적 환경 개선요소를 도출하였으며, 7개의 지속가능한 리모델링 유형으로 유형화하였다. 이같이 제시된 리모델링 유형은 리모델링의 지속가능성 확보 및 입주자의 삶의 질 향상에 기여할 수 있을 것으로 기대한다.

The remodeling of long-tern public rental housing (LPRH) have been acknowledged followed by the introduction of th Act of the Life Quality Improvement of the Residents in Long-tern Public Housing. Likewise, the feasible direction of LPRH remodeling should be discussed in order to improve the quality of life of the dwellers and housing facilities. Therefore a purpose of this study is to suggest the remodeling types for increasing their quality of life with regard to sustainability of remodeling. To do so this study employs various cases of public housing remodeling from the UK, France and USA and performed quantitative research that was subject to the residents in 9 LPRH in Seoul and Gyeong-gi. The findings of the analysis demonstrate that comprehensive and sustainable remodeling considering both physical and social environment factors are needed, and that the residents have needs of improvement of deteriorated facilities and negative perception of the public on LPRH. With regard to this, seven types of the LPRH remodeling types are drawn on the combination between physical and social environment factors. Thus it is expected that the types will ultimately be able to increase of the quality of the life of the residents and guarantee sustainable remodeling.

키워드

참고문헌

  1. 김준형, 김성제, 최막중(2005), "임대주택 사회적 통합의 장애요인과 해소방안에 관한 연구", 국토계획, 40(5):153-163.
  2. 노후 공동주택 리모델링 연구단(2010), 장기공공임대주택 리모델링 아이템, 토지주택연구원.
  3. 박인숙, 윤영호, 박지영, 이수진, 조용경(2011), "노후 영구임대 주택단지의 리모델링을 위한 옥외공간 재구성 방안에 관한 연구", 대한건축학회논문집, 27(4): 223-230.
  4. 서수정, 김주진, 정경일, 설정임(2004), 국민임대주택의 사회통합적 계획방안 연구, 대한주택공사 주택도시연구원.
  5. 윤영호, 조영태, 박근석, 박지영, 최민아, 이지은, 조용경, 이부현, 정태기, 이홍로, 김성훈, 김군일, 조아라(2010a), 노후 공공 임대주택 자산관리 모형구축 연구-영구임대주택단지를 중심으로, 토지주택연구원.
  6. 윤영호, 조영태, 박지영, 이지은, 조용경, 이부현, 김준래, 정태기, 장철오, 어진명, 이상욱(2010b), 2009년 노후 공공임대주택 시설개선사업 성과분석, 토지주택연구원.
  7. 윤영호, 조영태, 이지은, 노상연, 조용경(2011), 영구임대주택 단지 여유부지 활용을 통한 주거복지서비스 강화 및 임대주택 건설방안, 토지주택연구원.
  8. 윤영호, 조영태, 이지은, 이지영, 노상연(2012), 영구임대주택 증축동을 활용한 기존세대 리모델링의 합리적 시행방안, 토지주택연구원.
  9. 장한두, 제해성(2010), "프랑스 공공임대주거단지 재생 사례연구", 국토계획, 45(3): 7-26.
  10. 조미란, 강현규, 서종녀, 이완우(2002), 영구임대주택 대규모 수선유형 및 수선시기 설정 연구, 토지주택연구원.
  11. 한국리모델링협회(2008), 리모델링 총설, 기문당.
  12. 한국퍼실리티매니지먼트학회(2006), 리모델링의 이해, 기문당.
  13. 홍인옥, 남원석(2004), 공공임대주택 입주자의 사회통합방안 모색, 한국도시연구소, 보건복지부.
  14. 홍인옥, 서종균, 김윤이, 임덕영, 최조순, 전홍규(2008), 국민임대주택 단지 내 공생형 목리시설 설치방안, 국토해양부.
  15. Chaline, C. (2003), Les politiques de la ville, Paris, PUF.
  16. Couch, C., C. Fraser, and S. Percy (2003), Urban Regeneration in Europe, Oxford:Blackwell.
  17. Demonte, J. (2003), Le Grand Projet de Renouvellement Urbain de La Couronne Parisienne. Universite Paris 1, Sorbonne.
  18. Department for Communities and Local Government, Department of Health and Department for Work and Pensions (2008), Lifetime Homes, Lifetime Neighbourhoods: A National Strategy for Housing in an Ageing Society.
  19. Department of Housing and Urban Department(HUD) (2010a), Franklin, Georgia Benefits from Recovery Act(2010-08-17), (http:// portal.hud.gov/hudportal/HUD?src=/states/georgia/stories/2010-0 8-17b)(accessed 2012.07).
  20. Department of Housing and Urban Department(HUD) (2010b), Recovery Act Renovation Preserves Much Needed Affordable Homes for Lavonia, Georgia Residents(2010.10.25.), (http://portal.hud. gov/hudportal/HUD?src=/states/georgia/stories/2010-10-25), (accessed 2012.07).
  21. Department of Housing and Urban Department(HUD) (2012), HUD Helps to Preserve Affordable Housing Complex(2012.05.30.), (http://portal.hud.gov/hudportal/HUD?src=/states/new_york/storie s/2012-05-30)(accessed 2012.07).
  22. Fayers, P. and D. Machin (2007), Quality of Life(second edition), West Sussex: Wiley.
  23. Galstera, G. (2007), "Neighbourhood Social Mix as a Goal of Housing Policy: A Theoretical Analysis", International Journal of Housing Policy, 7(1): 19-43. https://doi.org/10.1080/14616710601132526
  24. Harvey, L. D. D. (2009), "Reducing Energy Use in the Buildings Sector: Measures, Costs, and Examples", Energy Efficiency, 2(2): 139-163. https://doi.org/10.1007/s12053-009-9041-2
  25. Helleman, G., R. Kleinhans, and A. Ouwehand (2001), Sloop en opbouw van de wijk: herstructurering als sociale interventie, NIZW, Utrecht.
  26. Housing&Community Agency (2009), Study visit1: London and Brighton 22 July 2009, HAPPI(Housing our Ageing population: Panel for innovation), (http://www.homesandcommunities.co.uk/ ourwork/happi), (accessed 2012.08).
  27. Lifetime Homes (2012), Lifetime Homes Principles, (http://www. lifetimehomes.org.uk/pages/lifetime-homes-principles.html), (accessed 2012.07).
  28. National Institute for Statistics and Economic Studies(NISES) (2005), Paris Riots in Perspective. (abcnews.go.com/international/ story?id=1280843), (accessed 2012.08)
  29. Peace, S. M. and C. Holland (2001), 'Inclusive Housing', in Peace, S.M. and Holland, C. (Eds.) Inclusive Housing in an Ageing Society, Bristol: The Policy Press, 55-76.
  30. Safran-Norton, C. E. (2010), "Physical Home Environment as a Determinant of Aging in Place for Different Types of Elderly Households", Journal of Housing For the Elderly, 24(2): 208-231. https://doi.org/10.1080/02763891003757494
  31. Tanner, B., C. Tilse and D. de Jonge (2008), "Restoring and Sustaining Home: The Impact of Home Modifications on the Meaning of Home for Older People", Journal of Housing For the Elderly, 22(3): 195-215. https://doi.org/10.1080/02763890802232048
  32. The Economist (2007), The Economist Intelligence Unit's Qualityof- life Index, (http://www.economist.com/media/pdf/QUALITY_ OF_LIFE.pdf) (accessed 2012.09).
  33. Verhage, R. (2005), "Renewing urban renewal in France, the UK and the Netherlands: Introduction", Journal of Housing and the Built Environment, 20: 215-227. https://doi.org/10.1007/s10901-005-9015-4
  34. www.directgove.co.uk.
  35. www.hud.gov.