Journal of the Korea Society for Simulation (한국시뮬레이션학회논문지)

The Korea Society for Simulation (한국시뮬레이션학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Case Study for Modeling and Simulation Analysis of the In-Line EFEM Cluster Tool Architecture

인라인 EFEM 클러스터 장비 아키텍처의 모델링 및 분석 사례 연구

  • 한용희 (숭실대학교 벤처중소기업학과)
  • Received : 2012.03.05
  • Accepted : 2012.05.30
  • Published : 2012.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study we first explain details of the semiconductor manufacturing processes and cluster tools. Then we discuss the problems in current fab layout and cluster tool architecture. As a solution to these problems, we propose the ILE (In-Line EFEM) architecture in which wafer movements are conducted through interconnected EFEMs (Equipment Front End Modules) instead of AMHS (Automated Material Handling System). Then we model the pilot ILE system using discrete event simulation and analyze the cycle time. Finally we compare three different scenarios of equipment layout in the ILE system in terms of cycle time.

본 연구에서는 반도체 제조공정 및 클러스터 장비에 대한 상세히 설명하고 현 팹 레이아웃 및 클러스터 장비 아키텍처상의 문제점을 제시하였다. 또한 현 아키텍처상의 대안으로서 클러스터 장비간의 웨이퍼 이동이 상호 연결된 인라인 EFEM(Equipment Front End Module) 을 통해 이루어지는 ILE (In-Line EFEM) 아키텍처의 개념을 제시하였다. 마지막으로 해당 아키텍처를 실제 적용하여 구현된 파일럿 시스템을 시뮬레이션 을 통해 사이클 타임 관점에서 비교 분석하였다.

Keywords

References

  1. 강보경(1998), 클러스터 툴(Cluster Tool) 제어 시스템, 월간 반도체, 1월호, pp. 34-42.
  2. 이환용, 이태억, "두 팔을 가진 화학 박막 증착용 CT의 스케줄링과 공정 시간 결정", 대한산업공학회/한국경영과학회 춘계공동학술대회 논문집(2000), pp. 107-110.
  3. 이진환, 이태억, 박정현(2002), "고수준 필드버스 기반의 클러스터 툴 모듈 통신", 대한산업공학회/한국경영과학회 춘계공동학술대회 논문집, pp. 285-292.
  4. 이홍순, 한영신, 이칠기(2006), "Direct 반송방식에 기반을 둔 300 mm fab line 시뮬레이션", 한국시뮬레이션학회 논 문지, 19권, 4호, pp. 51-57.
  5. 조정환, 노희정(2010), "고속 EFEM 의 성능평가시스템 개발", 조명/전기설비학회 논문지 24권, 2호, pp. 27-32.
  6. 허선, 이현, 박유진(2010), "차세대 웨이퍼 생산시스템을 위한 클러스터 툴 디스패칭 알고리즘 개발", 한국산학기술협회 추계 학술발표 논문집, pp. 792-796.
  7. Brooks Automation Inc, AutoMod User's Manual, 2006.
  8. Burggraaf, P. (1995), "Coping with the high cost of wafer fabs.", Semiconductor International Vol. 18, No. 3, pp. 45-54.
  9. International Technology Roadmap for Semiconductors, http://www.itrs.net/Links/2011ITRS/Home2011.htm, 2011.
  10. Joo, Y. J. and T. E. Lee (2004), "Virtual control - a virtual cluster tool for testing and verifying a cluster tool controller and a scheduler", IEEE Robotics & Automation Magazine, Vol. 11, No. 3, pp. 33-49. https://doi.org/10.1109/MRA.2004.1337825
  11. Lee, J. H. and T. E. Lee (2004), "SECAM: a supervisory equipment control application model for integrated semiconductor manufacturing equipment", IEEE Robotics and Automation Magazine, Vol. 11, No. 1, pp. 41-58. https://doi.org/10.1109/MRA.2004.1275965
  12. Mőnch, L., J. W. Fowler, S. Dauzere-Peres, S. J. Mason, O. Rose, (2011) "A survey of problems, solution techniques, and future challenges in scheduling semiconductor manufacturing operations", Journal of Scheduling, Vol. 14, pp. 583-599. https://doi.org/10.1007/s10951-010-0222-9
  13. Oomichi, T., T. Nagai, K. Mori, Y. Adachi, T. Teshima (2007), "System architecture for high reliability module mobile robot", Transactions-Society of Instrument and Control Engineers, Vol. 43, No. 8, 689-698. https://doi.org/10.9746/ve.sicetr1965.43.689
  14. Sato, T., E. Yoshida, Y. Kakebayashi, N. Komada, (2004) "CTCSS (Cluster Tool Controller Software System): The flexible control system for the cluster structured semiconductor processing equipment", IEEJ Transactions on Industry Applications, Vol. 124, pp. 160-167. https://doi.org/10.1541/ieejias.124.160
  15. Srinivasan, R. S. (1998), "Modeling and performance analysis of cluster tools using Petri nets", IEEE Transactions on Semiconductor Manufacturing, Vol. 11, No. 3, pp. 394-403. https://doi.org/10.1109/66.705374
  16. Venkatesh, S., R. Davenport, P. Foxhoven, J. Nulman (1997), "A steady-state throughput analysis of cluster tools: dual-blade versus single-blade robots", IEEE Transactions on Semiconductor Manufacturing, Vol. 10, No. 4 , pp. 418-424. https://doi.org/10.1109/66.641483