Availability of Astigmatism Expectation by Jin's and Beam Project Chart

진용한 시력표와 투영식 시력표에서 난시량 예측의 용이성

  • Kim, Sang-Moon (Department of Ophthalmic Optics, Gwangju Health College) ;
  • Kang, Hye-Sook (Department of Ophthalmic Optics, Gwangju Health College) ;
  • Shim, Hyun-Seog (Department of Ophthalmic Optics, Gwangju Health College)
  • 김상문 (광주보건대학교 안경광학과) ;
  • 강혜숙 (광주보건대학교 안경광학과) ;
  • 심현석 (광주보건대학교 안경광학과)
  • Received : 2012.01.30
  • Accepted : 2012.03.17
  • Published : 2012.03.31

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to predict the amount of astigmatism through logMAR visual acuity by Jin's chart at best vision spherical power and to compare availability of astigmatism expectation by Jin's and beam project chart. Methods: LogMAR and decimal visual acuity were measured for 150 college students and visual acuity and compared the amount of astigmatism under full correction. Results: Jin's chart was showed marked differences at least more than 0.25 D intervals per line than beam project chart. Correlation with the amount of astigmatism was higher the logMAR visual acuity r = 0.8578 than decimal visual acuity r = -0.7199. Conclusions: LogMAR visual acuity at best vision spherical power was able to predict to amount of astigmatism and Jin's chart was easier than beam project chart to predict difference of each lines.

목적: 최적구면굴절상태에서 진용한 시력표로 측정한 logMAR 시력에 의한 난시예상량을 파악해 보고, 투영식 소수시력표와 비교해 보고자 하였다. 방법: 대학생 150명 300안을 대상으로 logMAR 시력과 소수시력을 측정하여 완전교정 때의 난시량과 비교하였다. 결과: 진용한 시력표가 투영식 시력표에 비해 시표 줄 간의 차이가 0.25 D이상으로 비교적 구별이 뚜렷하였다. 또한 난시량과의 상관성은 logMAR 시력이 r = 0.8578로 소수시력 r = -0.7199 보다 높았다. 결론: 최적구면굴절상태에서 logMAR 시력을 통하여 난시량을 예측할 수 있었고, 투영식 시력표 보다 진용한 시력표가 단계별 난시예상량을 예측하는 것이 쉬운 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 강현식, "안경학개론", 6판, 신광출판사, 서울, pp. 188-204, 216-244(2011).
  2. Bennett A. G., "An historical review of optometric principles and techniques", Ophthal. Physiol. Opt., 6(1):3-21(1986). https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.1986.tb00696.x
  3. 정태모, 최충길, 최억, "근시성 굴절이상과 시력의 관계", 대한안과학회지, 18(4):305-314(1977).
  4. 김정희, 김인숙, "난시안의 최소착란원과 교정시력과의 관계 연구", 한국안광학회지, 13(2):51-57(2008).
  5. 한천석, "試視力表에 關한 硏究", 대한안과학회지, 5(1):13-22(1964).
  6. 진용한, "새로운 LogMAR 시력표", 대한안과학회지, 38(11):2036-2044(1997).
  7. 엄부섭, "안과검사", 2판, 내외학술, 서울, pp. 47-48(2008).
  8. 유호민, 최억, "난시교정에 있어 렌즈의 가감이 시력에 미치는 영향", 대한안과학회지, 23(2):387-394(1982).
  9. 김상엽, 문병연, 조현국, "등가구면 시력으로부터 난시량의 예측", 한국안광학회지, 16(2):167-170(2011).
  10. Crawford J. S., Shagass C., and Pashby T. J., "Relationship between visual acuity and refractive error in myopia", Am. J. Ophthalmol., 28:1220-1225(1945). https://doi.org/10.1016/0002-9394(45)91186-X
  11. Luo H. D., Gazzard G., Liang Y., Shankar A., Tan D. T., and Saw S. M., "Defining myopia using refractive error and uncorrected logMAR visual acuity >0.3 from 1334 Singapore school children ages 7-9 years", Br. J. Ophthalmol., 90(3):362-366(2006). https://doi.org/10.1136/bjo.2005.079657
  12. Harvey E. M., Dobson V., and Miller J. M., "Prevalence of high astigmatism, eyeglass wear, and poor visual acuity among native american grade school children", Optom. Vis. Sci., 83(4):206-212(2006). https://doi.org/10.1097/01.opx.0000214333.84822.71
  13. Tunnacliffe A. H., "Introduction to visual optics", 4th Ed., ABDO College of Education, Kent, U.K., pp. 134-155(1993).
  14. Bennett A. G., and Rabbetts R. B., "Subjective refraction. In: Clinical Visual Optics", 1st Ed., Butterworths, London, pp. 93-112(1984).