Journal of the Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography (한국측량학회지)

Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography (한국측량학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Impact of Mathematical Modeling Schemes into Accuracy Representation of GPS Control Surveying

수학적 모형화 기법이 GPS 기준점 측량 정확도 표현에 미치는 영향

  • 이흥규 (창원대학교 토목공학과) ;
  • 서완수 (창원대학교 대학원 토목공학과)
  • Received : 2012.08.18
  • Accepted : 2012.10.26
  • Published : 2012.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The objective of GPS control surveying is ultimately to determine coordinate sets of control points within targeted accuracy through a series of observations and network adjustments. To this end, it is of equivalent importance for the accuracy of these coordinates to be realistically represented by using an appropriate method. The accuracy representation can be quantitively made by the variance-covariance matrices of the estimates, of which features are sensitive to the mathematical models used in the adjustment. This paper deals with impact of functional and stochastic modeling techniques into the accuracy representation of the GPS control surveying with a view of gaining background for its standardization. In order to achieve this goal, mathematical theory and procedure of the single-baseline based multi-session adjustment has been rigorously reviewed together with numerical analysis through processing real world data. Based on this study, it was possible to draw a conclusion that weighted-constrained adjustment with the empirical stochastic model was among the best scheme to more realistically describe both of the absolute and relative accuracies of the GPS surveying results.

GPS 기준점 측량은 관측과 데이터 처리를 통해 측지계에 대한 물리적인 표지의 위치를 목표 정확도 범위 이내로 결정하기 위해 실시하며, 이러한 이유로 측량 정확도를 실제와 유사하게 표현하는 것이 매우 중요한 문제이다. 망조정을 통해 산정되는 기준점 성과의 정확도는 사용되는 수학적 모형에 민감한 영향을 받는 추정좌표의 분산-공분산 행렬에 의해 정량적으로 표현된다. 본 연구는 GPS 망조정에 사용되는 함수모형과 통계모형이 기준점 위치 추정과 정확도 표현에 미치는 영향을 연구하여 향후 정확도 표현의 표준화를 위한 기초자료 확보를 위해 실시하였다. 이를 위하여 단일기선해석 다중세션 망조정 이론과 절차와 방법을 실제 관측데이터 처리를 통한 수치적 분석을 병행한 연구를 수행 하였다. 그 결과 절대정확도와 상대정확도를 보다 현실적으로 반영하여 표현하기 위해서는 잔존하는 관측오차의 모형화가 가능한 경험적 통계모형을 사용하는 다점가중제약조정이 GPS 기준점 성과산정을 위한 수학적 모형으로 보다 타당한 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 이경성, 이흥규 (2009), 관측데이터 처리의 품질제어를 통한 GPS 측위의 신뢰성 향상, 대한토목학회 논문집, 제29권, 제1D호, pp. 319-327.
  2. 이영진, 정광호, 이흥규, 권찬오, 송준호, 조준래, 남기법, 차상헌 (2007), GPS 망조정에 의한 3등 측지기준점의 세계 측지계 성과산정, 한국측량학회지, 제25권, 제5호, pp. 437-449.
  3. 이영진, 이흥규, 정광호, 이준혁 (2007). GPS 망조정에 의한 2등측지기준점의 세계측지계 성과산정, 한국측량학회지, 제25권, 제5호, pp. 451-463.
  4. 정광호, 이흥규 (2011), GPS 측지망 조정을 통한 국가기준점 성과의 산정 체계에 관한 연구, 한국측량학회지, 제29권, 제4호, pp. 367-380.
  5. 국토지리정보원 (2006), 국가기준점 망조정에 관한 연구, 연구보고서, 국토해양부 국토지리정보원, p. 450.
  6. 국토지리정보원 (2009), 삼각점측량 작업규정(제정), 국토해양부 국토지리정보원, p. 8.
  7. 국토지리정보원 (2011), 공공측량 작업(개정), 국토해양부 국토지리정보원, p. 154.
  8. Agustan, Featherstone, W.E. (2004), Reprocessing the Western Australian Statefix GPS network using commercial software, 3rd FIG Regional Conference, Jakarta, Indonesia, 3-7 October.
  9. FGCC(Federal Geodetic Committee) (1984), Standards and specification for geodetic control networks, National Geodetic Survey, Maryland, USA, p. 29.
  10. FGCC(Federal Geodetic Committee) (1988), Geometric geodetic accuracy standards and specifications for using GPS relative positioning, National Geodetic Survey, Maryland, USA, p. 48.
  11. FGCS(Federal Geodetic Control Subcommittee) (1998a), Positioning accuracy standards Part 1: Reporting methodology, U.S. Geological Survey, Virginia, USA, p. 12.
  12. FGCS(Federal Geodetic Control Subcommittee) (1998b), Positioning accuracy standards Part 2: Standard for geodetic networks, U.S. Geological Survey, Virginia, USA, p. 9.
  13. FGCS(Federal Geodetic Control Subcommittee) (1998c), Positioning accuracy standards Part 3: National standard for spatial data accuracy, U.S. Geological Survey, Virginia, USA, p. 28.
  14. GSD(Geodetic Survey Division) (1978), Specification and recommendations for control surveys and survey markers, Canada Centre for Remote Sensing, Ottawa, Ontario, Canada, p. 60.
  15. GSD(Geodetic Survey Division) (1996), Accuracy standards for positioning, Geometics Canada, Ottawa, Ontario, Canada, p. 28.
  16. Greenwalt, C.R., Schultz, M.E. (1968), Principles and error theory and cartographic applications, ACIC Technical Report No. 96, St. Louis, Mo., Aeronautical Chart and Information Center, U.S. Air Force, p. 89.
  17. Harvey, B.R. (1994), Practical least squares and statistics for surveyors, School of Geomatic Engineering, The University of New South Wales, Sydney, Australia, p. 319.
  18. ICSM(Inter-Governmental Committee on Surveying and Mapping) (2004), Standards and practices for control surveys, Canberra, Australia, p. 90.
  19. Leenhouts, P.P. (1985), On the computation of bi-normal radial error, Journal of Navigation, Vol. 32, No. 1, pp. 16-28. https://doi.org/10.1002/j.2161-4296.1985.tb00888.x
  20. Leick, A. (2004), GPS satellite surveying, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, p. 435.
  21. LINZ (Land Information New Zealand) (2009a), Standard for tiers, class, and orders of LINZ data, Office of the Surveyor-General, New Zealand, p. 9.
  22. LINZ (Land Information New Zealand) (2009b), Standard for the geospatial accuracy framework, Office of the Surveyor-General, New Zealand, p. 8.
  23. Paul, R.W., Charles, D.G. (2006), Adjustment and computation: Spatial data analysis, 4th Edition, John Wiley & Sons, Inc., p. 611.
  24. Rizos, C. (1996), Principle and practice of GPS surveying, School of Surveying & Spatial Information Systems, The University of New South Wales, Sydney, Australia, p. 555.

Cited by

  1. Rigorous Estimation of Local Accuracies Revisited vol.143, pp.4, 2017, https://doi.org/10.1061/(ASCE)SU.1943-5428.0000240
  2. GNSS 망조정에 종속기선이 미치는 영향 vol.19, pp.4, 2012, https://doi.org/10.5762/kais.2018.19.4.593
  3. GNSS 자료처리 S/W에 따른 정확도 분석 vol.19, pp.6, 2012, https://doi.org/10.5762/kais.2018.19.6.628