Abstract
Recently, many researches on high strength reinforcing steel have been conducted to construct optimum reinforced concrete structures. However, the studies have shown that high strength steel shows less elongation capacity than normal strength steel. Therefore, high strength reinforcing steel may not satisfy the minimum elongation requirement of current standards. Moreover, elongation measurements may be not standardized ones since each standard has its own requirements for minimum elongation and gage length. Therefore, the standards for reinforcing steel testing must be investigated to verify the validity of Korean Standard D 3504. This research aimed to compare the requirements for minimum elongation and gage length of the Korean, American, Japanese, European, and ISO Standards. Then, the study further investigated accuracy of the standards by tensile test of reinforcing steel. The study results showed that the Korean Standard has the strictest requirement. Based on the study results, the authors proposed modified minimum elongation requirements for general reinforcing steel and new requirements for seismic reinforcing steel.
효율적인 철근콘크리트 구조물을 설계 시공하기 위하여, 최근 들어 고강도 철근에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다. 그러나 고강도 철근은 일반강도 철근에 비하여 연신 능력이 낮은 것이 일반적이므로, 기존의 최소 연신율규격을 만족하지 못할 가능성이 있다. 또한 국내외 철근 규격의 최소 연신율 규정과 표점 거리 규정은 각 규격마다 상이하여, 동일한 철근이라도 적용하는 규격에 따라 적합 여부가 다르게 평가된다. 따라서 각 철근 규격을 비교 검토하고, 국내의 철근 규격 KS D 3504의 규정이 합리적인지 검토할 필요가 있다. 이 연구에서는 한국, 미국, 일본, 유럽, ISO 등 국내외 철근 규격의 최소 연신율 규정과 표점 거리 규정을 비교 분석하고, 철근 인장시험을 통하여 규격의 엄격성을 평가하였다. 그 결과, 국내 철근 규격인 KS D 3504가 가장 엄격한 것으로 평가되었다. 이 엄격성 비교 결과를 바탕으로 KS D 3504의 일반용 철근 규격의 최소 연신율 규정을 수정할 것을 제안하였으며, 내진용 철근 규격을 제안하였다.
