Korea journal of population studies (한국인구학)

The Population Association of Korea (한국인구학회)
권호 표지

A Study of the Effect of the Socioeconomic Status of Couple on the Induced Abortion in Korea

부부의 사회경제적 지위가 인공임신중절에 미치는 영향에 관한 일 연구

  • Received : 2011.02.15
  • Accepted : 2011.04.12
  • Published : 2011.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

There are two main purposes in this study. First, we compare the effects of wives' characteristics with the effects of the husbands' characteristics on the induced abortion. Second, we analyze whether the determinants of the induced abortion have changed according to parity and conception period. The main findings are follows. First, both wives' and husbands' socioeconomic characters have insignificant effects on the induced abortion at parity 0, in the 1997 and 2000 Korean Fertility Survey data. Second, during the periods of the lowest-low fertility, after 2000 in Korea, wives' employments have positive effects at parity 0 and 1, while husbands' educational levels have negative effects at parity 1 on the induced abortion. The implications are as follows. First, having children had been the universal social phenomenon before 2000 in Korea. however, after 2000, reproductions have become the women's choice, lather than the duty of married women. Women must weight the balance between the benefits and the costs of children so that women's fertility behaviors become a rational choice. Women's employment is the most important factor in these rational calculations. Second, both Western individualism and the traditional Korean familism have significant effects on the fertility behavior and the induced abortions in Korea. This rejects the diffusion theory, which tells that the traditional familism must be replaced by the Western individualism in order to decline the fertility rates in developing countries.

이 연구는 두 개의 주된 목적을 가진다. 하나는 부인의 인구사회학적 특성뿐 아니라 남편의 인구사회학적 특성도 인공임신중절에 유의미한 영향을 미치는지를 분석하는 것이다. 다른 하나는 인공임신중절에 미치는 인구사회학적 결정요인들이 출산순위와 출산시기에 따라 상이하다는 사실을 밝히는 것이다. 중요한 발견들은 다음과 같다. 첫째, 1997년과 2000년 자료 분석결과는 부인과 남편의 사회경제적 특성이 임신한 첫 자녀의 낙태에 유의미한 영향을 끼치지 않았다. 둘째, 초저출산 시대로 접어든 2003년 자료에서는 부인의 취업이 출산순위 0과 1에서 인공임신중절에 긍정적 요인으로 작용한 반면 남편의 교육수준은 부정적 요인으로 작용했다. 셋째, 인공임신중절의 결정요인들의 영향력은 출산순위와 출산시기에 따라 변하였다. 위의 발견들이 함축하는 바는 다음과 같다. 첫째, 자녀출산은 2000년대 이전에는 보편적 현상이었지만, 2000년 이후에는 여성에게 의무가 아니라 선택이 되었다. 왜냐하면 자녀출산이 선택이 되기 위해서는 여성이 자녀출산에 대한 혜택과 비용을 계산해야 하기 때문이다. 이러한 합리적 계산에서 여성취업은 핵심요인이다. 둘째, 특히 2000년 이후 한국의 출산행위에는 서구의 개인주의 이데올로기와 한국의 가족주의 이데올로기가 동시에 여성에게 합리적인 방향으로 영향을 미쳤다. 이는 출산율의 하강이 서구의 핵가족 개인주의 이데올로기가 비서구의 가족주의 이데올로기를 대체함으로써 이루어진다는 확산이론을 반박한다.

Keywords

References

  1. 김승권 외 (2006) <<2006년 전국 출산력 및 가족보건실태조사>> 한국보건사회연구원
  2. 김정석 (2007) "기혼여성의 출산수별 추가출산계획" <<한국인구학>> 30(2): 97-116.
  3. 김정호 (2009) "여성의 임금수준이 출산율에 미치는 영향분석" <<한국개발연구>> 31(1): 105-138.
  4. 김한곤 (1997) "선별적 인공임신중절의 결정인자에 관한 비교연구" <<한국인구학>> 20(1): 65-96.
  5. 은기수 (2001) "인공임신중절의 결정요인에 관한 연구: 로짓분석과 생존분석의 비교" <<한국인구학>> 24(2): 79-115.
  6. 은기수.권태환 (2002) "한국 유배우 여성의 인공임신중절의 실태 및 결정요인" <<한국인구학>> 25(1): 5-32.
  7. 이삼식 (1998) "자녀의 성구성에 따른 인공중절중태행위 분석" <<보건사회연구>> 18(2): 83-105.
  8. 이성용 (1996) "행위모형에 의한 27개 비서구국가들의 성선호 유형" <<한국인구학>> 19(2): 19-45.
  9. 이성용 (2006) "경제위기와 저출산" <<한국인구학>> 29(3): 111-137.
  10. 이성용 (2009) "출산순위별 출산증가 요인분석" <<한국인구학>> 32(1): 51-70.
  11. 이성용.이정환 (2009) "한국 피임의 결정요인 분석에 대한 일연구" <<국제지역연구>> 13(3): 827-848.
  12. 통계청 (2009) 2009년 통계로 보는 여성의 삶. http://kostat.go.kr.
  13. Balk, D. (1997) "Defying Gender Norms in Bangladesh: a Social and Demographic Analysis" Population Studies 51: 153-172. https://doi.org/10.1080/0032472031000149886
  14. Bankole, A. and S. Sing (1998) "Couple's Fertility and Contraceptive Decisionmaking in Developing Countries: Hearing the Man's voice" International Family planning Perspective 24: 15-24. https://doi.org/10.2307/2991915
  15. Beckman, L. J. (1983) "Communication, Power, and Influence of Social Networks in Couple Decisions on Fertility" in Determinants of Fertility in Developing Countries, edited by R. A., Bulatao and R. D. Lee, New York: Academic Press.
  16. Becker, Gary. (1991) A Treatise on the Family, Cambridge: Harvard University Press.
  17. Caldwell, John, C. (1982) Theory of Fertility Decline, New York: Academic Press.
  18. Chun, Heeran and Monica Das Gupta (2009) "Gender Discrimination in Sex Selective Abortions and its Transition in South Korea" Women's Studies International Forum 32(2): 89-97.
  19. Chung, Woojin (2007) "The Relation of Son Preference and Religion to Induced Abortion: the Case of South Korea" Journal of Biosocial Science 39: 707-719. https://doi.org/10.1017/S0021932007001988
  20. Chung, Woojin and Monica Das Gupta (2007) "The Decline of Son Preference in South Korea: The Roles of Development and Public Policy" Population and Development Review 33(4): 757-783.
  21. Cleland, J. and C. Wilson (1987) "Demand Theories of the Fertility Transition: an Iconoclastic View" Population Studies 41(1): 5-30. https://doi.org/10.1080/0032472031000142516
  22. DaVanzo, J., C. E. Peterson and Nathon R. Jones (2003) "How Well do Desired Fertility Measures for Wives and Husbands Predict Subsequent Fertility? Evidence from Malaysia" Asia-Pacific Population Journal (December): 5-23.
  23. Donaldson, P., D. J. Nichols and Ehn Hyen Choe (1982) "Abortion and Contraception in Korean Fertility Transition" Population Studies 36(2): 227-235. https://doi.org/10.1080/00324728.1982.10409029
  24. Gipson, J. D. and M. J. Hindin (2009) "The Effect of Husbands' and Wives' Fertility Preferences on the Likelihood of a Subsequent Pregnancy, Bangladesh 1998-2003" Population Studies 63(2): 135-146. https://doi.org/10.1080/00324720902859372
  25. Goto, A., C. Fujiyama-Koriyama, A. Fukao and M. R. Reich (2000) "Abortion Trends in Japan, 1975-95" Studies in Family Planning 31(4): 301-308. https://doi.org/10.1111/j.1728-4465.2000.00301.x
  26. Hossain, M. B., J. F. Philips, and A. R. Mozumder (2007) "The Effect of Husbands' Fertility Preferences on Couples' Reproductive Behavior in Rural Bangladesh" Journal of Biosocial Science 39(2): 745-757. https://doi.org/10.1017/S0021932006001696
  27. Kwon, Tai-Hwan (1993) "Exploring Socio-cultural Explanations of Fertility Transition in South Korea" pp. 41-53 in The Revolution in Asian Fertility: international Studied in Demography, edited by Leete, R., and I. Alam,, New York: Clarendon Press Oxford.
  28. Liu, Jihong, U. Larsen and G. Wyshak (2004) "Factors Affecting Adoption in China, 1950-87" Population Studies 58(1): 21-38. https://doi.org/10.1080/0032472032000167698
  29. Macfarlane, Alan. (1986) Marriage and Love in England 1300-1840. New York: Basil Blackwell.
  30. Mason, K. and H. Smith. (2000) "Husband's Versus Wives Fertility Goals and Use of Contraception: the Influence of Gender Context in Five Asian Countries" Demography 37: 299-311. https://doi.org/10.2307/2648043
  31. Morgan, S. P., S. Stash, H. L. Smith and K. O. Mason (2002), "Muslim and Non-Muslim Differences in Female Autonomy and Fertility: Evidence from Four Asian Countries" Population and Development Review 28(3): 515-338. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2002.00515.x
  32. Omondi-Odhiambo (1997) "Mens' Participation in Family Planing in Keyna" Population Studies 51(1): 29-40. https://doi.org/10.1080/0032472031000149706
  33. Park, Chai-Bin and Nam-Hoon Cho (1995) "Consequences of Son Preference in Low-fertility Society: Imbalance of the Sex Ratio at Birth in Korea" Population and Development Review 21(1): 59-84. https://doi.org/10.2307/2137413
  34. Park, Jung-Kwon (1988) "A Review on Induced Abortion in Korea" Journal of Population and Health Studies 8(2): 57-95.