DOI QR코드

DOI QR Code

Enhanced Hole Concentration of p-GaN by Sb Surfactant

Sb 계면활성제에 의한 p-GaN 박막의 홀농도 향상

  • Kim, J.Y. (Korea photonic Technology Institute) ;
  • Park, S.J. (Materials science & Engineering, Gwangju institute of science & technology (GIST)) ;
  • Moon, Y.B. (TheLeds co.) ;
  • Kwon, M.K. (Photonic Engineering, Chosun university)
  • Received : 2011.02.24
  • Accepted : 2011.04.25
  • Published : 2011.07.30

Abstract

The role and effect of Sb surfactant on structure and properties of p type gallium nitride (GaN) epilayers have been investigated. It was found that there was a increase of hole concentration with Sb surfactant, compared to typical Mg-doped p-GaN. The structural and optical quality of p-GaN epilayers were accessed by x-ray diffraction, photoluminescence and atomic force microscope measurements. The results clearly show that the increase in hole concentration with Sb surfactant can be resulted from decrease in the dislocations and nitrogen point defects.

본 논문은 고휘도 발광소자의 특성을 높이기 위한 p-GaN 박의 홀농도 향상을 연구하였다. 우리는 metal organic chemical vapor deposition 법을 이용하여 Antimony (Sb)가 p-GaN의 홀농도 향상에 도움을 주는 것을 확인하였다. Atomic force microscope 측정을 통해 Sb가 계면활성제처럼 역할을 함으로써 p-GaN의 2차원 성장이 촉진됨을 알 수 있었다. 또한 X-ray diffraction 결과 [002] 면과 [102] 면의 반폭치가 Sb 도핑과 함께 줄어드는 것을 통해 Edge과 Screw 전위의 감소와 photoluminescence 결과에서 450~500 nm 청색 파장 영역에서 발광의 세기가 현저히 줄어드는 것으로 보아 질소 공극이 감소되는 것이 홀농도 향상의 주된 원임임을 알 수 있었다. Trimethylantimony가 10 ${\mu}mol/min$일 때 홀농도는 최대가 되었고 그때 홀농도는 $5.4{\times}10^{17}cm^{-3}$이었다.

Keywords

References

  1. R. M. Fletcher, Opt. Photonics News 10, 19 (1999). https://doi.org/10.1364/OPN.10.12.000019
  2. E. F. Schubert and J. K. Kim, Science 308, 1274 (2005). https://doi.org/10.1126/science.1108712
  3. I. L. Sugiura, M. Suzuki, J. Nishio, K. Itaya, Y. Kokubun, and M. Ishikawa, Jpn. J. Appl .Phys. Part137, 3878 (1998).
  4. W. Gotz, N. M. Johnson, J. Walker, D. P. Bour, H. Amano, and I. Akasaki, Appl. Phys. Lett. 67, 2666 (1995). https://doi.org/10.1063/1.114330
  5. J. Neugebauer and C. G. Van de Walle, Phys. Rev. Lett. 75, 4452 (1995). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.75.4452
  6. S. Yamaguchi, Y. Iwamura, Y. Watanabe, M. Kodaki, Y. Yukawa, S. Nitta, S. Kamiyama, H. Amano, and I. Akasaki, Phys. Stat. Sol. (a) 192. 453 (2002). https://doi.org/10.1002/1521-396X(200208)192:2<453::AID-PSSA453>3.0.CO;2-I
  7. F. C. Chang, K. C. Shen, H. M. Chung, M. C. Lee, W. H. Chen, and W. K. Chen, Chinese J. Phys. 40, 637 (2002).
  8. I. Markov, Phys. Rev. B 53, 4148 (1996). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.53.4148
  9. I. Markov, Phys. Rev. B 50, 11271 (1994). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.50.11271
  10. S. W. Jun, C. M. Fetzer, R. T. Lee, J. K. Shurtleff, and G. B. Northrup, J. Neugebauer, Phy. Rev. B 60, R8473 (1999). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.60.R8473
  11. L. Zhang, H. F. Tang, J. Schieke, M. Mavrikakis, and T. F. Kuech, J. Appl. Phys. 92, 2034 (2002).
  12. A. A. Gokhale, T. F. Kuech, and M. Mavrikakis, J. Cryst. Growth 285, 146 (2005). https://doi.org/10.1016/j.jcrysgro.2005.08.021
  13. S. W. Kim, J. M. Lee, C. Huh, N. M. Park, H. S. Kim, I. H. Lee, and S. J. Park, Appl. Phys. Lett. 76, 3079 (2000). https://doi.org/10.1063/1.126585