수출보험제도 기능의 우선순위 및 평가기준에 관한 연구

A Study on the Priority and Evaluation Criteria of the Korea Export Insurance System

본 연구는 본 논문에서는 1970년대 초반 Pennsylvania대학의 Thomas Saaty에 의하여 개발된 AHP를 이용하여 수출보험의 기능 중에서 상대적 중요도를 측정하여 향후 지속가능한 성장을 달성하기 위한 수출보험제도의 종합적인 전략을 수립하는데 도움을 주고자 하는데 연구의 목적이 있다. 분석결과 수출보험제도의 가능에 대한 우선순위를 도출하기 위해 2개의 평가기준과 4개의 개별 평가항목에 대하여 상대적 중요도인 가중치를 도출하였다. 2개의 평가기준 중에서는 신용공여의 기능이 63%를 나타내서 정책수단(37%)보다 중요한 기능으로 나타났다. 4개의 개별 평가항목에서는 금융보완적 기능이 60%로 해외수입업자에 대한 신용조사기능(40%)보다 중요하게 간주하고 있으며, 수출진흥정책수단의 기능이 69%로 31%를 보인 수출거래상의 불안제거 기능보다 중요하게 나타났다. 전체평가항목의 우선순위 비교결과는 금융보완적 가능이 38%로 가장 중요하게 인식하고 있으며, 그 다음으로 수출진흥정책수단의 기능(26%), 해외수입업자에 대한 신용조사기능(25%), 수출거래상의 불안제거기능(12%) 순으로 나타났다.

This study aims to measure the relative importance of trade insurance using AHP developed by Thomas Saaty of Pennsylvania in early 1970s. Moreover, it provides help in the development of a comprehensive strategy of trade insurance. To obtain priority of trade insurance in its functions, this study discovered significance and relative importance of two evaluation standards and four individual evaluation items. Of the two evaluation standards, importance of credit exposure was 63%. It was discovered that it was more important than political means (37%). Of the four individual evaluation items, importance of banking supplementation was 60%. It was more important than credit investigation of overseas traders (40%). Importance of trade promotion policy was 69%, which was more important than removal of anxiety in trade (31%). As a result of comparing priorities of the f tire evaluation items, priority of banking supplementation was 38% followed by trade promotion policy means (26%), credit investigation of overseas traders (25%) and removal of anxiety in trade (12%).