DOI QR코드

DOI QR Code

Observation of Ridge-Runnel and Ripples in Mongsanpo Intertidal Flat by Satellite SAR Imagery

인공위성 SAR 영상을 이용한 몽산포 조간대의 Ridge-Runnel 및 연흔 관찰

  • Jang, So-Yeong (Department of Geophysics, Kangwon National University) ;
  • Han, Hyang-Sun (Department of Geophysics, Kangwon National University) ;
  • Lee, Hoon-Yol (Department of Geophysics, Kangwon National University)
  • 장소영 (강원대학교 지구물리학과) ;
  • 한향선 (강원대학교 지구물리학과) ;
  • 이훈열 (강원대학교 지구물리학과)
  • Received : 2010.03.29
  • Accepted : 2010.04.15
  • Published : 2010.04.30

Abstract

In this study, we analyzed ridge-runnel structure and ripple marks by using Envisat ASAR, JERS-1 SAR images and in-situ data in Mongsanpo intertidal flat located in Taean-Gun, Korea. A group of light-and-dark lines parallel to the shoreline, alternating 3-5 times, were observed in the intertidal flat in Envisat ASAR images. The patterns are related to ridge-runnel structure in the intertidal flat exposed to air. Well-drained runnels, typically with ripple marks, showed strong backscattering while runnels submerged by surface water or ridges, typically smooth with no ripple, have weak backscattering coefficients in Envisat ASAR images. In JERS-1 SAR images, however, the backscattering was very low on the entire intertidal flat and no ridge-runnel structure could be observed. The wavelengths of ripple marks measured from in-situ observations have ranges from 4 to 10 cm that satisfies the Bragg scattering condition of the 1st-order in Envisat ASAR images operating in C-band, but not in JERS-1 SAR that used L-band. Through this study using SAR images, we could successfully analyze the sedimentary conditions of intertidal flats with ridge-runnel and ripple marks which are not easily observed by optical sensors. It is expected that the results of this study with SAR images will contribute to the sedimentary research over intertidal flats.

이 논문에서는 Envisat ASAR, JERS-1 SAR 영상과 현장조사 자료를 이용하여 ridge-runnel 구조 및 연흔이 잘 발달해 있는 태안 몽산포 조간대를 분석하였다. Envisat ASAR 영상에서는 밝고 어두운 띠가 해안선과 평행한 방향으로 3-5회 반복되어 관찰되었으며, 이는 노출된 조간대에서 ridge-runnel 구조로 판단하였다. 배수가 이루어져 지표잔존수가 없고 연흔이 발달해있는 runnel에서는 강한 후방산란을 보이고, 연흔이 없는 ridge나 배수가 잘 되지 않아 연흔이 물속에 잠겨 있는 runnel에서는 산란이 거의 없다. 반면에 JERS-1 SAR 영상에서는 조간대 전체가 매우 약한 신호를 보였으며, ridge-runnel 구조가 전혀 관찰되지 않았다. 현장에서 측정된 연흔의 파장은 대부분 4-10 cm 범위 내에 분포하며, 이는 C-밴드인 Envisat ASAR 영상에서 Bragg 산란의 첫 번째 모드에 의한 강한 후방산란을 일으키는 조건이 되지만, L-밴드인 JERS-1 SAR 영상에서는 그렇지 않다. 본 연구에서는 SAR 영상을 이용하여 광학영상으로는 쉽게 관찰되지 않는 ridge-runnel 구조 및 연흔이 발달된 조간대의 분석이 가능함을 보였으며, 향후 조간대 퇴적상 연구에 SAR 영상이 다양하게 이용될 수 있을 것으로 기대한다.

Keywords

References

  1. 강대균, 2003. 충청남도 해안에 발달한 해빈과 해안사 구, 한국지구과학회지, 24(6): 568-577.
  2. 류주형, 조원진, 원중선, 이인태, 전승수, 서애숙, 김금란, 2000. 원격탐사 자료로부터 해안선 추출에 의한 조간대 DEM 생성, 대한원격탐사학회지, 16(3): 221-223.
  3. 박정원, 이윤경, 원중선, 2009. TerraSAR-X를 이용한 조간대 관측, 대한원격탐사학회지, 25(4): 383- 389. https://doi.org/10.7780/kjrs.2009.25.4.383
  4. 오재경, 금병철, 1998. 서해안 몽산포 대조차 해빈의 퇴 적학적 특성, 한국지구과학회지, 19(3): 310-317.
  5. 해양수산부, 2005. 우리나라의 갯벌-자연생태의 특성 (갯벌 총서 #1), 시그마프레스, pp. 6-9.
  6. Allen, J. R. L., 1979. A model for the interpretation of wave ripple-marks using their wavelength, textural composition, and shape, Journal of Geological Society, 136: 673-682. https://doi.org/10.1144/gsjgs.136.6.0673
  7. Carling, P. A., J. J. Williams, I. W. Croudace, and C. L. Amos, 2009. Formation of mud ridge and runnel in the intertidal zone of the Severn Estuary, UK, Continental Shelf Research, 29: 1913-1926. https://doi.org/10.1016/j.csr.2008.12.009
  8. Chauhan, P. P. S., 2000. Bedform association on a Ridge and Runnel foreshore: Implications for the hydrography of a macrotidal Estuarine Beach, Journal of Coastal Research, 16(4): 1011- 1021.
  9. King, C. A. M. and W. W. Williams, 1949. The formation and movement of sand bars by wave action, The Geographical Journal, 113: 70- 85. https://doi.org/10.2307/1788907
  10. Long, M. W., 2001. Radar reflectivity of land and sea, 3rd Edition, Artech House, Boston, USA.
  11. Moore, J. N., W. J. Fritz, and R. S. Futch, 1984. Occurrence of megaripples in a ridge and runnel system, Sapelo Island, Georgia:Morphology and processes, Journal of Sedimentary Petrology, 54(2): 615-625.
  12. Orme, A. R. and A. J. Orme, 1988. Ridge-and-runnel enigma, Geographical Review, 78(2): 169-184. https://doi.org/10.2307/214175
  13. Owens, E. H. and D. H. Frobel, 1977. Ridge and runnel systems in the Magdalen Islands, Quebec, Journal of Sedimentary Petrology, 47(1): 191-198.
  14. Park, S. E., W. M. Moon, and D. J. Kim, 2009. Estimation of surface roughness parameter in intertidal mudflat using airborne polarimetric SAR data, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 47(4): 1022-1031. https://doi.org/10.1109/TGRS.2008.2008908
  15. Tanner, W. F., 1967. Ripple mark indices and their uses, Sedimentology, 9: 89-104. https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.1967.tb01332.x
  16. Van der Wal, D., P. M. J. Herman, and A. W. Dool, 2005. Characterisation of surface roughness and sediment texture of intertidal flats using ERS SAR imagery, Remote Sensing of Environment, 98(1): 96-109. https://doi.org/10.1016/j.rse.2005.06.004
  17. Vincent, C. E., R. C. Kay, C. Chenghui, L. Li, and J. Jarvis, 1990. Morphology, sedimentary bedforms and sand transport across a ridgeand- runnel beach under the action of summer waves, Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 8(3): 197-212. https://doi.org/10.1007/BF02849659
  18. Williams, J. J., P. A. Carling, C. L. Amos, and C. Thompson, 2008. Field investigation of ridgerunnel dynamics on an intertidal mudflat, Estuarine, Coastal and Shelf Science, 79: 213-229. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2008.04.001