Analysis on Costs Structure and Economic Limitation at Domestic Short Sea Shipping of Container

컨테이너 연안운송의 비용구조와 경제적 제약 분석

  • Published : 2009.09.30

Abstract

This study looks at the reasons behind the termination of container transportation between Busan and Incheon in terms of costs structure, the division of profit, and the economic limitation faced in the domestic shipping market. The operation costs have been examined in relation to the components of logistic system of container shipping and the cost function has been estimated. The distribution proportion of operation revenue has been also investigated, considering the different components of logistics activities. In addition, the average revenue of container vessels of 144TEU and 215TEU has been calculated. Economic limitation can be analysed through the optimisation behaviour of shipping companies which tries to maximize profit or minimize loss. In conclusion, domestic short sea shipping can get the economy of scale only by transporting vessels' maximum capacity. It is also vulnerable to trucking market's fluctuation. Without the subsidy for operation, the liner in domestic short sea shipping will stop the service in order to minimize the loss.

본 연구는 부산항과 인천항간 컨테이너 연안운송이 중단된 배경을 비용구조와 수입 배분의 특성, 시장에서 기업의 행동상 제약으로 구분하여 살펴보았다. 이를 위해 연안운송의 국내물류체계와 연관된 선박 운영비용의 구조를 고찰하고 비용함수를 추정하였다. 또한 연안선사내 운영수입의 배분비율을 살펴보았으며, 144TEU급과 215TEU 급 선박의 평균수입을 산정하였다. 경제적 제약 측면에서는 기업의 이윤 극대화 혹은 손실 최소화라는 목표를 전제로, 연안운송의 중단 원인을 찾으려 노력하였다. 연구 결과, 연안운송은 운영비용 측면에서 최대적재능력에 가까운 적재율을 실현하고 대형선박을 투입할 경우 규모의 경제를 실현할 수 있었다. 운영수입에서는 트럭운송시장의 영향, 복잡한 물류체계에 따른 낮은 평균수입으로 적자가 누적될 가능성이 있었다. 경제적으로는 평균수입이 평균비용보다 낮아, 연안선사가 서비스를 중단하였던 것으로 판단되었다. 따라서 전용선박에 의한 연안운송이 지속되려면 정부 등의 보조금 지원이 필요하다고 판단된다.

Keywords

References

  1. 김상열.류동근, “연안운송 활성화를 위한 Modal Shift 정책개발에 관한 연구”, 해운물류연구, 제55호, 2007, pp. 27-42.
  2. 박용안, 경인권 컨테이너화물의 연안운송 활성화방안, 한국해양수산개발원, 2003.
  3. 손수석, “수평적 다국적기업과 지역경제통합의 경제적 효과 : 비용체감사업의 경우“, 국제경제연구, 제3권, 제2호, pp.21-38.
  4. 송만순.전영화.구도형, “연안운송 활성화를 위한 항만 SOC 확충방안”, 토목학회지, 제52권 4호, 2004, pp. 37-45.
  5. 임광수.강상곤.안승범, “연안운송 활성화 제약요인에 관한 연구”, 한국항만경제학회지, 제20집 제2호, pp. 253-273.
  6. 안우철.임성연.안승범, “인천항 물류애로요인 분석에 관한 연구”, 대한로지스틱스학회, 제14권 제2호, 2006, pp. 65-90.
  7. 조계석.박용안.전형진, 컨테이너 화물의 연안운송 제약요인 분석, 한국해양수산개발원. 2000.
  8. 전준수, “연안 해상화물운송의 제약요인 분석 및 발전방안”, 서강대학교, 경영논총, 제12집, 제2호, 2001, pp. 261-285.
  9. 전형진.고현정, 국가친환경 물류체계 구축을 위한 Modal Shift 활성화방안, 한국해양수산개발원. 2008.
  10. (주)한진, “연안컨테이너선 활성화 관련 대정부 요청사항”, 2008.
  11. 하헌구.민정웅, “연안운송 활성화를 위한 연계체계 구축방안에 관한 연구”, 한국항만경제학회지, 제22집, 제2호, 2006.
  12. A, 쿠쪼이야니스저, 정병휴 역, 현대미시경제학, 박영사, 1991.
  13. Chun-Hsiung Liao, Po-Hsing Tseng, Chin-Shan Lu, “Comparing carbon dioxide emissions of trucking and intermodal container transport in Taiwan”, Transportation Research Part D, 2009.
  14. Elisabeth Gouvernal, Brian Slack, Pierre Franc, Short sea and deep sea shipping markets in France, Journal of Transport Geography, 2009.
  15. F.Xavier, Martinez and J. Olivella, “Short Sea Shipping Opportunities For the Pyrenean Cargo Flows”, Journal of Maritime Research, Vol. II, No.2, 2005, pp. 65-80.
  16. Global Insight, Four Corridor Case Studies of Short Sea Shipping Services, 2006.
  17. Konings and Ludema, “The competitiveness of the river-sea transport system: market perspectives on the United Kingdom and Germany corridor”, Journal of Transport Geography, Vol.8, 2000, pp. 221-228. https://doi.org/10.1016/S0966-6923(00)00015-6
  18. Kristian Behrens, Carl Gaigne, Jacques-Francois Thisse, “Industry location and welfare when transport costs are endogenous”, Journal of Urban Economics 65, 2009, pp. 195-208. https://doi.org/10.1016/j.jue.2008.11.003
  19. Rong-Her Chiu., The liberalization of shipping in Taiwan, Marine Policy, Vol.31, 2007, pp. 258-265. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2006.08.002
  20. Xinlian Xie, “An integrated sea, land transportation system model and its theory”, Transportation Research Part C, 2009.