Childhood Kidney Diseases

Korean Society of Pediatric Nephrology (대한소아신장학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Factors Related to the Resolution of Primary Vesicoureteral Reflux

요로감염 영아에서 일차성 방광요관역류

  • Jung, Jae-Won (Department of Pediatrics, College of Medicine, Inje Unversity, Sanggye Paik Hospital) ;
  • Woo, Mi-Kyoung (Department of Pediatrics, College of Medicine, Inje Unversity, Sanggye Paik Hospital) ;
  • Koo, Ja-Wook (Department of Pediatrics, College of Medicine, Inje Unversity, Sanggye Paik Hospital)
  • 정재원 (인제대학교 의과대학 상계백병원 소아청소년과) ;
  • 우미경 (인제대학교 의과대학 상계백병원 소아청소년과) ;
  • 구자국 (인제대학교 의과대학 상계백병원 소아청소년과)
  • Published : 2009.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Purpose : This study was performed to identify factors related to the resolution of primary vesicoureteral reflux (VUR) in infants. Methods : We reviewed 183 infants (M : F=149 : 34) diagnosed as urinary tract infection (UTI) between February 2002 and July 2007 at Sanggye Paik Hospital. The diagnosis of UTI was made by culture from a urine specimen obtained by suprapubic puncture (n=97), catheterization (n=83), or collection bag method (n=3, twice positive culture of same organism). All of the infants were performed renal ultrasonography, DMSA scan and voiding cystourethrography (VCUG) study. Follow-up imaging consisted of contrast VCUG or direct isotope VCUG at interval of 1 year. We evaluated the relationship of clinical and laboratory finding, radiologic finding in infants with VUR. Results : Among 51 VUR patients, 18 infants had grade I-II, 12 infants had grade III and the other 21 patients had grade IV-V. Abnormal findings including hydronephrosis on renal ultrasonography were not correlated with severity of VUR. However, the incidence of renal defect in the first DMSA scan showed a tendency of direct correlation with severity of VUR in female patients only (P<0.001). There was significant difference of resolution rate in three VUR groups (grade I-II, III, IV-V) in male patients only (P=0.025). Resolution rate was higher for male patients with unilateral VUR than bilateral (P<0.001). But unilaterality had not any affect on VUR resolution in female VUR patients (P=0.786). Resolution rate was higher for VUR patients without renal scar than VUR patients with renal scar (P<0.001). Conclusion : According to our findings, grade of VUR, laterality and renal scar are the factors that contribute to resolution of primary VUR in male and female infants differently.

목 적 : 영아기 VUR은 다른 시기에 비해 그 유병률이 높으며 여러 가지 상반된 특징들을 가지고 있는데 영아에서는 VUR의 소실율이 크지만, 역류가 지속되면, 신결손, 신실질 내의 위축, 신기능의 저하 등 심각한 후유증을 초래할 수 있으므로 영아기 VUR의 소실에 영향을 미치는 인자들을 알아보고자 본 연구를 시행하였다. 방 법 : 2002년 7월부터 2007년 7월까지 인제대학교 상계백병원 소아 청소년과에서 요로 감염으로 진단받은 1세 미만인 183명의 영아들을 대상으로 하였다. 임상적인 증상과 검사실 소견 및 요로감염 원인 균주를 조사하였고, 환아들에게 신초음파, DMSA 신스캔 및 VCUG를 시행하였으며, 이후 추적 DMSA 신스캔과 VCUG를 통해 VUR 등급, 성별, VUR 양측성 유무 및 신반흔과 VUR의 소실율의 상관 관계를 분석하였다. 결 과 : VUR이 있는 영아 51명중 I-II등급이 18명, III등급은 10명, 나머지 23명은 IV-V등급이었다. 여아들의 경우 급성기 DMSA 신스캔에서 신결손 소견과 VUR 등급간에 유의한 상관 관계를 보였으나(P<0.001), 남아의 경우 통계학적 유의성이 없었다(P=0.849). 추적 DMSA를 시행한 결과, 남아에서 여아보다 신반흔 발생이 많았으며, VUR 등급이 높을수록, 신반흔 발생이 많았다(P<0.001). 수신증 등의 초음파 이상 소견의 빈도는 남아, 여아 모두에서 두 군간에 유의한 차이를 보이지 않았다. 51명의 VUR 환아들에게 추적 VCUG를 실시하였다. VUR을 보인 51명의 환아에서 남아 37명 중에 25명(67.6%), 여아는 전체 14명 중에서 11명(78.6%)에서 VUR이 소실되어 성별에 따른 VUR 소실율의 유의한 차이는 보이지 않았다. 여아의 경우 VUR 등급에 따른 VUR 소실율의 차이를 보이지 않았으나(P=0.581), 남아의 경우 VUR이 심할수록 VUR 소실율이 낮았다(P=0.025). 남아는 VUR가 일측성인 경우, 양측성인 경우보다 의미 있게 높은 VUR 소실율을 나타내었으나, 여아의 경우 유의한 차이를 보이지 않았다. 또한, 신반흔이 없는 경우 유의하게 VUR 소실율이 신반흔이 있는 경우보다 높았다(P<0.001). 결 론 : 영아기 일차성 VUR 환아들에 있어 신반흔이 없는 경우 VUR 소실율이 높았고, 남아의 경우 VUR 등급이 낮으며, 일측성 VUR인 경우 VUR 소실율이 높았으나, 여아의 경우에는 VUR 등급 및 VUR의 양측성 유무가 VUR 소실과 유의한 상관 관계가 없었다.

Keywords

References

  1. Elder JS. Urinary tract infections. In: Kliegman RM, Behrman RE, Jenson HB, Staton BF. Nelson Textbook of Pediatrucs 18th ed. Philadephia : W.B Saunders Co, 2007:2223-8.
  2. Elder JS. Vesicoureteral reflux. In: Kliegman RM, Behrman RE, Jenson HB, Staton BF. Nelson Textbook of Pediatrucs 18th ed. Philadephia : W.B Saunders Co, 2007:2228-34.
  3. Arant BS Jr. Vesicoureteral reflux and renal injury. Am J Kidney Dis 1991;17:491-511. https://doi.org/10.1016/S0272-6386(12)80490-2
  4. Lim HS, Park CR, Ko CW, Koo JH. Urinary tract infection and vesicoureteral reflux in children. J Korean Soc Pediatr Nephrol 1997;1:46-52.
  5. Rolleston GL, Shannon FT, Utley WL. Relationship of infantile vesicoureteral reflux to renal damage. Br Med J 1970;1:460-3. https://doi.org/10.1136/bmj.1.5694.460
  6. Bourchier D, Abbott GD, Maling TM. Radiological abnormalities in infants with urinary tract infection. Arch Dis Child 1984;59:620-4. https://doi.org/10.1136/adc.59.7.620
  7. Silva JM, Santos Diniz JS, Marino VS, Lima EM, Cardoso LS, Vasconcelos MA, et al. Clinical course of 735 children and adolescents with primary vesicoureteral reflux. Pediatr Nephrol 2006;21:981-8. https://doi.org/10.1007/s00467-006-0151-1
  8. Silva JM, Diniz JS, Lima EM, Renata M. Vergara RM and Oliveira EA. Predictive factors of resolution of primary vesicoureteral reflux a multivariate analysis. Pediatric Urology 2005;18:1063-8.
  9. Yi DY, Kim NY, Cho HY, Kim JE, Sim SY, Son DW, Jeon IS and Cha H. Prediction of High Grade Vesicoureteral reflux in infants less than 3 monts with Urinary Tract Infection. J Korean Soc Pediatr Nephrol 2008;2:178-85.
  10. Woo MK, Kim MS and Koo JW. Should voiding cystourethrography be performed for infants with urinary tract infection? Korean J Pediatr Nephrol 2008;12:54-61. https://doi.org/10.3339/jkspn.2008.12.1.54
  11. Lebowitz RL, Olbing H, Parkkulainen KV, Smellie JM, Tamminen-Mobius TE. International system of radiographic grading of vesicoureteral reflux. Pediatr Radiol 1985;15:105-9. https://doi.org/10.1007/BF02388714
  12. Mahant S, Fridman J, MacArthur C. Renal ultrasound findings and vesicoureteral reflux in children hospitalized with urinary tract infection. Arch Dis Child 2002;86:419-20. https://doi.org/10.1136/adc.86.6.419
  13. Lin CH, Yang LY, Wang HH, Chang JW, Shen MC, Tang RB. Evaluation of imaging studies for vesicoureteral reflux in infants with first urinary tract infection. Acta Paediatr Taiwan 2007;48:68-72.
  14. Smellie JM, Poulton A, Prescod NP. Retrospective study of children with renal scarring associated with reflux and urinary tract infection. BMJ 1994;308:1193-6. https://doi.org/10.1136/bmj.308.6938.1193
  15. Jakobsen BE, Genster H, Olesen S, Nygaard E. Vesicoureteral reflux in children. Br J Urol 1977;49:119-27. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.1977.tb04082.x
  16. Goldman M Bistritzer T, Horne T, Zoareft I, Aladjem M. The etiology of renal scar in infant with pyelonephritis and vesicoureteral reflux. Pediatry Nephrol 2000;14:385-8. https://doi.org/10.1007/s004670050779
  17. Nam HY, Shin JH, Lee HJ, Choi EN, Park HW. Vesicoureteral reflux and Renal scar. J Korean Soc Pediatr Nephrol 2006;10:201-12.
  18. Vachvanichsanong P, Dissaneewate P, Lim A, Geater A. Outcome of conservative management of conservative treatment of primary vesicoureteral reflux in 87 Thai children in a single center. International Journal of Urology 2006;13:1393-97. https://doi.org/10.1111/j.1442-2042.2006.01588.x
  19. Kim SJ, Hong HS, Choi DL, Kim EM. Contrast VCUG and Direct Isotope VCUG in Childhood. Korean J Pediatr Nephrol 1999;12: 187-95.
  20. Wennerstorm M, Hansson S, Jodal U, Stokland E. Disappearance of vesicoureteral reflux in children. Arch Pediatr Adolesc Med 1998;152:879-83.
  21. Schwab CW Jr, Wu HY, Selman H, Smith GH, Snyder HM 3rd, Canning DA. Spontaneous resolution of vesicoureteral reflux: a 15-year perspective. J Urol 2002;168:2594-9. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)64225-5
  22. Aladjem M, Boichis H, Hertz M, Herzfeld S. The conservative management of vesicoureteral reflux. A review of 121 children Pediatrics 1980;102:504-9.