DOI QR코드

DOI QR Code

Method to control the Sizes of the Nanopatterns Using Block Copolymer

블록 공중합체를 이용한 나노패턴의 크기제어방법

  • Kang, Gil-Bum (Nano Device Research Center, Korea institute of Science & Technology) ;
  • Kim, Seong-Il (Nano Device Research Center, Korea institute of Science & Technology) ;
  • Han, Il-Ki (Nano Device Research Center, Korea institute of Science & Technology)
  • 강길범 (한국과학기술연구원 나노소자연구센터) ;
  • 김성일 (한국과학기술연구원 나노소자연구센터) ;
  • 한일기 (한국과학기술연구원 나노소자연구센터)
  • Published : 2007.09.30

Abstract

Nano-scopic holes which are distributed densely and uniformly were fabricated on $SiO_2$ surface. Self-assembling resists were used to produce a layer of uniformly distributed parallel poly methyl methacrylate (PMMA) cylinders in a polystyrene (PS) matrix. The PMMA cylinders were degraded and removed by acetic acid rinsing. Subsequently, PS nanotemplates were fabricated. The patterned holes of PS template were approximately $8{\sim}30\;nm$ wide, 40 nm deep, and 60 nm apart. The porous PS template was used as a dry etching mask to transfer the pattern of PS template into the silicon oxide thin film during reactive ion etching (RIE) process. The sizes of the patterned holes on $SiO_2$ layer were $9{\sim}33\;nm$. After pattern transfer by RIE, uniformly distributed holes of which size were in the range of $6{\sim}22\;nm$ were fabricated on Si substrate. Sizes of the patterned holes were controllable by PMMA molecular weight.

밀도가 높고 주기적으로 배열된 나노 크기의 기공이 25nm 두께의 실리콘 산화막 기판위에 형성 되었다. 나노미터 크기의 패턴을 형성시키기 위해서 자기조립물질을 사용했으며 폴리스티렌(PS) 바탕에 벌집형태로 평행하게 배열된 실린더 모양의 폴리메틸메타아크릴레이트(PMMA)의 구조를 형성하였다. 폴리메틸메타아크릴레이트를 아세트산으로 제거하여 폴리스티렌만 남아있는 나노크기의 마스크를 만들었다. 폴리스티렌으로 이루어진 나노패턴의 지름은 $8{\sim}30nm$ 였고 높이는 40nm였으며, 패턴과 패턴사이의 간격은 60nm였다. 형성된 패턴을 실리콘 산화막 위에 전사시키기 위해 불소 기반의 화학 반응성 식각을 사용하였다. 실리콘 산화막에 형성된 기공의 지름은 $9{\sim}33nm$였다. 실리콘 산화막을 불산으로 제거하여 실리콘에 형성된 기공을 관찰하였고, 실리콘기판에 형성된 기공의 지름은 $6{\sim}22nm$였다. 형성된 기공의 크기는 폴리메틸메타아크릴레이트의 분자량과 관계가 있음을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. F. S. Bates and G. H. Fredrickson, Annu. Rev. Phys. Chem., 41, 525 (1990) https://doi.org/10.1146/annurev.pc.41.100190.002521
  2. M. Park, C. Harrison, P. M. Chaikin, R. A. Register, and D. H. Adamson, Science, 276, 1401 (1997) https://doi.org/10.1126/science.276.5317.1401
  3. T. Thurn-Albrecht, et al., Science, 290, 2126 (2000) https://doi.org/10.1126/science.290.5499.2126
  4. C. T. black, et al., Appl. Phys. Lett., 79, 409 (2001) https://doi.org/10.1063/1.1383805
  5. B. H. Sohn and S. H. Yun, Polymer, 43, 2507 (2002) https://doi.org/10.1016/S0032-3861(02)00049-6
  6. U. Jeong, D. Y. Ryu, J. K. Kim, D. H. Kim, T. P. Russell, and C. J. Hawker, Adv. Mater., 15, No. 15, 1247 (2003) https://doi.org/10.1002/adma.200304401
  7. G. B. Kang, S. I. Kim, Y. H. Kim, M. C. Park, Y. T. Kim, and C. W. Lee, Jpn. J. Appl. Phys., 46, No. 2, 856 (2007) https://doi.org/10.1143/JJAP.46.856