Nocturnal Bruxism and Botulinum Toxin Effect on the Subjects with Masseteric Hypertrophy

야간 이갈이와 교근비대 환자의 보툴리눔 독소 주사 효과

  • Sohn, Seung-Mahn (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Dankook University) ;
  • Chung, Gi-Chung (Department of Oral and Maxillofacial Radiology, School of Dentistry, Dankook University) ;
  • Kim, Mee-Eun (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Dankook University) ;
  • Kim, Ki-Suk (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Dankook University)
  • 손승만 (단국대학교 치과대학 구강내과학교실) ;
  • 정기정 (단국대학교 치과대학 구강악안면방사선학교실) ;
  • 김미은 (단국대학교 치과대학 구강내과학교실) ;
  • 김기석 (단국대학교 치과대학 구강내과학교실)
  • Published : 2007.09.30

Abstract

This study aimed to evaluate a relation of bruxism with clinical effects of botulinum toxin type A(BTX-A) injection. 5 bruxers and 5 nonbruxers with bilateral masseter hypertrophy were participated in this study. After injecting 25 unit of BTX-A(Allergen Inc, $Botox^{(R)}$) into each masseter muscle, the thickness of masseter(Mm) and anterior temporalis(Ta) muscles was measured by ultrasonography and the maximum bite force was evaluated during a 9-month period. Self-estimation on the recovery of occlusal force during mastication was done as well. Regardless of presence of bruxsim, all subjects showed significantly reduced Ms thickness(p<0.001) and maximum bite force at $1^{st}$ molars(p=0.027) with their peak at 3 months after injection, which then started to return. No significant difference was observed in Ta thickness and the bite force at the central incisors. While self-estimated occlusal force was the least at 2 weeks after injection and then rapidly returned to the baseline level with full recovery at the time of 6 to 9 months after injection, the maximum bite force measured by bite force recorder did not recover the original value, particularly in the nonbruxer group. It is assumed that nocturnal bruxism can influence recovery of atrophic masseter and decreased occlusal force due to BTX-A injection. These findings suggest a need of occlusal appliance to control bruxism or clenching habit for longer clinical effect of BTX-A injection.

본 연구는 교근비대의 중요한 기여요인으로 간주되는 이갈이의 영향을 평가하기 위해 이갈이 습관의 유무에 따른 BTX-A 주사후의 임상적 변화를 조사하였다. 실험을 위해 양측성 교근비대를 가진 지원자 중, 야간 이갈이 습관을 가지고 있는 지원자 5명과 이갈이 습관이 없는 지원자 5명을 선택하여 BTX-A(Allergen Inc., $Botox^{(R)}$)를 25 unit씩을 양측 교근에 각각 주사하였다. BTX-A의 교근주사 후에 나타나는 변화를 평가하기 위하여 주사 전과 주사 후 2주, 4주, 8주, 3개월, 6개월 9개월에 각각 검사를 시행하여 초음파를 이용한 전측두근과 교근의 두께 측정, 전치부와 구치부의 최대교합력 측정, 교합력의 변화에 대한 주관적 평가를 비교하였다. 교근에 BTX-A를 주사한 후에 이갈이군과 비이갈이군 모두 초음파검사에서 교근의 두께가 감소되어 3개월 정도에 가장 현저한 위축 소견을 보였으며 이후 점차 회복되어가는 양상을 보였다(p<0.001). 비이갈이군과 비교하였을 때 이갈이군에서 교근두께의 회복이 더 현저하였으나, 주사 후 9개월에도 치료전과 비교했을 때는 여전히 근위축이 관찰되었다. 구치부 최대교합력도 교근두께 변화와 유사한 양상을 보였다. 전측두근과 전치부 최대 교합력은 주사 후 시간경과에 따른 변화를 보여 주지 않았다(p>0.05). 피검자가 스스로 느끼는 교합력은 주사 2주 후에 가장 저하되었다가 점차 빠르게 회복되어 6개월에서 9개월 사이 이전의 상태로 회복한 반면 교합력측 정기로 측정한 구치부 최대교합력의 상대적 변화는 최대교합력이 원래의 상태로 회복되지 못했음을 보여주었다. BTX-A 주사로 인한 상대적인 구치부 최대교합력의 저하는 비이갈이군에서 더욱 현저하게 관찰되었다. 이 실험의 결과는 이갈이는 BTX-A 주사 후에 발생한 교근 위축과 교합력 감소가 원상태로 회복되는 과정에 영향을 미칠 수 있음을 보여준다. 그러므로 이갈이 등의 이상기능 습관을 가진 교근비대 환자의 BTX-A 주사효과를 보다 오래 유지하기 위해서 주사와 함께 습관조절을 위한 교합장치의 사용을 고려할 필요가 있을 것으로 생각된다.

Keywords

References

  1. Legg JW. Enlargement of the temporal and masseter muscles on both sides. Trans Pathol Soc Lond 1880;31:361-366
  2. Smyth AG. Botulinum toxin treatment of bilateral masseteric hypertrophy. Br J Oral Maxillofac Surg 1994;32:29-33 https://doi.org/10.1016/0266-4356(94)90169-4
  3. To EWH, Ahuja AT, Ho WS et al. A prospective study of the effect of botulinum toxin A on masseteric muscle hypertro-phy with ultrasonographic and electromyographic measurement. Br J Plast Surg 2001;54:197-200 https://doi.org/10.1054/bjps.2000.3526
  4. Gurney CE. Chronic bilateral benign hypertrophy of the masseter muscles. Am J Surg 1947;73:137-139 https://doi.org/10.1016/0002-9610(47)90304-8
  5. Kim NH, Chung JH, Park RH, Park JB. The use of botulinum toxin type A in aesthetic mandibular contouring. Plast Reconstr Surg 2005;115:919-930 https://doi.org/10.1097/01.PRS.0000153236.79775.A0
  6. Adams WM. Bilateral hypertrophy of the masseter muscle: an operation for correction. Br J Plast Surg 1949;2:78
  7. Wood GD. Masseteric hypertrophy and its surgical correction. Br Dent J 1982;152:416 -417 https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4804830
  8. Moore AP, Wood GD. The medical management of masseteric hypertrophy with botulinum toxin type A. Br J Oral Maxillofac Surg 1994;32:25-28
  9. von Lindern JJ, Niederhagen B, Appel T, Bergé S, Reich RH. Type A botulinum toxin for the treatment of hypertrophy of the masseter and temporal muscles: an alternative treatment. Plast Reconstr Surg 2001;107:327-332 https://doi.org/10.1097/00006534-200102000-00004
  10. Botulinum toxin. Lancet (editorial) 1992;340:1508-1509 https://doi.org/10.1016/0140-6736(92)92761-4
  11. Jankovic J, Brin MF. Therapeutic uses of botulinum toxin. N Engl J Med 1991;324: 1186-1194 https://doi.org/10.1056/NEJM199104253241707
  12. Bechers HL. Masseteric muscle hypertrophy and intra-oral surgical correction. J Maxillofac Surg 1977;5:28
  13. Maxwell JH, Waggoner RW. Hypertrophy of the masseter muscles. Ann Otol Rhinol Laryngol 1946;43:593
  14. Mandel L, Tharakan M. Treatment of unilateral masset-eric hypertrophy with botulinum toxin: case report. J Oral Maxillofac Surg 1999;57:1017-1019 https://doi.org/10.1016/S0278-2391(99)90029-0
  15. Tan EK, Jankovic J. Treating severe bruxism with botul-inum toxin. JADA 2000;131: 211-216
  16. Van Jandijcke M, Marchau MM. Treatment of bruxism with botulinum toxin injections. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1990;53:530
  17. Seligman DA, Pullinger AG, Solberg WK. The prevalence of dental attrition and its association with factors of age, gender, occlusion and TMJ symptomatology. J Dent Res 1988;67:1323-1333 https://doi.org/10.1177/00220345880670101601
  18. Bowley JF, Stockstill JW, Pierece CJ. Reliability and validity of instrumentational used to record nocturnal clenching and/or grinding. J Orofac Pain 1993;7:378-385
  19. Rivera-Morales WC, McCall WD Jr. Reliability of a portable electromyographic unit to measure bruxism. J Prosthet Dent 1995;73:184-189 https://doi.org/10.1016/S0022-3913(05)80160-X
  20. Gallo LM, Lavigne G, Rompre P, Palla S. Reliabililty of scoring EMG orofacial events: polysomnography compared with ambulatory recordings. Journal of Sleep Research 1997; 6:259-263 https://doi.org/10.1111/j.1365-2869.1997.00259.x
  21. Marbach JJ, Raphael KG, Janal MN, Hirschkorn-Roth R. Reliability of clinician judgments of bruxism. J Oral Rehabil 2003;30:113-118 https://doi.org/10.1046/j.1365-2842.2003.01146.x
  22. Raadsheer MC, Van Eijden TMGJ, Van Spronsen PH et al. A comparison of human masseter muscle thickness measured by ultrasonography and magnetic resonance imaging. Archs Oral Biol 1994;39: 1079-1084 https://doi.org/10.1016/0003-9969(94)90061-2
  23. Prabhu NT, Munshi AK. Measurement of masseter and temporalis muscle thickness using ultrasonographic technique. J Clin Pediatr Dent 1994;19: 41-44
  24. Choe SW, Cho WI, Lee CK, Seo SJ. Effects of botulinum toxin type A on contouring of the lower face. Dermatol Surg 2005;31:502-508 https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2005.31151
  25. Jang HY, Kang SC, Kim ST, Kim CY, Choi JH. Effect of botulinum toxin type A and occlusal splint on masseter muscle evaluated with computed tomographic measurement. Korean J Oral Med 2005;30:247-255
  26. Kim HS, Kim KS, Kim ST, Choi JH. Influence of botulinum toxin A injection on the electromyographic activity of masseter muscle. Korean J Oral Med 2004;29:435-444