DOI QR코드

DOI QR Code

Attenuation Relations in HAZUS for Earthquake Loss Estimations in Korea

한반도 지진재해예측을 위한 HAZUS의 강진동 감쇠식 비교연구

  • Published : 2007.12.31

Abstract

Strong motion attenuation relationship represents a comprehensive trend of ground shakings at sites with distances from the source, geology, local soil conditions, and others. It is necessary to develop an attenuation relationship with careful considerations of characteristics of the target area for reliable seismic hazard/risk assessments. In the study, observed ground motions from the January 2007 magnitude 4.9 Odaesan earthquake and the events occurring in the Gyeongsang provinces are compared with the previously proposed ground attenuation relationships in the Korean Peninsula to select most appropriate one. In the meantime, a few strong ground motion attenuation relationships are proposed and introduced in HAZUS, which have been designed for the Western United States and the Central and Eastern United States. The selected relationship from the ones for the Korean Peninsula has been compared with attenuation relationships available in HAZUS. Results of the study will increase the reliability of seismic hazard/risk assessments using HAZUS in the Korean Peninsula.

정확한 지진재해 예측을 위해서는 대상지역 특성을 고려하여 개발한 강진동 감쇠식을 사용해야 한다. 본 연구에서는 한반도의 감쇠식에 관한 기존연구에서 제시한 여러 감쇠식 및 지진자료를 비교한 후 그 유형이 가장 유사한 관계식을 선별하였다. 지진재해예측을 위한 HAZUS에서는 미국을 서부와 중동부로 구분한 강진동 감쇠식을 지원하는데, 앞서 선별한 국내 감쇠식과 부합하는 미국의 감쇠식 종류를 알아보았다. 이번 연구는 향후 HAZUS를 이용하여 한반도의 지진재해를 예측하고자 할 때, 우리나라의 감쇠현상과 가장 유사한 미국의 강진동 감쇠식을 사용함으로써 신뢰성 높은 재해예측에 효과적인 영향을 줄 것으로 기대한다.

Keywords

References

  1. FEMA, 'Multi Hazard Loss Estimation Methodology, Earthquake Model,' HAZUS-MH MR2 User Manual, Federal Emergency Management Agency 2006
  2. Kircher, C.A., Whitman, R.V. and Holmes, W.T., 'HAZUS Earthquake Loss Estimation Methods,' NATURAL HAZARDS REVIEW, Vol. 7, No. 2, 2006, pp. 45-59 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1527-6988(2006)7:2(45)
  3. Carmen, S.D., 'Earthquake Risk Assessment of Quibdo City, Northwestern Colombia using HAZUS: It is the HAZUS Methodology Applicable in other Countries?,' AGU Fall Meeting 2006, San Francisco, December, 2006
  4. FEMA, 'HAZUS Annual Progress and Utilization Report for Fiscal Year 2004,' FEMA 493, Federal Emergency Management Agency, January, 2005, pp. 66
  5. Kaplan, H. and Yilmaz, S., 'Preliminary Seismic Risk Assessment of Urban Building Stocks: A Case Study for Denizli- Turkey,' Journal of Science and Technology, Vol. 1, No. 1, 2007, pp. 106-124
  6. 강익범, 박정호, 'HAZUS를 이용한 충남지역의 지진피해 연 구', 한국도시방재학회, Vol. 2, No. 2, 2002, pp. 73-83
  7. 강수영,김광희,김동춘,민동주,유해수,석봉출,'지진재해예 측을 위한 HAZUS와 ShakeMap의 한반도에서의 적용가능성 연구', 한국지리정보학회지, Vol. 10, No. 1, 2007, pp. 47-59
  8. Campbell, K.W., 'Prediction of Strong Ground Motion Using the Hybrid Empirical Method and Its Use in the Development of Ground-Motion (Attenuation),' Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 93, No. 3, 2003, pp. 1012-1033 https://doi.org/10.1785/0120020002
  9. 김성균,전명순,김준경,'경상분지에서의P파 감쇠', 지질학회지, Vol. 35, No. 3, 1999, pp. 223-228
  10. FEMA, 'Multi Hazard Loss Estimation Methodology, Earthquake Model,' HAZUS-MH MR2 Technical Manual, Federal Emergency Management Agency 2006
  11. Boore, D.M., Joyner, W.B. and Fumal, T.E., 'Equations for Estimating Horizontal Response Spectra and Peak Acceleration from Western North American Earthquakes: A Summary of Recent Work,' Seismological Research Letters, Vol. 68, No. 1, 1997, pp. 128-153 https://doi.org/10.1785/gssrl.68.1.128
  12. Campbell, K.W. and Bozorgnia, Y., 'Updated Near-Source Ground-Motion (Attenuation) Relations for the Horizontal and Vertical Components of Peak Ground Acceleration and Acceleration Response Spectra,' Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 93, No. 1, 2003, pp. 314-331 https://doi.org/10.1785/0120020029
  13. Sadigh, K, Chang, C.Y., Egan, J, Makdisi, F. and Youngs, R.R., 'Attenuation Relationships for Shallow Crustal Earthquakes based on California Strong Motion Data,' Seismological Research Letters, Vol. 68, No. 1, 1997, pp. 180-189 https://doi.org/10.1785/gssrl.68.1.180
  14. Abrahamson, N.A. and Silva, W.J., 'Empirical Response Spectral Attenuation Relatoinships for Shallow Crustal Earthquakes,' Seismological Research Letters, Vol. 68, No. 1, 1997, pp. 94-127 https://doi.org/10.1785/gssrl.68.1.94
  15. Atkinson, G.M. and Boore, D.M., 'Ground-Motion Relations for Eastern North America,' Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 85, No. 1, 1995, pp. 17-30
  16. Toro, G.R., Abrahamson, N.A. and Schneider, J.F., 'Model of strong ground motions from earthquakes in central and easter North Ameraica: best estimates and uncertainties,' Seismological Research Letter, Vol. 68, 1997, pp. 41-57 https://doi.org/10.1785/gssrl.68.1.41
  17. 노명현,이기화,'한반도 남동부 지역에서의 최대 지반운동치 의 추정(II): 예측공식의 개발', Jour. Geol. Soc. Korea, Vol. 31, No. 3, 1995, pp. 175-187
  18. 박동희,이정모,박창업,김준경,'한반도 동남부의 강진동 모사와 감쇠식', 지질학회지, Vol. 37, No. 1, 2001, pp. 21-30
  19. 연관희,박동희,최원학,장천중,이대수,'원전부지고유 지진 동감쇠식 개발 및 비교평가 연구', 한국지진공학회, 한국지진 공학회 2005년도 Workshop, 2005
  20. 조남대,박창업,'한반도 남동부에서 부지효과를 고려한 스펙 트럼 감쇠상수 추정 및 강지진동의 추계학적 모사', 한국지진공학회, Vol. 7, No. 6, 2003, pp. 59-70
  21. 박동희,연관희,장천중,최원학,이대수,'후쿠오카 지진 ('05.3.20, M=7.0)의 지진동 감쇠특성 분석', 지구물리, Vol. 8, No. 3, 2005, pp. 109-113
  22. 김성균,김명수,'주파수 영역에서의 인공지진과 자연지진의 식별', 자원환경지질, Vol. 36, No. 3, 2003, pp. 201-212
  23. 이덕기,오석훈,윤용훈,양준모,'광대역 관측소 하부 암석의 고주파수 탄성파 속도 및 감쇠상수에 대한 연구', 지구물리, Vol. 5, No. 3, 2002, pp. 165-174
  24. 이기화,진영근,'양산단층의 구역화:경상분지내 주요 단층대 의 지구물리학적 연구', 지질학회지, Vol. 27, No. 4, 1991, pp. 434-449
  25. 이기화, '한반도의 역사지진자료', 지구물리, Vol. 1, No. 1, 1998, pp. 3-22
  26. 이기화,김정기,'한반도 주요 지체구조구별 지진학적 특성', 지구물리, Vol. 3, No. 2, 2000, pp. 91-98
  27. Chiu, J.M. and Kim, S.G., 'Estimation of Regional Seismic Hazard in the Korean Peninsula Using Historical Earthquake Data between A.D. 2 and 1995,' Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 94, No. 1, 2004, pp. 269-284 https://doi.org/10.1785/0120010256
  28. 한국지질자원연구원, 지진연구센터, '2007년 1월 20일 월정사 지진 자료', 한국지질자원연구원, 대전, 2007
  29. 기상청, '2001 지진연보', 기상청, 2002, pp. 53
  30. 기상청, '2002 지진연보', 기상청, 2003, pp. 111
  31. 기상청, '2003 지진연보', 기상청, 2004, pp. 115
  32. 기상청, '2004 지진연보', 기상청, 2005, pp. 102
  33. 기상청, '2005 지진연보', 기상청, 2006, pp. 103
  34. 기상청, '2007년 1월 20일 강원지역 지진관련 정보', 기상청 2007
  35. 정태웅, '한국 남동부 지각의 P파와 S파 감쇠구조 비교연구', Jour. Korean Earth Science Society, Vol. 22, No. 2, 2001, pp. 112-119
  36. 김준경,강익범,'한반도 남동부 지진의 지각매질 특성 및 지 진원 특성 변수 연구', 한국도시방재학회, Vol. 2, No. 1, 2002, pp. 135-141
  37. 김준경, '후쿠오카 지역에서 발생한 12개 지진의 지진원 및 지진파 감쇠에 관한 연구', 한국지진공학회, Vol. 11, No. 1, 2007, pp. 89-97 https://doi.org/10.5000/EESK.2007.11.1.089
  38. 김성균,김수경,지헌철,'한반도 남부에서의 주파수별 가속도 최대진폭의 감쇠', 지질학회지, Vol. 38, No. 2, 2002, pp. 237-250

Cited by

  1. Recent Observations of Micro-earthquakes and Its Implications for Seismic Risk in the Seoul Metropolitan Region, Korea vol.25, pp.3, 2016, https://doi.org/10.7854/JPSK.2016.25.3.253
  2. A Preliminary Study of Seismic Risk in Pyongyang, North Korea vol.25, pp.4, 2016, https://doi.org/10.7854/JPSK.2016.25.4.325
  3. A dynamic estimation of casualties from an earthquake based on a time-use survey: applying HAZUS-MH software to Ulsan, Korea vol.81, pp.1, 2016, https://doi.org/10.1007/s11069-015-2079-x