Analysis of Flood Characteristics at Confluence by Lateral Inflow

횡유입에 의한 합류부 홍수특성 분석

  • 최흥식 (상지대학교 건설시스템공학과) ;
  • 조민석 (상지대학교 건설시스템공학과) ;
  • 박용섭 (동호엔지니어링)
  • Published : 2006.03.31

Abstract

Flow separation of recirculation zone by increasing of flow and change of its direction at confluence results in backwater due to conveyance reduction. The hydraulic characteristics of flow separation are analysed by experimental results of flow ratios of tributary and main streams and approaching angles. The boundary of flow separation by dimensionless length and width is defined by the streamline of zero and this definition agrees well to the existing investigation. Because flow separation doesn't appear in small flow ratio and approaching angle of $30^{\circ}$, the equation of flow separation with flow ratio and approaching angle is provided. In flow separation consideration and comparing with previous results, the existing equations of dimensionless length and width ratios by function of approaching angle, flow ratio, and downstream Froude number are modified and also contraction coefficient and shape factor are analysed. Dimensionless length and width ratios are proportional to the flow ratio and approaching angle. In analysis of water surface profiles, the backwater effects are proportional to the flow ratio and approaching angle and the magnitude at outside wall is greater than that of inside wall of main stream. The length, $X_l$ from the beginning of confluence to downstream of uniform flow, where the depth is equal to uniform depth, is characterized by width of stream, flow ratio, approaching angle, and contraction coefficient. The ratios between maximum water depth by backwater and minimum depth at separation are analysed.

합류부는 유량의 변화, 흐름방향의 전환으로 순환흐름의 분리구역의 발생에 의한 통수단면의 축소에 의한 통수능의 저하와 이에 따른 배수의 영향이 야기된다. 지류와 본류와의 유량비와 합류각을 달리하면서 실험한 결과를 이용하여 분리구역의 특성을 규명하였다. 분리구역의 정의는 유함수를 이용하여 그 값이 0(영)인 유선을 분리구역으로 정의하여 그 길이와 폭을 본류 하천폭으로 나눈 무차원 길이비와 무차원 폭비로 하였고, 유선에 의한 분리구역의 연구결과가 기존의 실험들과 비교적 잘 맞는 것으로 나타났다. 작은 유량비와 합류각 30도에서는 분리구역이 나타나지 않아서 유량비와 합류각에 의한 분리구역의 출현경계식을 만들었다. 분리구역에 대한 고찰로 합류각, 유량비, 그리고 본류 하류에서의 Froude수에 의한 분리구역의 무차원 길이비와 폭비에 대한 기존의 실험식을 수정하였고, 수굴계수와 형상지수의 수리적 특성을 분석하였다. 일반적으로 유량비와 합류각이 커질수록 분리구역이 크게 나타났다. 합류부를 전후한 상하류 구간에서 수면의 추적에서 유량비와 합류각이 커질수록 배수위의 영향이 크게 나타났고, 합류부가 접하는 내측보다 외측의 배수영향이 크게 나타났다. 하류부 유량에 의해 등류수심을 산정하여 합류가 시작되는 점에서부터 하류의 등류수심에 이르는 곳까지의 거리를 $X_l$로 보고 합류각과 유량비와 단면폭 및 수축계수간의 상관관계식을 산출하였다. 유량비와 합류각에 따른 수로내의 배수위에 의한 최대수위와 분리구역에서의 최소수심과의 비를 분석하였다.

Keywords

References

  1. 김성훈 (2004). 횡유입에 의한 홍수 수리특성에 관한 연구. 상지대학교 석사논문
  2. 박용섭 (2003). 합류부에서 유량 및 접근각도 변화 따른 수리학 특성 분석. 인천대학교 박사논문
  3. 윤태훈, 정의택, 박종석 (1998). 2차원 수치모형에 의한 합류흐름 해석. 대한토목학회논문집, 제 31 권, 제 5호, p. 529-538
  4. 최계운, 김영규, 윤용진 (2003) . 합류부에서 유량비에 따른 하상변동. 대한토목학회 2003년 정기 학술대회 논문집, pp. 2437-2441
  5. Best, J.L. and Reid, I. (1984). Separation Zone at Open-Channel Junction. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE,Vol. 110, No. 11, pp. 1588-1594 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1984)110:11(1588)
  6. Gurram, S.K. (1997). Subcritical Junction Flow. Journal of Hydraulic Engineering ASCE, Vol. 123, No.5, pp. 447-455 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1997)123:5(447)
  7. Lin, J. D. and Soong, H. H (1979). Junction Losses in Open Channel Flows. Water Resources Research, Vol. 15, No.2, pp. 414-418 https://doi.org/10.1029/WR015i002p00414
  8. McGuirk, J.J. and Rodi, W. (1978). A Depth averaged Mathematical Model for the Near Field of Side Discharge into Open-channel Flow. J. of Fluid Mechanics, Vol. 86, Part 4, pp. 761-781 https://doi.org/10.1017/S002211207800138X
  9. Modi, P. N., Ariel, P. D., and Dandekar, M. M. (1981) . Conformal Mapping for Channel Junction Flow. Journal of Hydraulic Division, ASCE, Vol. 107, No. HY12, pp. 1713-1733
  10. Ramamurthy, A.S. (1997). Combining Flows In 90 Junctions of Rectangular Closed Conduits. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 123, No. 11, pp. 1012-1019 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(1997)123:11(1012)
  11. Taylor, E. H. (1944). Flow Characteristics at Rectangular Open-Channel Junction. Transactions, ASCE, No. 109, pp. 893-902