Taxonomic study on viola albida var. albida and its related taxa

태백제비꽃과 근연분류군의 분류학적 연구

  • Jang, Su-Kil (Division of Life Science, Kangwon National University) ;
  • Lee, Woo-Tchul (Division of Life Science, Kangwon National University) ;
  • Yoo, Ki-Oug (Division of Life Science, Kangwon National University)
  • 장수길 (강원대학교 자연과학대학 생명과학부) ;
  • 이우철 (강원대학교 자연과학대학 생명과학부) ;
  • 유기억 (강원대학교 자연과학대학 생명과학부)
  • Published : 2006.09.30

Abstract

Taxonomic studies were conducted to evaluate the interspecific relationships in Viola albida var. albida and its related taxa using seven populations for morphology, palynology and anatomy. Molecular phylogenetic studies were also examined in 28 populations including 19 Korean, four Chinese, two Japanese, one American population and two outgroups using nrITS, and 27 populations except V pinnata for trnL-F region of chloroplast DNA. Morphological differences was observed among seven populations of three species in leaf shape, but characters such as serrate number of leaf margins, petal size, pistil shape were showed overlap between populations. Pollen shape of seven populations was monad and grain shape on the polar axis was semi-angular. Morphology of aperture was tri-colporate, and the surface sculpturing was scabrate in rugulate. The grain shape of equatorial view of five populations was prolate whereas V albida var. taknhashii type 1 and V albida var. chaerophylloides type 3 were subprolate. The anatomical characters of rnidvein of leaf, petiole, peduncle, root were also described for the species. The stomatal apparatus of the leaves was observed only in abaxial surface, and the number of stoma per unit ($mm^2$) were abundant in incised than lobate or cleft margin of the leaves. The nrITS analysis shows that V. pinnata and V. dissecta was monophyletic and occupied a basal position in the V. albida var. albida and its related taxa. The other clade including infraspecific populations of V. albida, and V. eizanensis was paraphyletic. The trnL-F noncoding region analysis was similar to the ITS tree. According to the above observations in morphology, palynology, anatomy, and molecular phylogenetic analysis, the significant differences were not found except for leaf shape in Viola albida var. albida and its related taxa, therefore V. albida var. takanhashii and V. albida var. chaerophylloides were considered to be an infraspecific taxa of V. albida var. albida rather than an independent species, subvariety or variety of V. pinnata and V. dissecta.

태백제비꽃파 근연 분류군인 단풍제비꽃과 남산제비꽃의 종간 유연관계를 알아보기 위하여 극단적인 형태를 보이는 7개 집단에 대해 외부형태학적, 화분학적, 해부학적 형질에 대한 분류학적 연구와, 국내에 분포하는 분류군을 비롯하여 유럽, 중국과 일본에 분포하는 근연 분류군을 포함한 28개 집단에 대한 핵 DNA의 ITS와 V. pinnata를 제외한 27집단에 대한 엽록체 DNA의 trnL-F 지역에 대한 분자계통학적 연구를 수행하였다. 외부형태학적 형질에서 엽연 거치의 수, 화피의 크기, 주두와 종자의 형질 등은 형태가 유사하거나 중복되는 형질을 갖는 것으로 나타나 구분이 불가능 하였으나 잎의 모양에 의해서는 두 그룹으로 유집되었다. 화분은 단립으로 극면입상은 반각형이었고, 발아구는 3공구형이며, 표면의 돌기는 미립상, 표면무늬는 난선상으로 집단간 유사한 특징을 보였다. 화분입상은 5개 집단이 장구형으로 관찰된 반면 단풍제비꽃 type 1과 남산제비꽃 type 3은 아장구형으로 나타났다. 해부학적 형질에서 엽병, 화경, 뿌리와 주맥의 횡단면을 관찰한 결과는 7개 집단이 유사한 형태로 나타나 차이점을 찾을 수 없었으며, 기공은 모두 잎의 아랫면에만 존재하였고, 단위 면적당 기공의 수는 결각이 심할수록 많은 것으로 나타났다. 핵 DNA의 ITS지역에 대한 염기서열 분석 결과 V. pinnata와 V. dissecta는 단계통을 형성하였고 군외군으로 부터 가장 먼저 분지되어 독립된 분계조를 형성하면서 나머지 분류군들을 위한 자매군으로 유집되어 태백제비꽃과 근연 분류군을 위한 조상형으로의 가능성을 제시하였다. 그러나 태백제비꽃의 종내분류군과 V. eizanensis가 포함된 그룹은 뚜렷한 분계조를 형성하지 않았다. 이러한 결과는 엽록체 DNA의 trnL-F 지역에 대한 결과에서도 유사한 경향올 보였다. 이상의 결과에서 잎의 모양을 제외한 나머지 형질들은 태백제비꽃과 근연 분류군들을 구별하는데 유용하지 않은 것으로 확인되어 단풍제비꽃과 남산제비꽃은 태백제비꽃의 종하 분류군으로 취급하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 강원대학교

References

  1. Fu, P. Y. and Y. C. Teng. 1977. Flora Plantarum Herbacearum Chinae Boreali-Orientalis. Tomus. Sci. Publ. Pp. 79-129
  2. Ballard, H. E., Jr. 1996. Phylogenetic relationships and infrageneric groups in Viola (Violaceae) based on morphology, chromosome number, natural hybridization and internal transcribed spacer (ITS) sequences. Ph.D. dissertation. Univ. of Wisconsin, Madison
  3. Becker, W. 1902. Violaceae. Bull. Herb. Boiss. ser. II 2: 856
  4. Becker, W. 1925. Viola. In Engler, A. and K. Prantl, 2nd eds., 21 Bd. Die Naturlichen Pflanzenfamilien, Pp. 363-377
  5. Bessy, C. E. 1915. The phylogenetic taxonomy of flowering plant. Ann. Missouri Bot. Gard. 2: 109-164 https://doi.org/10.2307/2990030
  6. Chung, T. H. 1959. A key of the species of Violaceae from Korea. J. Plant BioI. 2: 25-26
  7. Clausen, J. 1927. Chromosome number and the relationship of species in the genus Viola. Ann. Bot. 4: 677-714
  8. Clausen, T. H. 1964. Cytotaxonomy and distributional ecology of western North American violets. Madrono 17: 173-204
  9. Doyle J. J. and J. S. Doyle. 1987. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue. Phytochem. Bull. 19: 11-15
  10. Eckerson, S. H. 1908. The number and size of the stomata. Bot. Gaz. 46: 221-224 https://doi.org/10.1086/329698
  11. Erdtman, G. 1952. Pollen Morphology and Plant Taxonomy. Angiosperms. Halfner Publ. Company. New York p. 533
  12. Erdtman, G. 1972. Pollen Morphology and Plant Taxonomy. Hafner publishing Company New York. Pp. 90-94
  13. Faegri, K. and J. Iversen. 1964. Textbook of pollen analysis. Munksgard. Copenhagen. p. 237
  14. Felsenstain, J. 1985. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap. Evolution 39: 789-791
  15. Franchet, A. and L. Savatier. 1879. Enumeratio Plantarum Japonicum. p. 646
  16. Ge, C. - J, Y. -K. Li, Y. Zhou and P. -S. Hsu. 1987. Observations on the chromosome numbers of medicinal plants of Shandong Provincet (lll). Acta Botanica Yunnanica 9: 333-338
  17. Gershoy, A. 1928. Studies m North American violets. I. General considerations. Vermont Agri.l Exp. Sta. Bull. 279. p. 18
  18. Gibson, T., D. Higgins and J. Thompson. 1994. Clustal X Program. EMBL, Heidelberg, Germany
  19. Hama, E. 1972. A study of Viola diaerophylloides W. Becker. 'By collecting those of Tsushima Island', Bull. Bot. Soc. Nagano 5: 15-l9
  20. Hekking, W. H. A. 1988. Violaceae Part I - Rinorea and Rinoreocarpus. Flora Neotropica Monograph 46
  21. Ito, E. 1962. Observations on the variations of the Chaerophylloides-Group of Viola in Japan. Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo 6: 192-203
  22. Ishidoya, T. 1929. Review of Viola from Korean and Manshuria. Jour. Chosen Nat. Hist. Soc. 8: 15-17
  23. Kim, K. H. and S. Lee. 1978. Contribution to the pollen morphology and taxonomy of Korean Gymnosperms on the generic level. Jour. Kor. Fores. Soc. 40: 35-42
  24. Kim, K. S., B. Y. Sun, S. S. Whang and G. H. Chung. 1991. Biosystematic study on the genus Viola in Korea - Comparative morphology of the Viola albicla complex. Korean J. Bot. 34: 229-238
  25. Ledebour, C. F. 1829. Flora Altaica I. Berlin. p. 225
  26. Lee, T. B. 1969. Plant resources on Korea. Bull. Seoul Nat. Univ. (BioI. Agr.) 20: 158-159
  27. Lee, Y. N. 1967. Chromosome number of flowring plants in Koreat (1). J. Kor. Res. Inst. 11: 455-478
  28. Lee, S. T. 1978. Phylogenetic significance of pollen morphology. Korean J. PI. Taxon. 8: 59-68 https://doi.org/10.11110/kjpt.1978.8.1.059
  29. Lee, T. B. 1980. Illustrated flora in Korea. Hyangmoonsa. Seoul
  30. Linne, C. 1753. Species Plantarum. II. p. 936
  31. Makino, T. 1912. Observations on the Flora of Japan. Bot. Mag. (Tokyo) 26: 153-155
  32. Maximowicz, C. J. 1877. Diagnoses plantarum novarum asiaticarum. Bull. Acad. Imp. Sci. Saint-Petersbourg 23: 312-314
  33. Maekawa, F. 1954. Violaceae. In Enumeratio Spermatophytarum japonicum, III. Hara, H. (ed.), Iwanami, Tokyo. Pp, 194-227
  34. Maekawa, F. and T. Hashimoto. 1963. Violets of Japan 2. Shibundo-shinko-sha, Tokyo, Pp. 1-9
  35. Melchior, H. 1925 Die Phylogenetische Entwicklung der Violaceen und die Naturlichen vervantschaftverhaltnisse ihrer gattungen. In Repertorium specierum novarum regni vegetabilis. Beitrage Zur systematik und pflanzengeographie, vol. 2, Repertoriurns, Fedde, F. (ed), Dahlem, Berlin. Pp. 83-125
  36. Metcalfe, C. R. 1979. Anatomy of the dicotyledons. vol 1. Oxford Univ. Pp. 158-162
  37. Miyaji, Y. 1929. Studien uber die Zahlen Verhaltnisse der Chromosomen bei der Gattung Viola. Cytologia 1: 28-58 https://doi.org/10.1508/cytologia.1.28
  38. Nakai, T. 1916. Viola coreanae. Bot. Mag. (Tokyo) 30: 276-289
  39. Nakai, T. 1918. Notulae ad plantas japoniae et Koreae XVIII. Bot. Mag. (Tokyo) 32: 226
  40. Odell, M. E. 1932. The determination of fossil angiosperms by the characteristics of their vegetative organs. Ann. Bot. 46: 941-963
  41. Palibin, J 1898. Conspectus Florae Koreae I. Acta Horti. Petrop. 17: 30-36
  42. Regel, E. 1861. Violaceae. PI. Radd. 1: 222
  43. Russell, N. H. 1960. Studies in the photoperiodic responses of violets (Viola). The Southwestern Naturalist 5: 177-186 https://doi.org/10.2307/3668940
  44. Salisbury, E. J 1927. On the causes and ecological significance of stomatal frequency, with special reference to the woodland flora. Phil. Trans. R. Soc. 216B, 1-65
  45. Shama, G. K. and D. B. Dunn. 1968. Effect of environment on the cuticular features in Kalanchoe fedschenkoi. Bull. Torrey Bot. Cl. 95: 464-473 https://doi.org/10.2307/2483478
  46. Shama, G. K. and D. B. Dunn. 1969. Environmental modifications of leaf surface traits in Datura stramonium. Canad. J. Bot. 47: 1211-1216 https://doi.org/10.1139/b69-171
  47. Skene, M. 1924. The biology of flowering plants. Sidgwick and Jackson, London
  48. Smith, R L. and T. M. Smith. 2001. Ecology and field biology sixth edition. AWL, California
  49. Swofford, D. L. 1998. PAUY Phylogenetic Analysis Using Parsimony and Other Methods. Version 4.02b Sinauer Asso. Inc., Massachusetts, USA
  50. Taberlet, P., L. Gielly, G. Pautou, and J. Bouvet. 1991. Universal primers for amplification of three non-coding regions of chloroplast DNA. Plant Molec. Biol. 17: 1105-1109 https://doi.org/10.1007/BF00037152
  51. Takenouchi, M. 1955. Brief notes on the taxonomy, ecology and geographic distribution of species of Viola indigenous to Manchuria and Inner-Mongolia. Sci. Contr. Tung-pei Teach. Univ. 5: 65-95
  52. Takhtajan, A. L. 1980. Outline of the classification of flowering plants (Magnoliophyta). Bot. Rev. 46: 225-359 https://doi.org/10.1007/BF02861558
  53. Timmerman, H. A. 1927. Stomatal numbers; their value for distinguishing species. Pharm. J. 118: 241-243
  54. Wang, C. 1991. Flora Reipublicae Popularis Sinicae. Science Press, 51: 1-148
  55. Webb, A. and S. Carlquist. 1964. Leaf anatomy as an indicator of Salvia apianamellifera introgression. Aliso 5: 437-449 https://doi.org/10.5642/aliso.19640504.04
  56. Wen, J. and E. A. Zimmer. 1996. Phylogeny and biogeography of Pan.ax L. (the Ginseng genus, Araliaceae): inferences from ITS sequences of nuclear ribosomal DNA. Mol. Phylogenet. Evol. 6: 166-177
  57. Yapp, R. H. 1912. Spiraea ulmaria and its bearing on the problem of xerornorphy in marsh plants. Ann. Bot. 26: 815-870
  58. 김경식. 1986. 한국산 제비꽃속 식물의 비교형태학적 연구. 성균관대학교 박사학위 논문. 수원
  59. 김경식, 이재두. 1987. 한국산 제비꽃속 식물의 엽맥상에 관한 연구. 식물분류학회지 18: 173-189
  60. 박만규. 1974. 한국쌍자엽식물지. 정음사, 서울. Pp. 272-279
  61. 박소연. 2005. 태백제비꽃군의 종분화론적 연구. 전북대학교 교육학석사학위논문. 전주
  62. 유기억, 이우철, 권오근. 2004. RAPD, ISSR과 PCR-RFLP를 이용한 한국산 제비꽃속(Viola)의 종간 유연관계. 식물분류학회지 34: 43-61
  63. 유기억, 장수길, 이우철. 2005. ITS 염기서열에 의한 한국산 제비꽃속(Viola)의 계통유연관계. 식물분류학회지 35: 7-23
  64. 이우철. 1996. 한국식물명고. 아카데미서적, 서울
  65. 이창복, 2003. 원색대한식물도감. 향문사, 서울
  66. 황성수, 김경식. 1985. 제비꽃속 화분의 형태학적 연구. 전북대 기초과학연구소 논문집 8: 53-59