• 제목/요약/키워드: son

검색결과 26,526건 처리시간 0.056초

홍유손의 양생사상 연구 (A Study on Taoist Prevent Health of Hong, You-Son)

  • 표보영;안상우
    • 대한예방한의학회지
    • /
    • 제12권3호
    • /
    • pp.199-211
    • /
    • 2008
  • Hong, You-Son($1452{\sim}1529$) overcame his suffering, caused by his low social standing, through Taoism. Hong, You-Son could be infatuated with Taoism because Taoism was still spread all over the country in early Chosun dynasty and in more permissive atmosphere than the atmosphere after the Japanese invasion of Korea in 1592. Therefore, Taoist health prevention, not religion, reflecting theory of Taoist hermit and wishing for perennial youth and long life was prevalent among the intellectual class in that period. In addition, it was very fascinating idea for Chosun intellectual class to prevent health with practice because medicine was not developed in that period. The importance of his health prevention was vitality ; he insisted that people can get health and long life with it and need mind practice to discard greed of this life. His advocacy was agreed with Kim, Si-Seup, and Chung, Ryum, the members of Danhak School, and his health prevention became a base for medicine developments preventive medicine. Hong, You-Son seemed to use Taoism not to avoid temporally, but to overcome his suffering, and furthermore, find out self identity. He became one of major members of Danhak School because the ideas of Taoism such as accomplishing health and long life with self practice and achieving self satisfaction with discarding utilitarianism was fitted for conflict mind of Hong, You-Son. Taoist ideas were reflected in his poetry and his everyday life ; he identified a Taoist hermit with Himself in his poetry and acted like a hermit in his everyday life.

  • PDF

삼대록계 국문 장편소설에 나타난 가족치료양상 연구 - 보웬의 이론에 근거하여 - (Three-generation stories of the Joseon Dynasty, A Study on the Aspects of Family Therapy)

  • 이희수
    • 동양고전연구
    • /
    • 제49호
    • /
    • pp.393-430
    • /
    • 2012
  • 이 논문에서는 보웬의 가족치료 이론의 관점에서 삼대록계 국문 장편소설의 서사를 분석하였다. 보웬은 가족 내에서 문제를 일으키는 개인의 행동을 설명함에 있어 자기분화와 불안이라는 두 변인을 사용하였는데 이들 작품에서 문제나 갈등이 표출된 가정의 경우, 문제의 중심에 자아 미분화된 인물이 존재하였다. 자아가 미분화된 인물들은 적장자 위주의 가족 관계에서 소외될 때 극도로 불안감을 느꼈으며, 불안을 해소하고 가족 관계에서 자신의 입지를 확고히 하기 위해 자아 미분화된 인물들끼리 연대의식을 강하게 발휘하였다. "소현성록"과 "조씨삼대록" 연작의 가정 내 문제 발생의 구조와 양상은, '자아 미분화된 어머니와 자아 분화된 아들, 자아 분화된 어머니와 자아 미분화된 아들, 자아 미분화된 어머니와 자아 미분화된 아들'로 세분화할 수 있다. 서사 전개 방식에 있어 이들 간의 공생 관계 성립과 미성립, 치료자의 존재 양상 등이 달랐으며, 그에 따라 자결하는 아들, 처형당하는 아들, 회개를 통해 거듭나는 아들로 나뉘어졌다. 서술상의 전개나 구조는 무엇보다 치료자 존재 유무에 따라 달라졌다. 자아 미분화된 어머니와 자아 미분화된 아들의 경우, 가족 내에 치료자가 존재함으로써 가족문제는 해결되고, 문제를 일으킨 아들은 회개하여 거듭나는 아들이 된다. 그러나 자아 미분화된 어머니와 자아 분화된 아들, 자아 분화된 어머니와 자아 미분화된 아들은 가정 내 치료자 부재로 각각 아들이 자결하고 처형되는 비극이 빚어졌다. 이처럼 보웬의 가족 치료 이론을 적용하여 삼대록계 국문 장편소설을 분석했을 때 가정에서 발생한 갈등이나 문제에 대해 개인의 차원이 아니라 가족 간의 관계 차원에서 조망이 가능하였다. 즉 가정 내의 심각한 갈등과 문제는 어느 한 개인의 인성이나 욕망이 아니라 가족 제도 자체에 근본 원인이 있었다. 그리고 가족 치료자의 유무에 따라 서사의 전개 양상이 크게 달라졌는데 그의 역할에 따라 나머지 가족의 안위와 평화 여부가 결정됨으로써 삼대록계 국문 장편소설에서 남성의 수신은 중요한 서사축을 형성하고 있음도 알 수 있었다. 이처럼 삼대록계 국문 장편소설 속의 문제 상황을 한 개인의 욕망 혹은 인성에 국한하지 않고 가족 전체의 차원에서 살피고 심리학적 외재적 접근을 통하여 삼대록계 국문 장편소설의 주요 서사인 여성수난담의 배경에 대해 접근한 것에 의의를 두고자 한다.

조선시대 왕세손 책례도감의궤에 나타난 복식에 관한 연구 (The Study on the costumes in The Eldest Son of the Crown Prince(왕세손) Chac-Rae-Do-Gam Eui-gue(책례도감의궤))

  • 이민주
    • 복식문화연구
    • /
    • 제6권3호
    • /
    • pp.185-200
    • /
    • 1998
  • The eldest son of the crown prince is very important social status next to the crown prince deciding fundamentals of a state in Chosun dynasty which laying stress royal authority. Accordingly, Chakbong(冊封) of the eldest son of the crown prince has been done independently like as Chakrei(冊禮) of the crown prince. The existig record of Chakrei(冊禮) of the eldest son of the crown prince. The existing record of Charkrei(冊禮) of the eldest son of the crown prince are Hyunjongwangseon(顯宗王世孫), Euisoseson(懿昭世孫), Youngjowangseson(英祖王世孫), Hungjongwangseson(憲宗王世孫) of 4 books for Chakreidogameuigue(冊禮都監儀軌) being preserved in Kyujangkak(奎章閣). The transition of classified clothes are stated on Wangse sonchakreidogameuiguebanchado(王世孫冊禮都監儀軌班次圖) for Chakrei(冊禮) of the eldest son of the crown prince. Its details are as below. Finally, there is no changes in constitution of the costume of the eldest son of the crown prince Chakrei(冊禮) called as Ssanggodong(雙童髮)·Gongjungchak(空頂 )·Ojangbok(五章服) on documentary records depsitefo no explanation of Banchado(班次圖). Secondly, The classified clothes of the eldes sion of the crown prince Hcakreibanchado(冊禮班次圖) are on . We have acknowledged that Kwanmo(冠帽) of Dangbukwanwon(堂部官院) has been changed from Heugrib(黑笠) to Samo(紗帽) since Youngjowangseson(英祖王世孫), Euibok(衣服) from Chungpo(靑袍) to Nokdanryung(綠團領), the costume of Euijangsu(儀仗手) from Chunggun(靑巾) to Whangchorib(黃草笠) and changed again to Hongpimoja(紅皮帽子), Chungeui(靑衣) changed to Hongeui(紅衣). Also we know that Kwanmo(冠帽) of Kyogun(轎軍) has been changed to Pimoja(皮帽子) with high top, Chungeui(靑衣) changed to Hongeui(紅衣). The costume of Byulgam(別監) has been changed from Nokgun(綠巾) to Jogun( 巾), Nokpo(綠袍) changed to Pimoja(皮帽子) with high top, Chungeui(靑衣) changed to Hongeui(紅衣). The costume of Byulgam(別監) has been changed from Nokgun(綠巾) to Jogun( 巾), Nokpo(綠袍) changed to Hongpo(紅袍), that of Suri(書吏) changed from Chungeui(靑衣) to Huekeui(黑衣). Accordingly, the transition of costume color to red stands for the briliance. Thirdly, regarding the constitution of the eldest son of the crown prince Chakrei(冊禮), that of Euisoseson(懿昭世孫) & Youngjowangseson(英祖王世孫) are same for Unggolta(態骨朶), Youngjagi(令字旗), Keumdungja(金 子), Eundungja(銀 子), Mojul( 節), Jaksun(雀扇), Chungkae(靑蓋), Chungyangsol(靑陽率). In case of Hunjongseson(懿昭世孫), Baktakgi(白澤旗) is added. On Youngjowangseson(英祖王世孫), Chungilsol(靑日率) and Kiringi(麒麟旗) are added. However, we know that the constitution of the eldestson of the crown prince Hunjong(憲宗) Chakrei(冊禮) is quite different that of previous constitution. i.e. : Hongae(紅蓋), Baktakgi(白澤旗), Samkaggi(三角旗), Kagdangi(角端旗), Byukbonggi(碧鳳旗), Jujakgi(朱雀旗), Kuemdungja(金 子), Eundungja(銀 子), Eunribgwa(銀立瓜), Kuemhwanggwa(金 瓜), Eunhwhanggwa(銀 瓜), Kuemwolbu(金鉞斧), Bongsun(鳳扇), Huegkae(黑蓋). Also the kinds of Eujanggi(儀仗旗) are various which are similar to the constitution of The Crown Prince(世子) Chakrei(冊禮).

  • PDF

키르케고르: 윤리적 실존의 양상과 사랑의 윤리학 (Kierkegaard: l'aspect de l'existence éthique et l'éthique de l'amour)

  • 이명곤
    • 철학연구
    • /
    • 제129권
    • /
    • pp.167-191
    • /
    • 2014
  • 키르케고르에게 있어서 자연적인 인간의 조건은 비극적인 것이다. 진정한 자신의 존재에 대해 무지한 것도, 자각하는 것도 그리고 부정하는 것도 모두 절망을 야기하기 때문이다. 나아가 죽는 순간까지 인간은 자신의 행복을 확신할 수가 없기 때문이다. 그래서 그의 윤리학은 본질적으로 '행복론'에 기초한 것이 아니다. 모든 인간은 어느 정도 자신의 참된 존재와 멀리 떨어져 살아가며, 윤리적 지평에서의 삶은 자신의 참된 존재로 향해 나아가는 삶으로 나타나고 있다. 이는 감각적이고 직접적인 삶을 의미하는 심미적인 삶으로부터 벗어나 '내면적인 자신'을 형성하는 것으로 나타나고 또한 내적인 자신과 외적인 자신의 일치를 추구하는 삶으로 나타나고 있다. 죄란 참된 자기존재로부터의 이탈을 의미하며, 이것이 모든 악의 근원처럼 고려되고 있다. 자기존재의 완전한 획득은 곧 단독자로서 절대자 앞에 나서며, 절대자와 일치를 가지는 것을 말하는 것으로 모든 인간은 어느 정도 죄를 지니고 살 수 밖에 없다. 따라서 윤리적 실존의 양상은 끝임 없이 자신을 초월하는 역동적인 삶으로 나타나고 있다. 인간의 현존재에 대한 분석이 매우 비극적인 것과는 대조적으로 이 윤리적 삶의 근본 덕목은 매우 '낙관적인 것'인데 그것은 곧 사랑이다. 이 사랑은 모든 윤리적인 덕목들을 넘어서는 탁월한 것이며, 사실상 키르케고르에게 있어서 비록 구원이 믿음을 통해서 주어지지만, 이 사랑의 원리는 구원과 행복에로 인도하는 유일한 덕목이기도 하다. 그렇기 때문에 그의 윤리학은 본질적으로 '사랑의 윤리학'으로 나타나며, 이 사랑의 원리와 국면들에 대한 탐구는 '윤리학'의 유일한 과제처럼 남아 있는 것이다.