• 대한간호학회지
• /
• 제4권2호
• /
• pp.93-106
• /
• 1974

The purposes of this study are to identify the necessity of utilization of electric thermometer, to determine the difference of clinical thermometers to reach maximum or optimum temperature, and to determine the length of time necessary for temperature taking, with Fahrenheit thermometer, electric thermometer, Yu Ⅱ centigrade thermometer, and Kuk ll centigrade thermometer. The first and second comparative Experiments were' conducted from August 25 through September 30, 1973. In the first experiment, Fahrenheit thermometer, which had been accurately teated two times, and electric thermometer have been utilized. These two kinds of thermometers were inserted simultaneously under the central area of the tongue and the mouth kept closed while thermometers were in place. All temperature readings were done at one minute interval until leaching-maximum temperature. These procedures were repeated one hundred times and the data were-analyzed statistically by means of the t-test. In the second experiment, Fahrenheit thermometer, which had been accurately tested two. times, Yu Ⅱ centigrade thermometer, and Kuk Ⅱ centigrade thermometer have been utilized. These three kinds of thermometers were inserted simultaneously under the central area of the. tongue and the mouth kept closed while thermometer were in place. All temperature readings were done at one minute interval until reaching maximum temperature. These procedures were. repeated one hundred times and the data were analyzed statistically by means of the F-ratio Under the eight hypotheses designed for this study, the findings obtained are as follows: 1. There were no significant differences in the maximum temperature between Fahrenheit thermometer and electric thermometer. The mean maximum temperature for Fahrenheit thermometers was 37.06℃ and for electric thermometer was 37.09℃. 2. The placement time to reach maximum temperature taken by Fahrenheit thermometer was significantly shorter than that by electric thermometer. The mean placement time for Fahrenheit thermometers was 4.04 minutes, for electric thermometer was 5.52 minutes. In the case of Fahrenheit thermometers, 45 to 77 percent after 3 to 5 minutes, over 90 Percent after 7 minutes, and 100 percent after 10 minutes, had reached optimum temperature. When the electric thermometer was used, 23 to 54 percent after 3 to 5 minutes, over 90 percent after 9 minutes, and 100 percent after 12 minutes, had reached optimum temperature. 5. There ware no significant differences in the maximum temperature among Fahrenheit thermometer, Yu Ⅱ centigrade thermometer, and Kuk Ⅱ centigrade thermometer. The mean maximum temperature for Fahrenheit thermometers was 36.67℃, for Yu Ⅱ centigrade thermometer, was 33.73℃, and for Kuk Ⅱ centigrade thermometers was 37.76℃. 6. There were no significant differences in placement time to reach maximum temperature among Fahrenheit thermometer, Yu Ⅱ centigrade Thermometer, and Kuk Ⅱ centigrade thermometer. The mean placement time (or Fahrenheit thermometers was 7.77 minutes, for Yu Ⅱ centigrade thermometers was 7.25 minutes, and Kuk Ⅱ centigrade thermometers was 7.25 minutes. In the case of Fahrenheit thermometers, 8 to 24 percent after 3 to 5 minutes, over 90 percent after 11 minutes, and 100 percent after 13 minutes, had reached maximum temperature. When the Yu Ⅱ centigrade thermometer was used, 10 to 27 percent after 3 to 5 minutes, over 90 percent after 11 minutes, an8 103 percent after 13 minutes, had reached maximum temperature. When the Kuk Ⅱ centigrade thermometer was used, 11 to 27 Percent after 3 to 5 minutes, over 90 percent after 11 minutes, and 100 percent after 12 minutes, had reached maximum temperature. 7. There were no significant differences in the optimum temperature(the maximum temperature minus 0.1℃) among fahrenheit thermometer, Yu Ⅱcentigrade thermometer, and Kuk Ⅱ centigrade thermometer. The mean optimum temperature for Fahrenheit thermometers was 36.60℃, for Yu Ⅱ centigrade thermometers was 36.69℃, and Kuk Ⅱ centigrade thermometers was 36.69℃. 8. There were no significant differences in placement time to reach optimum temperature among Fahrenheit thermometer, Yu Ⅱ centigrade thermometer, and Kuk Ⅱ centigrade thermometer The mean placement time for Fahrenheit thermometers was 5.70 minutes, for Yu Ⅱ centigrade thermometers was 5.54 minutes, and for Kuk Ⅱ centigrade thermometers was 5.28 minutes. In the case of Fahrenheit thermometers, 21 to 49 percent after 3 to 5 minutes, over 90 percent after 9 minutes, and 100 percent after 12 minutes, had reached optimum temperature. When the Yu Ⅱ centigrade thermometer was used, 23 to 51 percent after 3 to 5 minutes over 90 percent after 10 minutes, and 100 percent after 12 minutes, had reached optimum temperature. When the Kuk Ⅱ centigrade Thermometer was used, 23 to 57 Percent after 3 to 5 minutes, over 90 percent after 9 minutes, and 100 Precent after 11 minutes, had reached optimum temperature.

• 한국토양비료학회지
• /
• 제44권5호
• /
• pp.734-744
• /
• 2011

본 연구에서는 안정화공법을 이용하여 폐금속 광산 주변 비소 및 중금속 성분이 복합적으로 오염된 농경지를 효과적으로 복원하기 위해 안정화제로써 석회석과 제강슬래그의 처리효과와 적용성을 실내컬럼실험을 통해서 검토하였다. 대상토양 내 중금속의 존재형태 중 이동성이 높은 형태인 교환성 및 탄산염 형태의 분포비율은 여러 문헌들의 결과들과 유사하게 카드뮴 > 아연 > 납 순으로 높게 분포하는 것으로 나타나 광해로 인한 농경지의 오염성분들 중 카드뮴은 주변 환경에 미치는 영향이 가장 크며 상당한 주위가 필요한 성분인 것으로 판단되었다. 본 대상토양과 같이 pH가 매우 높은 토양도 갑작스럽게 변화하는 산성환경에 의해 일시적으로 토양의 pH 완충력이 감소하여 다량의 중금속 성분들이 용출될 가능성이 높은 것으로 나타났다. 반면 석회석과 제강슬래그로 처리한 처리구는 수질기준을 초과한 침출수 가 관찰되었던 대조구에 비해 모두 수질기준 이하로 중금속의 농도가 매우 낮게 나타났다. 비소의 경우는 비소 저감의 목적으로 적용한 제강슬래그의 혼합비가 증가할수록 오히려 농도가 증가하는 것으로 나타났다. 이는 제강슬래그가 함유하고 있는 인 성분과 관계가 있는 것으로 판단되었으며, 비소와인의 경쟁적인 흡착 관계에서 그 우세함이 토양의 특성에 따라 상이할 수 있을 것으로 예상되었다. 석회석은 카드뮴, 납 그리고 아연 등의 중금속 성분에 대해서 모두 좋은 처리효과를 나타내어 토양의 중금속 처리에 있어서 효과적인 안정화제로 판단되었다. 제강슬래그의 경우는 비소를 효과적으로 저감하는 물질인 철 산화물을 많이 함유하고 있기 때문에 비소 처리에 있어서 활용 가능성이 높은 재료로 판단되나 복원 대상토양 내에서 철 산화물과 서로 강하게 흡착하려고 하는 비소와 인의 흡착선호도를 먼저 평가한 후에 적용여부를 검토해야 하며, 이와 관련된 연구가 필요할 것으로 판단되었다.

• 방사성폐기물학회지
• /
• 제10권1호
• /
• pp.27-36
• /
• 2012

금속염화물계 방사성 폐기물은 전해공정으로 이루어진 파이로프로세싱공정의 주요한 방사성 폐기물이다. 이와 같은 폐기물은 탄산염이나 질산염과 달리 고온에서 분해되지 않고 바로 휘발되며, 기존의 규산계 유리와 상용성이 낮아 처리가 쉽지 않다. 본 연구팀은 금속염화물계 폐기물을 고화처리하는 방법으로 탈염화처리법을 채택하였다. 본 연구에서는 그 후속적인 연구로서, 탈염화물질로 제안된 SAP ($SiO_2-Al_2O_3-P_2O_5$)의 조성을 변화시켜 LiCl-KCl과의 반응성을 향상시키고 고화공정을 단순화시키고자 하였다. 기본물질계에 $Fe_2O_3$를 첨가할 경우 무게반응비 SAP/Salt를 3에서 2.25로 낮출수 있으며, Fe가 Al을 치환하는 몰분율이 0.1이상이 될 경우에는 오히려 반응성이 점진적으로 감소하는 것으로 확인되었다. 또한 M-SAP에 $B_2O_3$를 첨가할 경우에는 유리매질을 사용하지 않고 monolithic form을 제조할 수 있었다. 침출 시험결과 U-SAP 1071이 가장 높은 내구성을 보여주었으며, 1 g의 금속폐기물을 처리시 약 3~4 g의 고화체가 발생되며, 이는 기존의 고화처리법보다 약 $\frac{1}{3}{\sim}\frac{1}{4}$배정도 최종처분부피가 감소되는 효과를 얻을 수 있다. 이상의 실험결과로부터, 기존의 유리고화공정으로 처리가 어려운 휘발성 금속염화물계 폐기물을 단 하나의 물질을 이용하여 처리할 수 있음을 확인하였으며, 이러한 처리방법은 고화처리시 발생되는 부피를 최소화활 수 있는 대안적인 고화처리방법이 될 것으로 판단된다.

• 한국토양비료학회지
• /
• 제44권6호
• /
• pp.1232-1238
• /
• 2011

아산화질소 ($N_2O$)는 가장 중요한 지구온난화 가스 중의 하나로 농업용으로 시용한 비료의 생물학적인 변환에 의한 것이 가장 큰 배출 원인으로 알려져 있다. 우리나라 농경지로부터 아산화질소의 간접배출 특성 및 배출량을 밝히기 위해 2007부터 2010년 까지 4년간 경남지방의 농업용관정의 지하수 질소성분들을 분석한 결과, 총 질소의 경우 평균 6.91, 질산태질소는 $5.06mg-N\;L^{-1}$이었다. 용존 아산화질소의 농도는 평균 $14.2{\mu}g-N\;L^{-1}$, 중앙값은 $7.8{\mu}g-N\;L^{-1}$, 최고값은 $169.6{\mu}g-N\;L^{-1}$로 분포하였다. 지하수 중의 총 질소나 질산태질소의 농도는 연도나 시기별로 큰 차이가 없었으나 용존 아산화질소 농도는 연도별로는 2009년에 시기별로는 8월이 가장 낮은 결과를 보였다. 우리나라 지하수 중의 $N_2O$-N 농도와 $NO_3$-N 농도비는 평균값이 0.0034, 중앙값이 0.0018이며, 95% 이상이 IPCC 가이드라인의 default 값인 0.015 이하에 분포하고 있어 IPCC가 1996 가이드라인의 농경지 지하유출에 의한 간접배출계수 ($EF_{5-g}$) 0.015 $N_2O-N/NO_3-N$가 우리나라의 환경보다 너무 높게 선정된 것임을 알 수 있었다. 따라서 IPCC의 $EF_{5-g}$ default 값인 0.015 $N_2O-N/NO_3-N$ 대신 우리나라 농경지 지하수 중의 $N_2O$-N와 $NO_3$-N 농도비의 평균값인 0.0034 $N_2O-N/NO_3-N$을 농경지 질소의 지하유출에 의한 아산화질소 간접배출량 평가를 위한 국가고유 배출계수 ($EF_{5-g}$)로 제시코자 하며, 따라서 농경지에서 수계유출에 의한 아산화질소 전체의 간접 배출계수 ($EF_{5-g}+EF_{5-r}+EF_{5-e}$)는 현재 우리나라의 국가 배출량평가에 사용되는 IPCC default값 0.025 $N_2O-N/NO_3-N$ 대신 0.0134 $N_2O-N/NO_3-N$를 제시코자 한다. IPCC의 수계 간접 배출계수인 0.025 $N_2O-N/NO_3-N$을 적용하여 평가한 2008년 우리나라 농경지에서 질소의 수계유출에 의한 아산화질소 배출량은 1,801,576톤 ($CO_2$-eq)이었으나 본 연구에서 제시한 배출계수인 0.0134 $N_2O-N/NO_3-N$을 적용할 경우 964,645톤 ($CO_2$-eq)으로 835,931톤 ($CO_2$-eq)의 온실가스 배출 감축효과를 얻을 수 있었다. 하지만 본 연구에서 제시한 배출계수는 질소 유출경로 중 가장 비중이 큰 지하침출에 의한 배출계수인 $EF_{5-g}$ 뿐으로 우리나라 농경지 아산화질소 간접배출량의 올바른 평가를 위해서는 앞으로 시용된 질소 중 수계를 통한 외부 유출 비율에 관한 default 값인 $Frac_{LEACH}$ (30%), 표면수 유출계수인 $EF_{5-r}$ (0.0075 $N_2O-N/NO_3-N$), 그리고 하천변을 통해 유출되는 계수인 $EF_{5-e}$ (0.0025 $N_2O-N/NO_3-N$ )에 관한 추가적인 연구가 수행되어야 할 것이다.

• 유기물자원화
• /
• 제31권3호
• /
• pp.55-64
• /
• 2023

본 연구의 목적은 바이오차를 미생물 담체로 활용하기 위해 pH 조절제로서 구연산과 목초액을 각각 처리한 왕겨 바이오차와 어분을 혼합한 토양 침출수의 양분 용출 패턴을 구명하기 위해 수행하였다. 왕겨 바이오차 pH 6.0~7.0와 어분을 혼합비(4:6)로 조제하였다. 본 실험의 처리는 산도를 조절하지 않은 바이오차 처리한 토양을 대조구(RB+DF), 목초액으로 산도 조절한 왕겨 바이오차와 어분의 혼합물(RBP+DF)을 처리한 토양, 구연산으로 산도 조절한 왕겨 바이오차와 어분의 혼합물(RBC+DF)을 처리한 토양 3 수준으로 구성되어 있다. 왕겨 바이오차와 어분을 혼합한 토양 침출수 중에 NH₄-N, NO₃-N, PO₄-P, K의 농도를 분광계를 이용하여 분석하였다. 실험 결과로서 RBC+DF 처리한 토양의 침출수 중에 NH₄-N와 PO₄-P 누적함량은 가장 높았고, 또한 RBP+DF를 처리한 토양의 침출수에서 NO₃-N와 K의 누적함량은 가장 높게 나타났다. 대조구에 비해 NH₄-N와 PO₄-P는 구연산으로 산도를 조절한 왕겨 바이오차를 처리한 토양의 침출수에서, NO₃-N와 K는 목초액으로 조절한 왕겨 바이오차 처리한 토양의 침출수에서 각각 흡착능이 낮아 더 많이 용출되는 것으로 관측되었다. 따라서, 미생물 담체로서 산도를 조절한 왕겨 바이오차의 시용에 따른 작물 생육 반응에 관한 연구가 필요하다고 판단된다.