Aim: The aim of this study was to analyze studies in Turkey about self-breast examination and produce conclusive, reliable and detailed basis for future studies. Methods: Studies performed between 2000 and 2009 (until the end of September) were retrieved from databases using breast cancer, breast examination, breast cancer screening and risk factors as key words. Fifty-nine studies were identified and 18 of them (15 journal articles and three theses) were used for the meta-analysis. Results: Married women and women with a family history of breast cancer were found to perform self-breast examination more frequently than single women and women without a family history of breast cancer, respectively (OR=1.02 %CI 0.82-1.63; OR=1.16 %CI 0.82-1.63). According to the health belief model scales, women performing self-breast examination were determined to have 1.7 times higher susceptibility (OR=1.70), 1.34 times higher seriousness perception (OR=1.34), 3.32 times higher health motivation (OR=3.32), 5.21 times more self-efficacy/confidence (OR=5.21) and 2.56 times higher self-breast examination benefit perception (OR=2.56). Conclusion: Nursing care models caused an increase in self-breast examination by women, and thus, it may be useful to organize and evaluate such health-related programs and consider women health perceptions.
본 연구는 전세계적으로 여성암 발병률 1위로 꼽히는 유방암 검진을 활성화하여 질병을 예방하고 조기에 발견할 수 있는 인식 개선 방안을 살펴보기 위해 진행되었다. 유방암 관련 인식을 살펴보기 위해 건강신념모형(HBM)을 활용하였다. 질병 위험 지각, 질병 예방 행동 평가가 질병 관련 정보 추구에 긍정적인 영향을 주고 이러한 정보 추구 행동이 결과적으로 유방암 건강 검진 의도를 강화할 것이라고 추측하였다. 여기에 개인의 가치와 관심에 의한 스스로의 행위 조절을 뜻하는 '자율적 동기'를 추가적으로 살펴보았다. 연구 결과, 유방암을 위험하다고 지각할수록 유방암과 관련한 정보를 보다 적극적으로 찾고 있었다. 유방암 검진을 수행함으로써 얻을 수 있는 이익을 높게 지각할수록 관련 정보를 추구하는 행동 역시 높게 나타났다. 또한 스스로의 행위 조절에 적극적일수록, 즉 자율적 동기가 높을수록 유방암 관련 정보 추구 행동이 강하게 나타났다. 이러한 정보 추구 행동은 다시 건강 검진 의도에 긍정적인 영향을 미쳤다. 즉 유방암 관련 정보를 많이 찾아볼수록 검진을 하겠다는 의도가 높아짐을 확인할 수 있었다.
Background:Cervical cancer is potentially the most preventable and treatable cancer. Despite the known efficacy of cervical screening, a significant number of women do not avail themselves of the procedure due to lack of awareness. Objectives: This study was conducted to elicit information on the knowledge, attitude and practice (KAP) regarding screening (Pap test) and vaccination for carcinoma cervix among female doctors and nurses in a tertiary care hospital in Bangalore and to assess barriers to acceptance of the Pap test. Materials and Methods: A cross-sectional, descriptive study was conducted with semi-structured, self-administered questionnaire among female health professionals. The study subjects were interviewed for KAP regarding risk factors for cancer cervix, Pap test and HPV vaccination for protection against carcinoma cervix. Results: Higher proportion of doctors 45 (78.9%) had very good knowledge as compared to only 13 (13.3%) of the nurses, about risk factors for cancer cervix and Pap test (p=0.001). As many as 138(89.6%) of the study subjects had favorable attitude towards Pap test and vaccination, but 114 (73.6%) of the study subjects never had a Pap test and the most common reason 35 (31%) for not practicing was absence of disease symptoms. Conclusions: In spite of good knowledge and attitudes towards cancer cervix and Pap test being good, practice remained low among the study subjects and most common reasons for not undergoing Pap test was absence of disease symptoms. The independent predictors of ever having a Pap test done was found to be the occupation and duration of married life above 9yrs. Hence there is a strong need to improve uptake of Pap test by health professionals by demystifying the barriers.
본 연구는 부산광역시 거주민을 대상으로 원전주변 갑상선암 논란에 따른 원자력에 대한 전반적 인식을 분석하기 위해 위험도, 발전방식에 대한 선호도 및 경제성, 사전-사후 원자력에 대한 인식 등을 조사하였다. 그 결과, 원전 주변 갑상선암 논란을 계기로 국민들의 원자력에 대한 인식에 변화가 있는 것으로 나타났으며, 특히 사건 이전과 비교하여 위험성 요인에서 가장 큰 폭의 상승을 보였다(p<0.05). 이러한 원자력 위험성에 대한 부정적 인식은 집단의 차이에 의해 다르게 표출되는 것으로 분석되었다. 이는 과학적이고 객관적인 근거에 입각하기보다는 개인마다 상이한 선행경험이나 다른 사람과의 상호작용을 통해 획득한 정보에 기인하는 것으로 판단된다. 향후 국민들의 수준을 고려한 원자력 정책을 수립하기 위해서는 국민들의 원자력에 대한 태도와 견해를 이해하려는 노력과 무엇보다도 원자력에 대한 과학적 신뢰가 보장되어야 할 것으로 사료된다.
Shin, Sunghwan;Ryu, Mi Ra;Kwon, Won Kyung;Kim, Suhee;Jang, Ja-Hyun;Kim, Jong-Won
Journal of Genetic Medicine
/
제18권1호
/
pp.38-43
/
2021
Purpose: Demand for genetic counseling on cancer predisposition syndrome is increasing. We evaluated the psychological effect on counselees after genetic counseling at a clinic in a single center. Materials and Methods: We surveyed a total of 72 enrolled participants who visited a genetic counseling clinic at the Samsung Medical Center (SMC). The initial survey was conducted before the first genetic counseling session, and the second survey was conducted after the second genetic counseling session. A total of 43 participants completed both the initial and second surveys. Results: The initial survey of 72 participants indicated higher feelings of guilt in the group with religion, higher depression and anxiety in the group with a diagnosis of self, and higher anxiety in the group on self-referral to the genetic counseling clinic. In the completed survey of 43 participants, overall decreased depression was observed after the second genetic counseling session (P=0.013). Risk perception and anxiety decreased in the group diagnosed with benign variant/variant of uncertain significance (BV/VUS, 25/3) and increased in the group diagnosed with pathogenic variant (PV, 15). Risk perception and anxiety differed between the BV/VUS and PV groups (P<0.001 and P=0.03, respectively). Conclusion: The genetic counseling clinic at the SMC was effective in ameliorating the depression score. Assessment of survey results revealed different depression scores, feelings of guilt and anxiety, and different effects of the genetic counseling clinic, depending on the subgroups. Understanding the needs and psychological characteristics of different groups is necessary for improving genetic counseling services.
Das, Lala Tanmoy;Wagner, Christina D.;Bigatti, Silvia M.
Asian Pacific Journal of Cancer Prevention
/
제16권2호
/
pp.845-852
/
2015
Cancer illness representations and screening history among residents of Kolkata, India, were investigated along with socio-demographic characteristics in an effort to understand possible motivations for health behavior. A total of 106 participants were recruited from community locations in Kolkata, India and completed surveys including demographics, the illness perception questionnaire-revised (IPQ-R), and previous experience with cancer and screening practices. Participants were 51.5% college educated, 57% female, 51.5% full-time employed with average age of 32.7 years (R: 18-60 years). Descriptive statistics were generated for the subscales of the IPQ-R, cancer-screening practices and cancer experience. Correlation analyses were conducted to investigate associations between cancer representations and socio-demographic variables. Univariate ANOVAs were calculated to determine gender differences in IPQ-R subscales and differences between participants who knew someone diagnosed with cancer versus those who did not. While 76% of participants knew someone with cancer, only 5% of the sample engaged in cancer screening. Participants perceived cancer as a serious illness with negative emotional valence. Younger age (r(100)=-.36, p<0.001) and male gender (F(1, 98)=5.22, p=0.01, ${\eta}_2$=0.05) were associated with better illness coherence. Males also reported greater personal control (F(1, 98)=5.34, p=0.02, ${\eta}_2$=0.05) were associated with better illness coherence. Low screening rates precluded analyses of the relationship between illness representations and cancer screening. Cancer was viewed as a threatening and uncontrollable disease among this sample of educated, middle class Kolkata residents. This view may act as a barrier to seeking cancer screening. Public awareness campaigns aimed at improving understanding of the causes, symptoms and consequences of cancer might reduce misunderstandings and fear, especially among women and older populations, who report less comprehension of cancer.
The perception of the 20 adverse events of targeted therapy for metastatic renal cell carcinoma was compared among medical professionals. Thirty-seven oncologists, 167 nurses and 79 pharmacists participated in the survey, and the response rate was 61.9%, 98.2%, 84.9%, respectively. Results showed that the most serious adverse event was GI perforation (8.83 points, 10 being the most serious), whereas the least serious was anemia (5.32 points). There were significant differences among oncologists, nurses and pharmacists especially for the moderately-serious adverse event such as wound-healing complication and lymphopenia. Adverse Events Composite Score (AECS) for each targeted therapy was calculated by multiplying adverse event incidence rate and seriousness score. Sunitinib had the highest score at 6.86 point and bevacizumab had the lowest at 2.1. Among professional groups oncologists showed the lowest AECS, whereas nurses had the highest. The gap on the perception of the adverse events among medical professionals needs to be reduced to get better outcomes of medical therapies for cancer patients.
Baskaran, Pryma;Subramanian, Pathmawathi;Rahman, Rasnah Abdul;Ping, Wong Li;Taib, Nur Aishah Mohd;Rosli, Roshaslina
Asian Pacific Journal of Cancer Prevention
/
제14권12호
/
pp.7693-7699
/
2013
Aims: A main reason for increasing incidence of cervical cancer worldwide is the lack of regular cervical cancer screening. Coverage and uptake remain major challenges and it is crucial to determine the perceived susceptibility to cervical cancer, as well as the benefits of, and barriers to, cervical cancer screening among women. Materials and Methods: A cross-sectional survey was conducted among 369 women attending an outpatient centre in Malaysia and data were collected by administering a self-report questionnaire. Results: The majority of the participants (265, 71.8%) showed good level of perception of their susceptibility to cervical cancer. Almost all responded positively to four statements about the perceived benefits of cervical cancer screening (agree, 23.1% or strongly agree, 52.5%), whereas negative responses were received from most of the participants (agree, 29.9%or strongly agree, 14.6 %) about the eleven statements on perceived barriers. Significant associations were observed between age and perceived susceptibility($x^2$=9.030, p=0.029); between employment status (p<0.001) as well as ethnicity and perceived benefits (p<0.05 [P=0.003]); and between education and perceived barriers to cervical cancer screening (p<0.001). Conclusions: Perceived susceptibility, including knowledge levels and personal risk assessment, should be emphasized through education and awareness campaigns to improve uptake of cervical cancer screening in Malaysia.
Background: The Pap smear has an important value in the early diagnosis of cervical cancer, a serious problem in womens health. This study aimed to determine the status of Turkish women regarding participation in Pap smear testing and affecting factors. Materials and Methods: This descriptive study was conducted on married women between 18-61 years of age selected from those who applied to the Obstetrics and Gynaecology Polyclinic of Atat$\ddot{u}$rk University in Erzurum between June-August 2010 for any reason. Data were collected using a questionnaire determining socio-demographic features and analyzed by descriptive statistics (mean, Sd, range, frequency, percentage) and Chi-square test. A level of p<0.05 was considered statistically significant. Results: Sixty six of the 301 women (21.9%) indicated that they heard a Pap smear test and 16.6% of women had experienced a test. The number of women participating increased with age, duration of marriage, number of births, knowledge about the Pap smear and perception of risk for cervical cancer. Conclusions: The importance of the Pap smear test needs to be explained to Turkish women by health staff, to increase awareness and participation in regular screening.
The purpose of this study was to find out the factors of Knowledge and attitudes related to sun safety and to determine the factors affecting sun protection behavior. The subjects were 167 adults in their twenties living in Busan. The results were as follows. 1. Four factors of knowledge about sun safety were identified: ultraviolet ray risk, sunscreen, sun protective clothing, and nil protective color. 2. Four factors of attitudes toward sun exposure were identified: attractiveness, emotion, conformity, and health concern. 3. Four factors of sun protection behavior were identified: sunscreen/parasol, shade, hat/sunglasses, and sun protective clothing. 4. Compared to women, men were relatively more risk to skin damage due to less proportion that used sunscreen and a parasol. 5. Factors of sun protective behavior, such as sunscreen/parasol, shade, hat/sunglasses, and sun protective clothing, were associated with the Knowledge related to ultraviolet ray risk. 6. Wearing a hat and sunglasses was predicted by the attractiveness, which defined as positive attitudes toward tanned appearance. 7. Shade use was affected by the perception of sun exposure as happiness and relaxing. 8. Health concern was the strongest predictor of sunscreen/parasol use.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.