• 한국해안해양공학회지
• /
• 제3권2호
• /
• pp.108-115
• /
• 1991

쇄파후 발생하는 에너지 손실과 밀접한 관계를 가지며 또한 쇄파대내에 국한되어 분포하고 있는 연안류 분포형상과 그 형상에 영향을 미치는 제인자에 대해서 고찰하였다. 연안류는 연안역의 물질확산에 관계하며 연안표사와 밀접한 관계가 있어 이에 대한 구명은 공학상으로 커다란 의미를 갖는다. 계산결과로부터 수평확산계수, 마찰계수, 파향각, 파형경사 및 해저경사 등의 연안류의 유속 분포형상에 미치는 영향을 검토하고, 계산의 타당성을 검토하기 위해 기왕의 연구결과와 본 연구에서의 계산결과를 비교 검토한다.

• 물과 미래
• /
• 제27권2호
• /
• pp.73-83
• /
• 1994

확산현상, 표사유동 및 인간의 여러 활동이 실제 연안해역에서 일어나므로 연안해역 해수운동의 물리적 특성을 파악하고 해석하는 것은 중요한 의미를 지닌다. 본 연구에서는 연안해역에서의 파랑변형과 평균해수위 변동 그리고 연안유속 분포양상에 대해 여러 인자들이 미치는 영향을 2차원 유한차분 모형(ADI, Up-wind)을 이용하여 분석하였다. 계산결과로는 수치모형을 해저경사가 일정한 2차원 지형에 적용하여 해저경사, 입사파고, 파향각, 파주기, 마찰계수 및 수평확산계수가 연안해역 특히 쇄파대내에서 파랑변형, 평균해수위 변동 및 연안유속 분포에 미치는 영향을 분석하였다.

• Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery
• /
• 제13권3호
• /
• pp.252-264
• /
• 1991

The purpose of this study was to compare the response of adjacent tissue and new bone formation after implantation by different methods of subperiosteal using using Proplast I and II in rabbit mandible. Microstructure of Proplast I and II was observed by scanning electron microscope. And the implantation procedure was carried out by dividing into tow groups, A and B. a group consisted of subperiosteal graft on the cortex, and the other B group was made up onlay graft following artificial decortication in the madibular body of rabbit. The experimental animals were sacrificed on the 1st, 2nd, 4th and 8th week after grafting for macroscopic and histopathologic examination. The samples extracted at the 6th postgrafting week were also used for biometric test. The result ere as follows : 1. By scanning electron microscopic observation, pore size was $50{\sim}180{\mu}m$ in the Proplast I and $100{\sim}220{\mu}m$ in Proplast II. 2. Macroscopically, infection of the graft site, deformation and displacement of the implanted materials were not observed in all experimental groups. 3. In the tissue response, infiltration of inflammatory cells and multinucleated giant cells were observed from the 2nd to the 8th week in Proplast I. Inflammatory cells decreased in number from the 2nd week in Proplast II suggesting that Proplast II is better than Proplast I. 4. Bone formation was not observed until the 8th week in the group A, but new bone formation from the surrounding graft bed and the periostium was appeared from the 4th week in the group B. 5. The maximum mean values of shear stress mere serially $65.5gf/mm^2$ in Proplast II of group B, $32.9gf/mm^2$ in Proplast I of group B, $17.0gf/mm^2$ in Proplast II of group A, and $15.7gf/mm^2$ in Proplast I. of group A.